Нужен совет по фильтрам Cokin

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужен совет по фильтрам Cokin
Подскажите какой минимальный комплект нужен для пейзажной фотографии, достаточно ли серого градиента или пригодиться что то еще и какой уровень затемнения лучше брать? Не будет ли виньентирования от держателя на сверхширике? Есть у кого нибудь опыт использования? И где в Москве лучше прикупить (хотя думаю и сам найду главное определиться с комплектом)
Re[ОЛЕГатор]:
Цитата:
от: ОЛЕГатор
или пригодиться что то еще

поляр пригодиццо
Цитата:
от: ОЛЕГатор

Не будет ли виньентирования от держателя на сверхширике?

будет
Цитата:
от: ОЛЕГатор
Есть у кого нибудь опыт использования?

есть
Re
Фильтры бывают разные, я лично купил градиентники половинчатые ND 2-4-8 с плавным переходом + поляр + тобак.
Смотря какой сверхширик...По идее если до 82мм резьба спереди то недолжно быть вьентирование....Что за сверширик? Есть тонкие слимы для фильтра но на одно или 2-а фильтра непомню...
Ещё думал купить пару цветных но пока не до них...

Можно ещё эфектные всякие купить у меня валяется один - звёздочки...Реально ещё не юзал так тока игрался им... А вот половинчатые градиенты реально помогают вытянуть небо пересвеченное...
Re[Montana]:
Цитата:

от:Montana
Фильтры бывают разные, я лично купил градиентники половинчатые ND 2-4-8 с плавным переходом + поляр + тобак.
Смотря какой сверхширик...По идее если до 82мм резьба спереди то недолжно быть вьентирование....Что за сверширик? Есть тонкие слимы для фильтра но на одно или 2-а фильтра непомню...
Ещё думал купить пару цветных но пока не до них...

Можно ещё эфектные всякие купить у меня валяется один - звёздочки...Реально ещё не юзал так тока игрался им... А вот половинчатые градиенты реально помогают вытянуть небо пересвеченное...

Подробнее

буду ставить на 77 диаметр 10-22, 17-40
Ну поляр то наверно не нужен у меня есть циркулярный...или
удобнее использовать кокиновский?
а вот 2-4-8 это степени затемнения? из опыта работы какой чаще нужен?
а подскажите пожалуйста абривиатуру фильтров и где покупали если не секрет(можно в личку чтобы рекламу не делать)
спасибо
Re[Montana]:
На 30Д +17-55 (кропнутый, ЕФ-С) Кукиновская система не становится (в смысле без виньетирования) ни с защитным фильтром, ни обычная, ни узкая, ни без защитного фильтра. Именно для этих целей я держу 17-40 (обычный, ЕФ), на нем Кукиновский держатель применим без виньетирования практически всегда.
Градинтник имеет смысл ДЛЯ цифры брать наверное поплотнее, и экспозамер по земле (темной части кадра), а потом уже градиентник применять. Полярик Кукиновский использовал (и видел в продаже) только линейный, (хотя никаких проблем с ним не замечал, чудесно работает), но он неудобной конструкции, при плотном использовании пальцы стираешь до дыр:)
Re[ОЛЕГатор]:
Цитата:
от: ОЛЕГатор
а подскажите пожалуйста абривиатуру фильтров и где покупали если не секрет(можно в личку чтобы рекламу не делать)
спасибо


Кокины неплохо Озон продвигает. Посмотрите на их сайте. Номера там есть.
Ну и www.cokin.com никто не отменял. Там-же где-то видел инофрмацию о применении с широкоугольниками. В частоности, что для широкого угла лучше X-pro серия.
Re[ussuri2]:
Всегда хотел знать насколько хорошее просветление у обычных защитных фильтров кукин.. У нас в казани их полно продают..
Какое у них просветление? Насколько они в сравнении с B&W&
Re[ОЛЕГатор]:
Некоторые срезают два крайних посадочных места на компендиуме чтобы не было виньетирования.

По количеству и функциональным возможностям покупайте то исходя из того чего вы хотите добится при использовании фильтров. Как правило самые ходовые это серые градиентники и нейтральные(из кокинов), ну и инфракрасный дешевый. Поляр лучше хороший навинчивающийся иметь. Уровень затемнения и мягкость переходи зависит от конкретной сцены и обилия громозких предметов на пп.
Re[ОЛЕГатор]:
Серый градиентник (я брал ND-4), поляр линейный и пару фильтров для чб (желто-зеленый и красный) - это мой набор.
Re[ОЛЕГатор]:
Куупить можно тут http://ekta-f.ru/filter/filter_cokin.html
Аббревиатуры с картинками тут http://cokin.fr/ico3-p0.html
Re[ALladin]:
Не вижу смысла срезать компендиум, если в продаже есть узкие (на одно крепление, для широкого угла).
Тем более что на широкий компендиум бленда цепляется.
Re[ОЛЕГатор]:
тоесть если я правильно понял на ширик 10-22 мне нужен держатель x-pro и кольцо под 77 диаметр или так называемое универсальное кольцо The universal ring (Ref. 499) ?
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
Всегда хотел знать насколько хорошее просветление у обычных защитных фильтров кукин.. У нас в казани их полно продают..
Какое у них просветление? Насколько они в сравнении с B&W&


Тут нет единого мнения. B+W получше, наверно, но вот кто сравнивал?..
Есть люди, которые считают кокин полным отстоем, есть противоположные мнения. Лично для меня нормально.
Re[GLOT]:
Когда я лет 7 назад покупал систему Кокин у нас таких не было, да и на сайте тоже( я имею ввиду узких), сейчас может что изменилось. Да и серию Р тоже было купить не просто не говоря уже про старшую.

Кстати компендиум стандартный пластмасовый не советую брать, на морозе сильно летят, хотя опять же сейчас может что изменилось, лучше взять гармошку но не дешево да и не удобно особо, да и вообще система Кокин несовсем удобная, дешевая - да, но слишком много ограничений.
Re[ALladin]:
Вот тут человек снимает пейзажи с применением фильтров этого производителя. И слева от фотографии даёт информацию с какими фильтрами и параметрами снимал. Потом вижу, как-то в фотошопе дорабатывает. А по опыту - градиентный фильтр очень здорово помогает небо вытянуть из пересвета.
Re[ОЛЕГатор]:
да это сайт давно знаю...
отлично снимает между прочем на кит 18-55
Re[ОЛЕГатор]:
Интересно у меня получилось. Я сначала нашёл этот сайт, смотрел, кадры нравятся. Но что-то не то, где-то я это видел. И оказалось, что я бывал пару раз именно в этой местности и этом городке (автор подписал где это).
Re[ОЛЕГатор]:
я вот тут http://club.foto.ru/forum/11/283400/2314829 писал о своём опыте использования Cokin на 17-40
Использовалась серия P, для широкого конца (~17-24) её уже недостаточно - виньетирует.
Покупал почти всё в Сивме где-то 1.5 года назад, в Экта-Ф тогда всё чуть подороже было.
Градиентники наверно имеет смысл взять и 2 и 4 и 8. У меня ND4, если честно ни разу не пожалел что нет ND2, но иногда было бы получше с ND8.
Re[ОЛЕГатор]:
Кто пользовался кокиновским звездным (cross screen)?
Как он по качеству?
Re[Петр]:
Я пользовался, по моему 8 или шести лучевыми. Покупал для съемок крестин (в церкви) и в тот день 4-х лучевых не было.
Эффект прикольный, хорошо работает только на точечных источниках света типа лампочках либо свечах. Вполне можно сделать пару кадров для разнообразия. Если на люстре много ламп (десяток) то все же наверное получше будут 4-х лучевые.
Фильтр круглые, и вращением выбираешь угол лучей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.