нужен совет по Canon EF 35/f2.0

Добрый день!
Вот решил прикупить фикс Canon EF 35/f2.0.
Туша у меня Canon 7D.
Пришел в магазин, установил, отснял тестовые снимки.

Прошу уважаемую конфу оценить работу данного объектива на предмет точности фокусировки и хроматических аберраций. Стоит ли покупать данное конкретное стекло? Искать другие такие же? Или это нормально?

И подскажите пожалуйста лучшее средство и способ (программу) для устранения хроматических аббераций именно для JPEG. Насколько в этом смысле выигрышнее RAW?



IMG_5642 by wagner_maxim, on Flickr


IMG_5623 by wagner_maxim, on Flickr


IMG_5619 by wagner_maxim, on Flickr


IMG_5618 by wagner_maxim, on Flickr

Пользовался таким на 30Д несколько лет. Всегда точно фокусировался, непомню случая что бы был пролет. Цвет у него , ну........ какой то - ну никакой - бледный. В раве можно подправить. Продал, очень жалею, наверно опять куплю. Его оправдывает цена (300 долл.), и прекрасный, точный автофокус, например в сравнении с EF 50mm f 1/4.

Ваш нормально попадает в цель. ХА я правил в Камера Рав.

АликЧе , спасибо за отклик!

Цитата:

от: АликЧе
ХА я правил в Камера Рав.

можно подробней пожалуйста... я не слышал про это...

...убирать хроматику легче и лучше в снимках сделанных в формате RAW. Я даже, если честно, в jpg-е и не пробовал. Сам делаю это в лайтруме, кто к чему привык.)) Четвёртым лайтрумом убирается легко, думаю и третьим то же..., просто в третьем не пробовал, нужды не было... . ))

Окно ACR, стрелками показано где включать, и где регулировать. Вот в принципе и все.

В плане резкости этот объектив очень хорош. Но Боке его одно из самых безобразных в мире. Поэтому не очень популярен. Зачем Вам фикс со страшным Боке?.

Цитата:

от: Superka
Зачем Вам фикс со страшным Боке?.

объясню: нужно что-то светосильное, с фокусным примерно 35мм (для кропа), и ценой 300-400 долларов.

Попробуйте SIGMA 30 mm f1,4 EX DG HSM, поинтереснее будет, но это только если на кроп. На вторичном рынке - 350-400 дол.

нет доверия к сигме у меня... сколько ни читаю тут в отзывах - постоянные жалобы на промахи фокуса, на фронт/бэк-фокус.... и на 24-70 (самый-самый который), и на 30/1.4 тоже.... зачем эти головняки. тем более у нас в городе нет путевого сервис-центра, где юстируют.

Цитата:

от:wagner80
Добрый день!
Вот решил прикупить фикс Canon EF 35/f2.0.
Туша у меня Canon 7D.
Пришел в магазин, установил, отснял тестовые снимки.

Прошу уважаемую конфу оценить работу данного объектива на предмет точности фокусировки и хроматических аберраций. Стоит ли покупать данное конкретное стекло? Искать другие такие же? Или это нормально?

И подскажите пожалуйста лучшее средство и способ (программу) для устранения хроматических аббераций именно для JPEG. Насколько в этом смысле выигрышнее RAW?



IMG_5642 by wagner_maxim, on Flickr

Подробнее

Такой мелкий размер ниочём - кит 18-55 если не бракованный дает такой же резкую картинку на таких мелких картинках.

Можете выложить полноразмер? А то все пугают мыльностью по краям, но фокусное то очень удобное.

Цитата:

от:Polzovatel1
Такой мелкий размер ниочём - кит 18-55 если не бракованный дает такой же резкую картинку на таких мелких картинках.

Можете выложить полноразмер? А то все пугают мыльностью по краям, но фокусное то очень удобное.

Подробнее

почему мелкий? тут на форуме только превью... кликнув на снимок, предлагается много размеров - самый большой (2048 x 1365) - достаточно такой?

просто самый полный я ресайсзнул пополам, т.к. вчера вечером сильно что-то интеренет тупил - никак не мог загрузить.

У него обычное нормальное боке, а для пейзажа оно так и вообще ни к чему.


IMG_2511_1200 by -OlAf-, on Flickr

а за сливочным боке - это к лейке, за ватным (как считают некоторые) - к сигме

Цитата:

от:wagner80
почему мелкий? тут на форуме только превью... кликнув на снимок, предлагается много размеров - самый большой (2048 x 1365) - достаточно такой?

просто самый полный я ресайсзнул пополам, т.к. вчера вечером сильно что-то интеренет тупил - никак не мог загрузить.

Подробнее

Нет конечно - на камере 10-18мп снимок в 2.3мп (разрешение древней мыльницы) ни о чем не говорит... Зачем тогда производители зеркалки с 10-34мп штампуют - пусть бы и выпускали 2-3мп камеры... :)

Цитата:

от: OlAf
У него обычное нормальное боке, а для пейзажа оно так и вообще ни к чему.
а за сливочным боке - это к лейке, за ватным (как считают некоторые) - к сигме

спасибо! мне нравится ваш снимок.

я не гонюсь за сказочным боке. мне 35/2.0 нужен для бытовых целей. основные требования - резкость и скорость АФ. только вот наличие ХА меня немного пугает :(

Цитата:

от: Polzovatel1
Нет конечно

к сожалению полноразмерки не сохранил :(

Цитата:

от: Polzovatel1
Нет конечно - на камере 10-18мп снимок в 2.3мп (разрешение древней мыльницы) ни о чем не говорит..

2,3 недостаточно? У вашего монитора какое разрешение? Для печати может и понадобится больше, а для просмотра на экране вряд-ли.

[quot]Зачем тогда производители зеркалки с 10-34мп штампуют - пусть бы и выпускали 2-3мп камеры... [/quot]
-для более точной обработки изображения (больше информации - проще и качественнее обработка.
-для запаса на кадрирование
-для печати на больших форматах
Но точно не для просмотра полного кадра на мониторе, ибо ресайз на лету легко может испортить картинку.

Цитата:

от: wagner80
я не гонюсь за сказочным боке. мне 35/2.0 нужен для бытовых целей. основные требования - резкость и скорость АФ. только вот наличие ХА меня немного пугает :(

Пользовался им пару лет на 60Д. Очень нравился, отличный объектив. ХА легко правятся в РАВе при проявке. Потом купил Сигму 30/1,4 и 35/2 был продан.

Скорость АФ у него хорошая, хотя помедленней, чем USM. И жужжит весело :D Здесь есть снимки, в.т.ч. и полноразмеры с EF 35/2 http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625491411396/
А здесь парные полноразмерные кадры (со штатива) EF35/2 vs EF35/1.4L - http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157627324233033/

Цитата:

от: AndrewVS
Пользовался им пару лет на 60Д. Очень нравился, отличный объектив. ХА легко правятся в РАВе при проявке. Потом купил Сигму 30/1,4 и 35/2 был продан.

спасибо за отклик! но сигму не хочу... на интуитивном уровне...