Нужен совет.... объектив

Ага, вот сидим и считаем... всем форумом :cannabis:

Не умеет народ получать удовольствие от процесса съёмки, ему технегу подавай

Не берите объектив без стабилизатора.

Купил объектив 17-50 f2.8 без стаба, специально с большой дырой для фотографирования ночью.

Разочарован, пришел к выводу что дырка нужна максимум f3.5 и то для портретов. На ночные пейзажи f2.8 и более вообще не годятся, впрочем как и для дневных.

Очень нехватало стабилизатора.
F4 и стабилизатор - это лучший выбор.

Monstor-foto, А вы не пробовали штативом пользоваться? Или вы олимпийский чемпион по стрельбе?? руки с железобетонной устойчивостью)))
Тогда вопросов нет.

+1!!!! Стаб не панацея!

Само по себе 24-105 - неплохое стекло, но на широком угле оно по краям на ФФ заметно хуже, чем 24-70.

К тому же, светосила - это железный аргумент, а стаб... как он сработает - еще неизвестно.

Если вы думаете, что 24-105 f4 не придется зажимать - вы ошибаетесь. Открытую дырку - будь то f4, f5.6 или даже f8 - для достижения резкости все равно надо будет зажимать.
И если объектив 2.8 достигнет оптимальной резкости, скажем, на f5.6, то объектив f4 - уже где-то на f8.

А открытая дырка еще бывает полезна размытием фона.

24-70 берите и не парьтесь.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Само по себе 24-105 - неплохое стекло, но на широком угле оно по краям на ФФ заметно хуже, чем 24-70.

К тому же, светосила - это железный аргумент, а стаб... как он сработает - еще неизвестно.

Если вы думаете, что 24-105 f4 не придется зажимать - вы ошибаетесь. Открытую дырку - будь то f4, f5.6 или даже f8 - для достижения резкости все равно надо будет зажимать.
И если объектив 2.8 достигнет оптимальной резкости, скажем, на f5.6, то объектив f4 - уже где-то на f8.

А открытая дырка еще бывает полезна размытием фона.

Подробнее

они одинаковы на широком угле,так что в любом случае понадобиться фикс :D