Нужен совет никонистов

Цитата:

от: Алексей2000
С научной точки зрения эргономика никона гораздо эргономичнее и натуральнее в этом вопросе
Что позволяет менять объектив намного быстрее и оперативнее.

Не факт все люди разные поэтому и выбирают даже такие "неудобные" камеры как Кэнон

Цитата:

от: Алексей2000
С научной точки зрения эргономика никона гораздо эргономичнее и натуральнее в этом вопросе
Что позволяет менять объектив намного быстрее и оперативнее.

Моя задача - как раз не сильно заморачиваться со сменой стекл во время ответственного момента - поэтому если работа - несколько тушек и разные фокусные - рулят. Я хоть и не профотограв, но иногда снимаю не за спасибо... :D и не хотелось бы разочаровывать таких людей...

Цитата:

от: ZhenyaBes
Хм, я бы не назвал джпг у трёхсотки рульным, из рава всё одно лучше выходит, правда и пользовал всего раза два, ничего особенного.

Да ладно прибедняться - вот Лушин в соседней ветке доказал что рульный джпг у 300ки - даж пятьдвак в сторонке...

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Исходя из того, сто это не стеб и не развод...
200-ку не берите. Там в камере придется резкость в плюс не по детски крутить. 300-ку не знаю. Фуджи хороши. Сам хорошо знаю S2pro и S3pro. Двойку Фуджи имею по сей день. И не отдам ни за какие коврижки. Это жуткий тормоз! Но есть моменты, где справится только Фудж с его ДД. S5pro не имел, но судя по картинкам ничего особо революционного, кроме корпуса 200-ки там не произошло (про фичи и пр. не пишу, только о картинке). 90-ку не берите. Есть у меня. Таскаю с собой тогда, когда все другое брать нет смысла или жалко. После кропа D40 с его джепегом и D2X с его РАВ-ом, просто пластилин. Из чего совет, - если дро--ка предвидится не шустрая, берите Фудж S2pro или S3pro. Если хочется чего-то посерьезнее - D2X. В подержанном виде первые две позиции можно найти за смешные деньги, а третью, в принципе, учитывая еще и топ-тушку, подороже но тоже вполне сносно. И вот тогда будет Вам счастье в дро--ке!!!

Подробнее

Если найду 5 про за нормальную цену - то обсуждать даже нечего - сразу ее возьму, а если вариантик с 300 подвернется раньше и по очень интересной цене - возьму ее - 90ый брать не буду...

Цитата:

от: Ivan Zai
Да ладно прибедняться - вот Лушин в соседней ветке доказал что рульный джпг у 300ки - даж пятьдвак в сторонке...

Пядвак, может, и в сторонке (кто сказал, что у canon вообще хороший jpg ?!)... но jpg у 300ки весьма посредственный. Если для вас это важно, то нужно брать S5 или Nikon на CCD. Здесь рулит D40 (как ни странно) и старенький D50. Достаточно неплох и D200.
Лично мне jpg не интересен в принципе. Даже на S5 снимал в RAW.

Цитата:

от: Канонир Никанор
.. но jpg у 300ки весьма посредственный.

Что за проблемы с джипегом Д300-ки?

... и что ?! Это - хороший jpg ??? Такое любая современная камера выдаст. Показали бы что-нибудь в реальных условиях. С зеленью, небом, скин-тонами. Впрочем, МНЕ можете не показывать. Сам являюсь счастливым обладателем 300-ки. Так же имел возможность сравнить её с другими камерами. Часто результат сравнений - не в её пользу.
P.S. Хоть бы матрицу почистили...

Кстати, ещё одна "спотыкаловка" 300-ки - автоматический ББ. Не то, чтоб он был из рук вон плох... но результат не всегда бывает предсказуем. Но меня это не пугает. Лекарство - тот же RAW.

Цитата:

от: Ivan Zai
Да ладно прибедняться - вот Лушин в соседней ветке доказал что рульный джпг у 300ки - даж пятьдвак в сторонке...

Стойкое ощущение, что ветка создана ради флуда. Вам, уважаемый, что нужно-то от всего, что здесь обсуждается?

Цитата:

от: ZhenyaBes
Стойкое ощущение, что ветка создана ради флуда. Вам, уважаемый, что нужно-то от всего, что здесь обсуждается?

вО-ПЕРВЫХ - Я ПРОДАЛ СОРОКОВКУ
ВО-вторых уже дал объяву о фудже
в-третьих - один из форумчан, который также живет в Таллинне предложил встретиться и пощелкать на 300ку может на следующих выходных или в течении недели
в четвертых - в отличии от никонистов, которые ВСЕГДА вкурсе как там у кенона - я в никоне не спец - есть знакомые с никонами и давали подержать, но я особо и не вникал в темы про объективы АФ и т.д. - сам по себе никон всегда нравился
кстати впятых начал торг с местным орлом за 300ку с - пока не ломается на 1000 евро - дороже брать не хочу... :D

Цитата:

от: Ivan Zai
Если найду 5 про за нормальную цену - то обсуждать даже нечего - сразу ее возьму, а если вариантик с 300 подвернется раньше и по очень интересной цене - возьму ее - 90ый брать не буду...

Интересные рассуждения. А почему 300ку...
Я давно изучал темы о тушках. Решил - с моим бюджетом Д200/S5. Подкопится денег - Д700.
Сам сегодня, купив на этой неделе, попробовал S5. Отснял примерно полторы сотни кадров....Сказать ничего не могу. Пока не понял.

Цитата:

от:Azav
Интересные рассуждения. А почему 300ку...
Я давно изучал темы о тушках. Решил - с моим бюджетом Д200/S5. Подкопится денег - Д700.
Сам сегодня, купив на этой неделе, попробовал S5. Отснял примерно полторы сотни кадров....Сказать ничего не могу. Пока не понял.

Подробнее

А где нашли и по чем брали если не секрет - можно в личку. Плииз :D

Цитата:

от: Ivan Zai
Если найду 5 про за нормальную цену - то обсуждать даже нечего - сразу ее возьму, а если вариантик с 300 подвернется раньше и по очень интересной цене - возьму ее - 90ый брать не буду...

Из трёх обсуждаемых вариантов D90 - лучший выбор. Просто пройдитесь по продавцам и спросите у них. Могу понять чувства любителей Fuji (сам такой), но S5 - уже довольно старая модель, снятая с производства (а если сломается чего, где запчасти взять). Ничего нового Fuji пока не предлагает, да и лидеры отрасли что-то не спешат делать подобные диаганальные матрицы с двойными пикселами (видимо считают, что съёмка на высоких ISO важнее). Я убедился, что на D90 ДД достаточен, чтобы вытянуть любые тени без каких либо шумов. Возможно на S5 есть какое-то преимущество по светам, если снимать прямо против солнца. Т.е. условия весьма экзотические. Но 6 Мп - это уже не актуально. После кадрирования у вас останется 4 Мп, а такой кадр скорее всего уже не продать (просто есть некие формальные требования к разрешению снимка). Что касается D300, то основная разница с D90 - это материал корпуса. Это важно в первую очередь для профессиональной съёмки, когда не всегда есть возможность положить камеру аккуратно в сумку (вес у D300 соответственно больше). Точная подстройка автофокуса для кривых объективов? Ну может кому-то это и нужно. Мне более ценен задний 3" экранчик мегапиксельного разрешения с натуральной цветопередачей, так как предварительный отбор и редактирование делаю прямо в фотоаппарате, не сливая на компьютер. У D300 S5 такого нет. Да и по шумам D90 чуть лучше на высоких ISO (матрица та же, но видимо какие-то параметры работы матрицы меняются на высоких ISO). Также сейчас избавлен от необходимости покупать видео-камеру и по просьбе бабушек и дедушек снимаю видео ребёнка прямо с фотоаппарата. HD-режим даёт довольно приличное качество, особенно если смотреть на соответствующей ЖК-панели.

P.S. А если у кого сомнения, то выкладывайте сюда (https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 ) тесты, посмотрим.

Цитата:

от: Ivan Zai
А где нашли и по чем брали если не секрет - можно в личку. Плииз :D

Написал в личку.

Цитата:

от:Alexander-1
Мне более ценен задний 3" экранчик мегапиксельного разрешения с натуральной цветопередачей, так как предварительный отбор и редактирование делаю прямо в фотоаппарате, не сливая на компьютер. У D300 такого нет.

Подробнее

Зачем врать, у Д300:"3-дюймовый ЖКИ монитор VGA с разрешением 920 000 точек и широким углом обзора 170 градусов."

Очень интересно - а насчет подтверждения уровня, эргономики, и АФ - есть какие-то мысли

Цитата:

от: Лушин Евгений
Зачем врать, у Д300:"3-дюймовый ЖКИ монитор VGA с разрешением 920 000 точек и широким углом обзора 170 градусов."

Пардон, имел в виду S5..

Цитата:

от: Ivan Zai
Очень интересно - а насчет подтверждения уровня, эргономики, и АФ - есть какие-то мысли

Что касается АФ, то вроде у D300 15 крестообразных сенсоров, а у D90 11 сенсоров, причём центральный - крестообразный. Здесь нужно смотреть детальнее, часто в технических спецификациях ошибки (возможно у D300 не все сенсоры крестообразные). Лично у меня к АФ на D90 никаких претензий нет. Может конечно на D300 всё вообше супер-пупер. Нужно пробовать.. Эргогомика тоже каждому на свой вкус.. Короче если выбирать между D90, D300 и D300s только по качественным параметрам, то выбрал наверное последнюю, но она ровно в 2 раза дороже (60 тыс vs. 30 тыс). Стоят ли все преимущества этих денег для не(полу)профессионального использования?

Эргогомика тоже каждому на свой вкус.. Короче если выбирать между D90, D300 и D300s только по качественным параметрам, то выбрал наверное последнюю, но она ровно в 2 раза дороже (60 тыс vs. 30 тыс). Стоят ли все преимущества этих денег для не(полу)профессионального использования?[/quote]


Мне в рублях сложно понять - у нас тоже 90 дешевле 300с в два раза - это ж не спроста?

Цитата:

от: Ivan Zai
Очень интересно - а насчет подтверждения уровня, эргономики, и АФ - есть какие-то мысли

Вы же не хотите потратив деньги, потом постоянно слушать нытье внутреннего голоса, что мол, вот пожадничал, - не то взял. А вот надо было вон то брать и т.д.
Вам же Никон хочется попробовать, чтоб раскушать - чего там в Никоне не как в Кеноне?
Ну так правильно вам говорят - если не хотите сейчас тратиться на 700, то берите 300. У нее все "как у взрослых" (кроме размера матрицы).
Автофокус, эргономика и пр. Все по-настоящему и без дураков.
А цвет вам и фуджи не даст без правильной съемки и правильного конвертирования.
А вот если вам никон все-таки не интересен, то может не фуджи взять, а переделанные под кенон объективы от Контакса N1? Цвет будет другой, это точно. А привычный кенон останется.