Нужен совет никонистов

Смотрите в личке.

Цитата:

от:bm_marat
какие тесты? семейку адамсов от арни?
кроп никона такой же как и кропа сапога. по конструктиву отличия будут. по изображению - нет. та же 40-ка.
сами тушки от никона не сильно отличаются. д90 по проще, 300 более навороченная, но в целом алгоритм одинаковый. 300с отличается от 300 только вторым 2-м слотом cf, режимом видео и тихой съемкой. можно и по спекам сориентироваться, какие для этого нужны тесты?
это про юзабилити.
картинка будет хуже пятачка. конкурент тут только 700-ка. фуджик тоже сольет по совокупности.

чем вам пятак не устраивает, и что вы хотите от другой камеры?

Подробнее

Дык пятьдвак у меня остается - не ищите здесь логики - хочу попрообывать никон - ничего плохого не вижу - кенон это не жена, чтобы "хранить верность" бренду. От картинки 300ки ничего сверх естественного не жду - главное чтоб не хуже сорокета...ну и по мелочам порадует надеюсь. Щас рассматриваю местный вариант - 1650уе за 300с - из штатов считай без гарантии - 4 месяца... :?:
Ищу также фуджик 5 про - пока не очень удачно.... кстати 300ку можно взять за 1350 тоже бу

Цитата:

от:nazzzz
nikon d300 лучше 40В практически во все, по цветам, по качеству картинки по исо, по резкости, автофокусу, лучше я бы сказал во всем,я сам перешел с 40 именно на 300-ку сначала, и не мог нарадоватся, берите 300 ку если видео не нужно, 90 не советую мануал не так работать будет хорошо как на 300ке, экспозамера не будет,

Подробнее

Дадада... Язык без костей... Привели бы фото для сравнения полноразсмерные...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Дадада... Язык без костей... Привели бы фото для сравнения полноразсмерные...

Фото всегда хорошо но парится не надо - сорокет отличная камера у меня была полтора года (даже немного жалею что продал и кстати очень не дорого - так ныл пацан ...потом типа спрашивает кабеля и документы , а я их уже посеял - не пользовался...говорю если че вяртай взад приму - он нивкакую! - понравилась очень) - если че куплю снова -- писал же хочу поэксперементировать и приоритет 5 про фудж потом никон 300

Цитата:

от: Ivan Zai

Кто-нибудь по теме что-нибудь посоветует - неужели никто не сравнивал -300ку и 300с (я как то на эти модели больше смотрю чем на 90ку)

пробовал и то и другое (когда покупал),щас иногда беру своего знакомого на пленер в Карпаты у него Д-300,когда смотрю на его фотографии то нисколько не жалею что взял фуджик с его небольшой детализацией.

Цитата:

от:Ivan Zai
Фото всегда хорошо но парится не надо - сорокет отличная камера у меня была полтора года (даже немного жалею что продал и кстати очень не дорого - так ныл пацан ...потом типа спрашивает кабеля и документы , а я их уже посеял - не пользовался...говорю если че вяртай взад приму - он нивкакую! - понравилась очень) - если че куплю снова -- писал же хочу поэксперементировать и приоритет 5 про фудж потом никон 300

Подробнее

Фудж - цвета не настоящие, я такие яркие типа и красивые!
Никан CMOS - геммор с кирпичным цветом лица...

Но это все решается конечно! Правда решение = время! а Время = деньги (баксики)!!! А потеря времени = потеря баксиков :( :( :(

=встает насущный такой вопрос - а что это я так много баксиков теряю.. :( хнык - хнык ...

Баксы льются неспеша, обходя меня спеша... :( хнык-хнык...

У вас отличная камера 5 Д. Зачем еще к ней никон. Если Никон, то 90-й отличный аппарат, не хуже 40-ки. То же что и 300-ка, только лучше, потому что дешевле и ДД шире.

Подождите 300-ки скоро начнут за 1000 отдавать. Все повально переходят на 700-ку.

Картинка с никона первое время может раздражать. Даже не раздражать, а просто вызывать недоумение.
Это, конечно, если вы снимаете в раве.
Например, у кеноновской картинки снятой в neutral, мне всегда хочется чуть убрать контраст.
У никона - наоборот. Neutral у него - настоящий, всегда приходится крутить в плюс (и не только контраст).
И одно дело, когда вы смотрите чьи-то чужие картики, пусть даже снятые никоном и кеноном параллельно в одинаковых условиях. Вы при этом видите только картинки, - вы не знаете, чего там было в реале.
Другое дело, когда вы снимаете сами. Вы уже при съемке ожидаете какой-то вам привычный результат. И вот тут, если вы привыкли к кенону, то у никона результат может отличаться довольно сильно. Я говорю не об умении аппарата выдать нужный результат, а о вашем предпочтении в настройках, о вашей, так сказать, привычке к инструменту.
Ну и конечно, картинки с кенона и никона (на мой взгляд) просят сильно отличающегося конвертирования. То есть вам надо подбирать не только аппарат и стекла, но и заранее готовиться к неслабой ревизии конверторов.
О разнице в джипеге ничего сказать не могу.

[quote=Oleg Kornev]Картинка с никона первое время может раздражать. Даже не раздражать, а просто вызывать недоумение.
Это, конечно, если вы снимаете в раве.
Например, у кеноновской картинки снятой в neutral, мне всегда хочется чуть убрать контраст.
У никона - наоборот. Neutral у него - настоящий, всегда приходится крутить в плюс (и не только контраст).
И одно дело, когда вы смотрите чьи-то чужие картики, пусть даже снятые никоном и кеноном параллельно в одинаковых условиях. Вы при этом видите только картинки, - вы не знаете, чего там было в реале.
Другое дело, когда вы снимаете сами. Вы уже при съемке ожидаете какой-то вам привычный результат. И вот тут, если вы привыкли к кенону, то у никона результат может отличаться довольно сильно. Я говорю не об умении аппарата выдать нужный результат, а о вашем предпочтении в настройках, о вашей, так сказать, привычке к инструменту.


Мне всегда казалось что у никона то картинка жирнее контрастнее. :D

[quote=A.Schwarzenegger]Фудж - цвета не настоящие, я такие яркие типа и красивые!
Никан CMOS - геммор с кирпичным цветом лица...

.
я люблю яркие и красивые! CMOS - у меня кенон был 40ка - вроде ничего так

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Фудж - цвета не настоящие, я такие яркие типа и красивые! Никан CMOS - геммор с кирпичным цветом лица...

Неправда.. Есть и тот, и другой и не могу подтвердить это высказывание.

Цитата:

от:слава славик
пробовал и то и другое (когда покупал),щас иногда беру своего знакомого на пленер в Карпаты у него Д-300,когда смотрю на его фотографии то нисколько не жалею что взял фуджик с его небольшой детализацией.

Подробнее

А какого максимального размера вы печатли.
Для природы детализация не так уж и важна - цвет важнее...
А для детализации имеем пятьдвак. Кстати а как у фуджа с АФ и можно ли использовать мануальные стекла через переходник - если баянет то никоновский ...

Цитата:

от: Alexander-1
Неправда.. Есть и тот, и другой и не могу подтвердить это высказывание.

У меня был более ранний фудж S2Pro... - там так....
http://album.foto.ru/photos/22936/
- ДА, приятные скин-тона, но реальные цвета уплыли неизвестно куда!

У вас на новом S5 по другому?

Цитата:

от:Ivan Zai
А какого максимального размера вы печатли.
Для природы детализация не так уж и важна - цвет важнее...
А для детализации имеем пятьдвак. Кстати а как у фуджа с АФ и можно ли использовать мануальные стекла через переходник - если баянет то никоновский ...

Подробнее

печатал 30 на 45 детализация почемуто выше а шума почемуто меньше,
много раз заядлые фудживоды говорили о том что камера заточена под печать и я это тоже подтверждаю,понравились оч.фотографии особенно богатство красок и оттенков.
АФ там никоновский т.е. быстрый и цепкий,никогда у меня с ним проблем не было,мануальные стекла можно использовать через переходник но только бесконечность пропадет,ну или с линзой но тока рисунок будет не тот.

Цитата:

от: Ivan Zai
Мне всегда казалось что у никона то картинка жирнее контрастнее. :D

Все зависит только от настроек и примененных коррекций.
А так как и того и другого - более чем достаточно, то с наскока результат может не удовлетворить.
Тут на форуме давно говорят о разных ИСО у кенона и никона. Но ведь у них по умолчанию разными являются вообще все показатели: яркость и контраст, цвет и насыщенность и т.д. Даже стили, имеющие одинаковые названия. Разница воздействия на конечную картинку установок цветовой температуры - вообще кардинальная. На никоне многие предпочитают снимать в режиме портрет, на кеноне таких, я думаю, маловато будет.
В общем, чтобы осознанно получить на кеноне и никоне одинаковые картинки, нужно настраивать аппарат и обрабатывать картинку совершенно по разному.
Я к тому, что если запасетесь терпением, то никоном, скорее всего, будете весьма довольны. Но (учитывая привычку к кенону), только если запасетесь терпением.

Цитата:

от:слава славик
печатал 30 на 45 детализация почемуто выше а шума почемуто меньше,
много раз заядлые фудживоды говорили о том что камера заточена под печать и я это тоже подтверждаю,понравились оч.фотографии особенно богатство красок и оттенков.
АФ там никоновский т.е. быстрый и цепкий,никогда у меня с ним проблем не было,мануальные стекла можно использовать через переходник но только бесконечность пропадет,ну или с линзой но тока рисунок будет не тот.

Подробнее

Ага - на ранних фуджах именно так!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ага - на ранних фуджах именно так!!!

и на последнем также.

не понимаю я Вас чесслова,нормальный снимок,
обработка вааще не нужна так нет надо поискать приключений на свою ж...у.

Цитата:

от: слава славик
и на последнем также.

Блин!