Нужен совет какую пыху выбрать
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[A.Schwarzenegger]:
Спасибо, за совет! Скорей всего, пока остановлюсь на 600, баблосы все-таки играют роль:(
Re[A.Schwarzenegger]:
Спасибо, за совет! Скорей всего, пока остановлюсь на 600, баблосы все-таки играют роль:(
Re[kaa-spb]:
от: kaa-spb
длинные серии - всмысле при синхронизации на малых выдержках со стробоскопическим эффектом ? извиняюсь за возможно глупый вопрос
Нет, длинные серии, ну это когда вы, например, снимате, как ваше дитёвсадикескачет. Скажем 300 пыхов за 5 минут. Т.е. очень интенсивно и продолжительно.
Re[kaa-spb]:
всё понял) поскольку 430 и 580 были предложены по одной цене - взял 580
а что думаете по поводу рассеивателей !? встречал колпачки насадки, надувной софт бокс и лопухи
вчера приобрел колпачок - местами очень ничего, но для сравнения хочу попробовать остальное. Кто что думает ?
а что думаете по поводу рассеивателей !? встречал колпачки насадки, надувной софт бокс и лопухи
вчера приобрел колпачок - местами очень ничего, но для сравнения хочу попробовать остальное. Кто что думает ?
Re[kaa-spb]:
теперь я не понял )) между ними разница в 200 баксов. Вы вообще за сколько свою 580-ю взяли? Это двоечка или единичка?
Re[kaa-spb]:
от: kaa-spb
а что думаете по поводу рассеивателей !?
Все насадки нужны главным образом чтобы получить рассеянный свет вместо жесткого от вспышка. Поэтому простое правило - для мягкого света расстояние до источника должно быть в 1-3 раза больше размера самого источника. Если зонт метровый - то расстояние до модели 1-3 метра. Если рассеиватель 10 см диаметром, то расстояние от вспышки до модели должно быть 30см. Для кукол, сойдет ;)
PS эти соображения применимы для рисующего света, или ОДНОГО источника света. Если рисующий свет уже есть, а накамерная вспышка используется для подсветки, там маленький рассеиватель может пригодиться, например чтобы красивые блики в глазах делать. А не жутковатые точки.
Re[kaa-spb]:
580 EXI нашёл за 7500 (б.у., но в отл.сост)
Большое спасибо за ввод в курс дела) сейчас прочитал мануал к пыхе и не совсем понял про синхронизацию при коротких выдержках =(
Моё видение: если выдержка достаточно больша, то это наз-ся X-СИНХРОНИЗАЦИЯ, т.е. первая шторка опустилась, пыха бахнула, вторая шторка опустилась, закрыла матрицу - кадр экспонирован. Соответственно шторки поднялись
А при маленьких выдержках, как я опять-таки понял, вторая шторка практически с первой опускается и идет какбы щелевое экспонирование кадра и пыха делает ряд вспышек частями освещая кадр; но ведь если объект в динамике, то получится несколько его проекций на кадре !? или я ошибаюсь....? :?
Большое спасибо за ввод в курс дела) сейчас прочитал мануал к пыхе и не совсем понял про синхронизацию при коротких выдержках =(
Моё видение: если выдержка достаточно больша, то это наз-ся X-СИНХРОНИЗАЦИЯ, т.е. первая шторка опустилась, пыха бахнула, вторая шторка опустилась, закрыла матрицу - кадр экспонирован. Соответственно шторки поднялись
А при маленьких выдержках, как я опять-таки понял, вторая шторка практически с первой опускается и идет какбы щелевое экспонирование кадра и пыха делает ряд вспышек частями освещая кадр; но ведь если объект в динамике, то получится несколько его проекций на кадре !? или я ошибаюсь....? :?
Re[kaa-spb]:
1) да.
2) Вспышки идут настолько часто, что можно считать пыха работает в режиме лампы - непрерывно светит. движущийся справа налево вертикальный столб будет наклонен, rolling shutter, но от вспышки это не зависит :)
2) Вспышки идут настолько часто, что можно считать пыха работает в режиме лампы - непрерывно светит. движущийся справа налево вертикальный столб будет наклонен, rolling shutter, но от вспышки это не зависит :)
