Нужен совет.

Всем привет. Заранее прошу без сарказмов, вопрос насущный.

Собрался наконец купить цифровую камеру. Но нужен совет, потому что у самого уже мозг кипит.

Имею:
nikon n75 пленочный, который собираюсь потом продавать
sigma 28-80 f3.5-4.5 d macro
sigma 70-300 f4.0-5.6 d macro

Как и многим в нашей стране, для покупки более менее сносной камеры мне не достаточно просто сунуть руку в карман, логично что ищу более удачное соотношение затрат и результата.

Итак: хотелось бы взять nikon d90 или d7000, и с тушкой использовать названные объективы. Однако затея с d90 многим не нравится в силу морального устаревания, а d7000 по деньгам могу не потянуть. С тушками помоложе эти объективы не подружишь, так как на них нет отвертки. Может логичней продать вышеназванный комплект (пленочный никон с объективами) и после этого купить какой нибудь кит, скажем d5100 или d3200? Или, раз уже были проданы объективы, нет смысла цепляться за никон и стоит обратить внимание на какой нибудь кит от кэнон?.
Все усложняется тем, что за несколько лет работы с пленочными камерами определенный опыт сформировался, а вместе с ним и определенные требования к инструментам и функционалу. Я бы не назвал себя каким то серьезным фотографом, скорее очень сильно интересующимся любителем, однако и мыльницы в корпусе зеркальной камеры меня уже не интересуют.

Важно, что кроме d90 по большому счету ничего в руках из названного выше не держал, попытки что то попробовать в условиях магазина, где над душой у тебя стоит мальчик с галстуком - в расчет не беру. Так что если более младшие модели - не такой уж плохой вариант, то чисто арифметически такой вариант мне подходит боле всего, правда я остаюсь без объективов и с более слабой моделью камеры.

любым советам буду рад.... и да, кстати почем можно продать в идеале мой комплект полностью и есть ли в этом смысл?

От того, что D90 морально устарел, он не стал хуже ;)

как моральное устаревание влияет на результат?

вам сюда посмотреть
http://35photo.ru/items/Nikon+D50_i1379/examples/

как пример взял фото с более старой камеры чем 90-й

Я так понимаю, что d90 вне конкуренции и если хватает денег на него то смысла нет думать о 5100 и 3200 так?

Цитата:

от: Leagasy
Я так понимаю, что d90 вне конкуренции и если хватает денег на него то смысла нет думать о 5100 и 3200 так?

ИМХО, взял бы D90 :)

Цитата:

от: Алексей Папараццо
как моральное устаревание влияет на результат?

вам сюда посмотреть
http://35photo.ru/items/Nikon+D50_i1379/examples/

как пример взял фото с более старой камеры чем 90-й

Первое. На этом сайте сплошной фотошоп. Второе. Д50 на ццд матрице, картинка там сильно другая, чем у д90. Примеры лучше бы приводить более честные. Но в части результата согласен.

Поройтесь на ебэе.Мне сын, в конце лета, привёз FUJI S5Pro с пробегом 400 кадров - которая выполнена на базе NIKON D200,за какие-то 570 фунтов - это которые стерлинги.Если не горит,то вдумчиво посидев,можно и нулёвую откопать. :)

Может, конечно, я сильно очкую почем зря. однако брать БУ камеру в слепую с другой страны...как то страшновато.

Fuji конечно отличная камера, но б/у, без возможности личной проверки, брать бы не стал, как и любую другую камеру. А вообще, в б/у вещах нет ничего плохого, так что возможно, для вас это будет отличным вариантом, только, естественно, с тщательной проверкой.

Сигма, да еще без стабов, да еще с пленочными фокусными. Я бы попытался продать. Правда наверное никто не купит( Родной нынешний никоновский даблкит кроет эти стекла во всем

Цитата:

от: One of us
Сигма, да еще без стабов, да еще с пленочными фокусными. Я бы попытался продать. Правда наверное никто не купит( Родной нынешний никоновский даблкит кроет эти стекла во всем

тогда оставлять для себя и со временем поменять?

Может тогда вообще подумать о д80. Она тоже с отверткой, по отзывам вроде бы ничего. Что скажете?

Цитата:

от: Leagasy
тогда оставлять для себя и со временем поменять?

Может тогда вообще подумать о д80. Она тоже с отверткой, по отзывам вроде бы ничего. Что скажете?

Так D80 еще старше :D
Единственное преимущество D80 перед D90, это CCD матрица и то, ИМХО, преимущество спорное. Я бы остановился на 90 :)

На вашем месте все ваше добро я бы продал. И купил бы Nikon D90 + кит 18-105. Стекло для кита просто отличное. Сам таким владею вкупе с D7000. Конечно, если на 7000-й с таким объективом денежку наскребете будет лучше, но и Д90 отличная модель. Младшие модели не советую, ибо эргономика у них весьма печальна.

По поводу д80. Его, конечно, можно купить сейчас задешево. Но как-то на фоне д90 он менее выгодно смотрится.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64201-fuji-s-5-pro-20000%D1%80%D1%83%D0%B1/

Покупать сейчас фотик без видео, или почти без видео как у д90 нуну...
Я бы продал все и купил 5100+18-105VR с рук. Тыщ 17 такой комплект стоит. Или вовсе бы слез с Никона

Ну если честно. то видео мне снимать не зачем, смысла ориентироваться на видео не вижу. Однако читал тезисы о том что на 5100 картинка в чем то получше д90, а товарищ, хлеб которого это фото, говорит что шляпа это все и с д90 рядом не стояла

Цитата:

от: Leagasy
тогда оставлять для себя и со временем поменять?

Может тогда вообще подумать о д80. Она тоже с отверткой, по отзывам вроде бы ничего. Что скажете?

А он новый есть в продаже?!! К тому же он не поддерживает мануальную оптику - замер только методом "научного тыка". :(

[УДАЛЕНО]

d90 всяко лучше 5100. Вообще смысла цепляться за никон как за систему у Вас имхо немного.. ладно, были бы стекла родные хорошие, а не сигма. Но если все-таки никон, то все старое слить и взять d90 + кит 18-105 = хороший выбор Коллега на работе снимает таким набором и доволен.