Нужен штатив!!!

Цитата:

от:Valiant
У меня - Manfrotto 303SPH

Подробнее

ЭТИМ снимают??? ужас

Цитата:

от: Кириленко Александр
ЭТИМ снимают??? ужас

Нет! Не этим, а с этого снимают :D

А чё за "ужас" :?:

Коллеги, подскажите какую модель можно рассмотреть в качестве альтернативной моему 190 NAT + 141 RC, хочу посмотреть легче и короче в сложенном состоянии сантиметров на 10 (впрочем последнее вряд ли, но вдруг). Спасибо.

Цитата:

от:vesakov
Коллеги, подскажите какую модель можно рассмотреть в качестве альтернативной моему 190 NAT + 141 RC, хочу посмотреть легче и короче в сложенном состоянии сантиметров на 10 (впрочем последнее вряд ли, но вдруг). Спасибо.

Подробнее

Я облизываюсь на GT1540T - 1 кг и 39см в сложенном виде при сопоставимых рабочих характеристиках... но цена...

Спасибо, щас буду смотреть...

Цитата:

от: Valiant
Я облизываюсь на GT1540T - 1 кг и 39см в сложенном виде при сопоставимых рабочих характеристиках... но цена...

Это правильная модель, Traveller-серия - отличный выбор, но отдать $650 только за ноги не каждый может себе позволить.

Цитата:

от:Valiant
Объяснения не существует. Это эмпирическое правило. Примерно как максимальная выдержка с рук = 1/ФР.

400 - это безразмерная величина, т.е. разы. Если вы хотите, можете мерять ФР своего объектива в сантиметнах - суть не изменется.

Подробнее

Ничего не понял. Если не трудно, поясните, что именно, на какой технике и как. Или ссылку какую дайте.
Мы берем ФР в миллиметрах. Допустим, 35. Умножаем на 400. Получаем 14.000. Это значит, что до 14 метров будет проявляться параллакс? Или до 1.4? Или до 140?

Цитата:

от:Dane
Мы берем ФР в миллиметрах. Допустим, 35. Умножаем на 400. Получаем 14.000 (от себя добавлю: 14000 миллиметров). Это значит, что до 14 метров будет проявляться параллакс?

Подробнее

Всё верно:
ФР=50мм - параллакс заметен на ближнем плане до ~20м
ФР=24мм - до ~10м
ФР=17мм - до ~7м

Обращаю внимание: Это грубая интегральная оценка, основанная на эмпирических наблюдениях. Ни с какими точными вычислениями не дружит. В отдельно взятых случаях могут быть существенные расхождения как в одну, так и в другую стороны.

Пардон, неправильно выразился.
Я имел в виду, независимо затягивается шар и перемещение всей головки по горизонтальной плоскости.

Все-таки отказался от 055MF3, и купил такой же по высоте Velbon CF-531- единственная модель на защелках:

http://www.pleer.ru/i/p/12766/12766.jpg

Попробовал разложить-сложить, и прямо он запал мне...суперприятный в работе!

Подумал, если мне нужен будет большой штатив для студии- куплю обычный тяжелый 055.

Цитата:

от: Valiant
Нет! Не этим, а с этого снимают :D

А чё за "ужас" :?:

Всегда считал, что простая конструкция - идеальна..
А здесь как-то сильно хитромудро всё..

Цитата:

от: Кириленко Александр
Всегда считал, что простая конструкция - идеальна..
А здесь как-то сильно хитромудро всё..

Конструкция зависит от возлагаемых задач.
Для сферисеских панорам - в самый раз.

Цитата:

от: Кириленко Александр
Всегда считал, что простая конструкция - идеальна..
А здесь как-то сильно хитромудро всё..

идиальна, но не для панорам(причём не только "3д", но любых, где есть близкий передний план).
поисчите по ключевому слову "паралакс" и "нодальная точка", и всё станет ясно=)))

Цитата:

от: ДмитрийТ
Подумал, если мне нужен будет большой штатив для студии- куплю обычный тяжелый 055.

Для студии надо брать 058 или что-то подобное (если алюминий), как минимум.