Нужен объектив в путешествие

Всем доброго дня и отличного весеннего настроения!

Я собираюсь в путешествие и заодно хочу все запечатлеть на цифру. Сейчас у меня Nikon d50 + kit, и есть желание взять пару более резких и светосильных объективов.

На примете:

NIKON AF 50 mm f/1.4 D
и
NIKON AF 35-70 mm f/2.8D

Так как у меня еще очень мало опыта пользования такого класса фототехники, а выезжать уже скоро, прошу вас сказать свое мнение по поводу этих объективов для снятия городских пейзажей, улочек, фонтанов, а также гор, рек, лесов.

Заранее благодарен за отзывчивость и рекомендации.

Второй предпочтительней,полтинник на кропе,явно не пейзажный,хотя и 35-70 маловато будет,нужен более широкий угол,миниум 28,а лучше 24

Цитата:

от: DuAlt
Второй предпочтительней,полтинник на кропе,явно не пейзажный,хотя и 35-70 маловато будет,нужен более широкий угол,миниум 28,а лучше 24

Можете посоветовать объектив? буджет до $1000

Путешестие путешествию конечно рознь, но я бы взял телевичек... Ширик и телевик в бюджет явно не влезут.
Но широкий угол , хоть и плохонький, у вас будет за счет кита.
По этому возьмите что-нибудь вроде 80-200 ...

Купите себе Токину 12-24/4 и никкор 35-70/2,8 (если найдете). Или даже 12-24/4 и 50/1,4 (правда с полтинниками сейчас тоже напряг). :)

Цитата:

от:Torchuck
Путешестие путешествию конечно рознь, но я бы взял телевичек... Ширик и телевик в бюджет явно не влезут.
Но широкий угол , хоть и плохонький, у вас будет за счет кита.
По этому возьмите что-нибудь вроде 80-200 ...

Подробнее

Телевик нужен на специфическое путешествие, например, сафари. Обычно, он бывает маловостребован (имхо) Таскал на себе железяку 80-200/2,8 по горам Алтая, снимков в процентном отношении с него оказалось ~15-20%. :)

Цитата:

от:kyrus
Телевик нужен на специфическое путешествие, например, сафари. Обычно, он бывает маловостребован (имхо) Таскал на себе железяку 80-200/2,8 по горам Алтая, снимков в процентном отношении с него оказалось ~15-20%. :)

Подробнее

А остальные с каких объективов? И можно ли посмотреть результат?

Мне кажется, что почти половина народных шедевров конца прошлого века в нашей стране была сделана Гелиосом на Зените с Ф=58мм или около того. Просматривая свои старые фотки вижу, что наиболее интересные работы, в том числе пейзажные, были сделаны именно на этом фокусном. Просто при "репортажке на природе" надо иметь привычку "отбегать" перед съемкой.
Выбор 35-70 - считаю оптимальным для основного объектива, а к нему бы добавил широкоугольный фикс "по вкусу". Тогда хоть будет чего увеличивать "без мыла". Вероятно еще денег останется на китовый Никкор 18-55. Не так он страшен как его малюют для очень многих сюжетов.
Если же в вашем путешествии важней не потуги на "нетленку", а всего лишь "экшнз" с друзьями, то 18-200 и без заморочек.

Для путешествий - 18-200 vr!
А китовый сдать нафиг.
И NIKON AF 50 mm f/1.4 D - ночью жанр снимать.

Город архитектура 12-24 хошь родной (грят немного дисторсит), хошь от кого.
Городской репортаж 18-200 хошь родной, хошь от кого.
Не город, город 35/2 типа качественно и универсально.
Сам юзаю Сигмо 28-300, но широкого угла иной раз хотца поширше. Канешна, если вам нунон рисунок, кантраст, микроконтраст, резкость, гламур, то Сигмо в топку -:), тока фиксы, тока родные. Полтос под Никон Цейз тут сродил, как и 35/2, так шта приобщайтесь, заодно поделитесь как они, а то сам вот никак не решусь.
Игорь.