нужен объектив без колечик в бокэ

Цитата:

от: Jack_K.
Carl Zeiss Tessar T* 45/2.8. На Сапог садится.

Садится, но это не портретник.
Тогда уж планар 50/1,4, вот у этого размытие фона просто суперское.
Если не жалко денег, то тот же портретный цейсовкий планар, хотя...сам лично им не снимал, а снимки тех, кто его имеет на меня чего-то не произвели впечатления, вернее мало отличались от Ю-9, как МНЕ показалось.

---цены на него конечно хорошие)
2 зарплаты)

Это вы о Лим'е или о Юпитере?

Я как раз хотел Сергею1234 показать, что Лим все же не совсем то, чего вы, видимо, просите. А Ю9 как раз вам больше подойдет.

Вот еще пример схожий с примером Bianor
Ю9 на закрытой, по моему f8

Цитата:

от: MOrisin
10тр готов отдать чтобы все вместе с переходниками стало на еос

не люблю я Ef автофокусные,нету в них того что в мануалах хороших и фокусное не люблю выше 60мм

тоесть вам полтинник, судя по всему на кроп, нужен, ну так бы и писали.

олю зуйку 50/1.4 - очень художественная (я без стёба) линза.
у меня своего zuiko 50/1.4 нету (есть пара /1.8) насколько помню он до f/2.8 (4?) ровный в нерезкости. Но они все разные, и все чиненые, чищенные... т оесть надо мерить снимать смотреть. То что я держал в руках на f/1.4 было красиво но не резкоооо.

ой сейчас набегут любители зуек и начнут на меня за охай любимой системы.

и вообще вам надо перебрать доступные полтинники начиная с разных версий Г44 58/2 возможно среди них окажется такая версия которая удовлетворит вас эстетически.

ну и замечание про рисунок, колечки (которые я тоже не люблю) из пятен получаются выше какого-то контраста, в нерезкости, то есть от съёмочных условий зависит.

а про EF зря вы так, фиксы есть очень приличные

нет у меня не кроп
электронная пленочная камера
зуйка 1.4 была колечки хорошенькие но не то
продал быстро его

про лим или про юпитер - про лим дорогой он

-- про лим дорогой он.

А тож, я б никогда не купил.

А вам я его и не советовал.

И еще купите советскую дальномерку с Ю8 это все что вам нужно. И дешево и по размерам и весу как гелиос 40. Можно отдельно носить.

Цитата:

от: MOrisin
нет у меня не кроп
электронная пленочная камера
зуйка 1.4 была колечки хорошенькие но не то
продал быстро его

про лим или про юпитер - про лим дорогой он

а зачем на плёнку через перходник ставить!?
надо к объективу свою камеру, и экран будет хороший (хотя возможно вы поменяли) и диафрагма будет работать.

отписываюсь от темы.

Ю-9 - приятная линза и недорого :D

Цитата:

от: Фидаиль
Ю-9 - приятная линза и недорого :D

Единственный минус - много битых экземпляров, нужно внимательно проверять. Часто встречается смещение внутренних линз и на рисунке, в том числе на бликах в зафокусе, это сказывается самым катастрофическим образом.

Склейки разваливаются?

Цитата:

от: Falconer
Склейки разваливаются?

Как я понял, не разваливаются, а перекашиваются. В зафокусе вместо ровных блинчиков появляются "птички", и общий вид картинки разительно портится.

мда, ну народ вы тут понаписывали. Ю9 дескать колечки не дает. на открытой дает аж за здрасте. Ю37 советовали. Ю37 дребезжит и двоит в боке - сугубо техническое стекло. тессары ... контровый свет. я просто плакалъ. всегда можно подобрать такой фон и такое расстояние до объекта/фона что вся будет в шоколаде. но это не наш метод
ТС нужно стекло с кружком размытия имеющим "мягкие" края. таких не так уж и много. но они есть. навскидку вот что припоминается

Rokkor 1.7/55 @1.7
Rokkor 1.4/58 @2
Topcor 1.4/58 @2
Vivivtar (Tokina) 2.5/90 @2.5
разные 2/85ки обычно перестают двоить начиная с 2,8
Rolleinar 2.8/105
Nikkor 2.5/105
Spiratone 2.5/100 (недавно в теме про бокех выкладывал пример с него на открытой)
Rokkor 2.8/135
Yashinon DX 2.8/135
Topcor 3.5/135

конечно есть еще наш таир11. который при ближайшем рассмотрении на фулфрейме выдает одну бяку. заключается она в том что характер размытия существенно отличается в центре и по краям кадра. в центре он просто божественно мягкий. а по краям начинаются эллипсы и грязь. в результате по общей картинке таир проигрывает тому же роккору

и еще очень важно ограничился поиском где посадочная резьба М42
очень важный момент

Цитата:

от: MOrisin
и еще очень важно ограничился поиском где посадочная резьба М42
очень важный момент

токину 2,5/90 можно найти резьбовую - они под разные хвосты делались. яшинон 2,8/135 резьбовой. спиратона сотка - Т-маунт, через переходник становится на любую систему. такумар 85ка резьбовой.
из бокешных 135ок надо еще упомянуть Meyer Orestor 2,8/135. тоже резьбовой
а вообще - вам без колечек или м42? :)

орестор и пентакон помоему одна схема. Пентакон даёт очень ровное боке, таир-11, очень люблю его, тоже самое практически ,но немного интереснее и подкручивает, как гуашью фон...Всё зависит от ракурса...

А что так дребезжит у Ю37 вот например здесь?
http://www.flickr.com/photos/intuery/3805009680/

Вот пример с rokkor 55/1.7

http://www.flickr.com/photos/jmwinterfield/4390786473/

На котором можно найти и колечки и двойное боке

найти планар без колечек на открытой - задача практически нереальная. если и по центру все будет гладко то к краям кадра какая-то бяка вылезет. когда я упомянул о роккоре 1,7/55 с открытой дырки, я ведь не с бодуна это написал. у меня на диске лежит несколько тестиков полтинников на бокех. самый полный включает около 30 объективов (в том числе тессары, триплеты и макрушники). это то что было на тот момент под руками так сказать. так вот роккор 1,7/55 из всех планаров с макс светосилой 1,7-2 показал наилучшие характеристики на открытой дырке. вот примеры:

слева роккор, справа наш Г44-6

думаете у меня плохой экземпляр гелиоса? а ничего подобного. из десятка ничего лучшего не нашлось.

слева роккор, справа SMC Takumar 1.8/55


слева роккор, справа Rollei HFT Planar 1.8/50


роккор на открытой в реальныйх условиях


из 1,4/50-55-58 картина собственно повторяется. самый мягкий на открытой имхо роккор 1,4/58. такумар 1,4/50 и томиока (настоящая) 1,4/55 хуже и примерно одинаковы. даже мой горячо любимый топкор 1,4/58 на открытой позволяет себе в боке рисовать черт знает что http://farm5.static.flickr.com/4102/4761934222_512e448b43_b_d.jpg. зато прикрытый до 2 он просто великолепен http://farm5.static.flickr.com/4139/4774972757_bba03d9346_b_d.jpg

насчет Ю37 в религиозные споры встревать не хочу. я его не люблю вот за что: - что это за фигня в левом/правом верхних углах?

а насчет вашего примера с Ю37 (и некоторых других выложенных в данной ветке) приведу следующие два кадра снятые одним и тем же объективом на открытой дырке. вот первый:

не правда ли мягко? прицепится не к чему. а вот второй кадр

колечки наши родимые во всей красе и в полный рост. какое стекло? Nikkor HC 1.8/85 на открытой. скажете - дескать никкор никогда не славился бокехом? а вот и не правда. такумар 1,8/85 имеет точно такое же боке на открытой :)

Цитата:

от: Relayer
роккор на открытой в реальныйх условиях

Решётки на окнах двоит, блики в листве крутит, почти как Гелиос. Правда зафокус гряненький и невыраженный, похожий на "зумовый", потому блики в глаза не лезут. Глянул свои фотографии, нашёл нечто похожее у Вивитара 75-205. Так же чуть подкручивает, так же чуть дребезжит. Может быть Роккор действительно хорош, но на примере это не заметно - довольно банальный зафокус.

Кстати, Ю-11 на открытой:



Смотреть в полный размер.

судить о характере боке по одной единственной картинке - это распространенное заблуждение. понять ху из ху можно только сравнивая схожие объективы на одной и той же тестовой сцена. от непонимания этого момента рождаются различные легенды и эпосы о непревзойденном боке тех либо иных линз.
если вы не поняли о чем мой предыдущий пост - значит вам не нужна эта информация. снимайте тем объективом который есть в наличии. например зумом
PS к вашему сведению все планары так либо иначе "крутят" на открытой дырке. свойство у них такое

Цитата:

от: Bianor
Кстати, Ю-11 на открытой:

кстати один из распространенных мифов "за бокех"

слева японский ноунейм 3,5/135, Т-маунт, ирисовая диафрагма
справа - Ю11 белый м39
оба на открытой