Господа, мне для хорошего, но не очень умелого в фотоделе человечка надо купить первый компакт. Тысяч на 5-7, с приличным качеством выдаваемой картинки - приемлемый уровень шума, мыло без перебора, размер для дамской сумки (впрочем, просьюмер-псевдозеркалка всё одно не входит в данную ценовую категорию). Снимать придётся, насколько я понимаю, и на улице, и в доме, а опыта у неё пока нет.
Порекомендуйте, кто сталкивался, что бы такого выбрать (в зеркалках я мог бы ей помочь советом, а с компактами - увы).
ЗЫ. Не надо советовать сразу покупать Canon G11, человеку надо освоить принцип.
Нужен недорогой но приличный компакт.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Нужен недорогой но приличный компакт.
Re[Valentin V K]:
от: Valentin V K
ЗЫ. Не надо советовать сразу покупать Canon G11, человеку надо освоить принцип.
:D Это что то вроде Пятачка у Цифромыльщиков??? :D
PS
несоответсвие форуму Удалил ... так как перенесли тему :D
Нужен недорогой но приличный компакт.
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компакты со сменной оптикой
Re[Valentin V K]:
что для вас приемлемый уровень шума?
Если ограничиться ИСО200, то компакты с матрицей 1/2.5" условно приемлемы для новичков.
Вроде Canon A590IS был неплох, но он не плоский.
Вот обзор годичной давности
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/page15.asp
Если ограничиться ИСО200, то компакты с матрицей 1/2.5" условно приемлемы для новичков.
Вроде Canon A590IS был неплох, но он не плоский.
Вот обзор годичной давности
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/page15.asp
Re[Mike_P]:
Чуть добавить и взять Fuji F60fd. Учитывая, что на автомате он снимает не ахти, то научит работать с ручными режимами быстро. А вот с ними все же несколько иной результат, и гораздо лучше...
И матрица самая большая для ультракомпактов толщиной в 25, или сколько там мм... А это запас "тягучести" для снимка неслабый...
И матрица самая большая для ультракомпактов толщиной в 25, или сколько там мм... А это запас "тягучести" для снимка неслабый...
Re[valser07]:
Не дорогой и простой-Canon A-480, или у него же серию IXUS посмотрите, но это дороже.
Re[Valentin V K]:
Спасибо откликнувшимся.
Я уже и сам стал присматриваться к Canon'у 480, вроде бы тестовые снимки вполне пристойные на сайтах. А брать подороже - пока смысла нет. Когда дама освоит основные вещи, всё равно надо будет переходить на продвинутый аппаратик, вот тогда уже можно будет подумать и о серии G.
А есть ли у кого-нибудь опыт съёмки на 480-й? Как он в действительности, а не в рекламе?
Я уже и сам стал присматриваться к Canon'у 480, вроде бы тестовые снимки вполне пристойные на сайтах. А брать подороже - пока смысла нет. Когда дама освоит основные вещи, всё равно надо будет переходить на продвинутый аппаратик, вот тогда уже можно будет подумать и о серии G.
А есть ли у кого-нибудь опыт съёмки на 480-й? Как он в действительности, а не в рекламе?