Нужен маленький фотоаппарат в доп к зеркалке Помогите пожалуйста!
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 61 - 75
Re[Евгений Александрович П.]:
Спасибо.Похоже F40 нашелся
Re[V. Gor]:
А чем отличается F40 от F50?Вы уже что-нибудь им снимали?
Что вы такие зацикленные на паре фирм?
Касио делает отличные маленькие камеры!
Вот что есть у нас в семье :!:
Модель называется Casio Exilim Zoom EX-Z1200
Довольно большая матрица 1/1.7
На ISO 400 вполне нормально.
Примеры фоток
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/6.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/2.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/7.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/1.jpg
Image Size (Pixels) Still Images:
4000 x 3000, 4000 x 2656 (3:2), 4000 x 2240 (16:9),
3264 x 2448, 2560 x 1920, 2048 x 1536, 640 x 480
Видео
Movies H.264/AVC, MOV format
Movies 848 x 480 (UHQ Wide/HQ Wide),
640 x 480 (UHQ/HQ/Normal), 320 x 240 (LP)
Карты памяти SDHC
Вот что есть у нас в семье :!:
Модель называется Casio Exilim Zoom EX-Z1200
Довольно большая матрица 1/1.7
На ISO 400 вполне нормально.
Примеры фоток
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/6.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/2.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/7.jpg
http://exilim.casio.com/resource/images/gallery/EX-Z1200/large/1.jpg
Image Size (Pixels) Still Images:
4000 x 3000, 4000 x 2656 (3:2), 4000 x 2240 (16:9),
3264 x 2448, 2560 x 1920, 2048 x 1536, 640 x 480
Видео
Movies H.264/AVC, MOV format
Movies 848 x 480 (UHQ Wide/HQ Wide),
640 x 480 (UHQ/HQ/Normal), 320 x 240 (LP)
Карты памяти SDHC
Re[A.lisa]:
от: A.lisa
А чем отличается F40 от F50?...
в f50 на такой же матрице 12 а не 8 мегапукелей, соответссно сильнее шумодав - отвратнее при равных условиях кадры.
Чуть больше LCD 2.7", а не 2,5"; да еще 35мм на ширике, а не 36мм, но ни то ни другое "погоды" в выборе не делает
Если и сделает, то:
а) выдержка максимальная 8сек в отличие от 4х на 40вке.
б) серийная съемка у 50тки (5 fps, 12 снимков в серии или до 40 снимков в серии, но сохраненяются последние 12 кадра),
а в 40вке (1.3 fps, 2 снимка в серии или до 40 ---"--- 2 кадра)
в) в 50тке есть режимы приоритетов.
Ёмчее аккум у 40го!!!
P.S> Посмотрите примеры фоток - выбор очевиден несмотря на А/S, 5фпс и 8сек, ну хотя мало ли вам это жизненно необходимо
Re[Veres]:
Посмотрела фотки Casio.Понравились.Скорее всего, что увижу первым- Fuji или Casio,то и куплю.
Re[Alexandra Borisova]:
фотки рекомендую смотреть не на сайте производителя камер - там все красиво и снято в тепличных условиях.
ищите семплы на dpreview, pbase, pixel-peeper и др.
ищите семплы на dpreview, pbase, pixel-peeper и др.
Re[TroubleChart]:
Согласна.У всех производителей больно уж красивые фотки выложены.Те что я видела,похожи как из инкубатора.:) У Casio мне просто дизайн приглянулся.
Re[A.lisa]:
от: A.lisa
Согласна.У всех производителей больно уж красивые фотки выложены.Те что я видела,похожи как из инкубатора.:) У Casio мне просто дизайн приглянулся.
Практически с любого аппарата можно получить удачные снимки. Их можно и показать. А неудачные кто будет Вам показывать?
И разница между камерами и фотографами в значительной мере - это процент приличных фотографий. У кого-то 5%, у кого-то на порядок больше или меньше. ;)
Re[KotLeopold]:
Я думала,что у профессионалов всегда приличные фотографий.
Re[A.lisa]:
Профессионалы на этот форум редко попадают...
У них может крыша поехать от того, о чем здесь пишут любители цыфромыла :)
У них может крыша поехать от того, о чем здесь пишут любители цыфромыла :)
Re[Alpha Draconis]:
от: Alpha Draconis
Профессионалы на этот форум редко попадают...
У них может крыша поехать от того, о чем здесь пишут любители цыфромыла :)
Добавим: а также от того, что пишут местные любители "зеркала".
У них тоже фантазия работает неслабо. ;)
Я без обид, чтоб объективно было...
Re[A.lisa]:
от: A.lisa
Спасибо.Похоже F40 нашелся
Могу предложить новый F20, он чуть получше по шумам.
Re[Alexandra Borisova]:
Продавец в магазине настоятельно рекомендовал мне взять Canon IXUS.Говорит,что у него оптический стабилизатор есть.Я прямо запуталась. :?:
Re[A.lisa]:
Алиса,
выбирая цифромыльницу, нужно руководствоваться следущими критериями:
- чем больше матрица, тем лучше,
- чем меньше зум, тем лучше,
- чем меньше пикселей, тем лучше.
Пожалуй, это всё. Остальные фенечки вторичны.
И если есть какой-то ряд аппаратов, которые Вам приглянулись (по стилю, дизайну, форме, брэнду и т.д.), то теперь самое время оценить их именно по этим трём параметрам.
выбирая цифромыльницу, нужно руководствоваться следущими критериями:
- чем больше матрица, тем лучше,
- чем меньше зум, тем лучше,
- чем меньше пикселей, тем лучше.
Пожалуй, это всё. Остальные фенечки вторичны.
И если есть какой-то ряд аппаратов, которые Вам приглянулись (по стилю, дизайну, форме, брэнду и т.д.), то теперь самое время оценить их именно по этим трём параметрам.
Re[Gantenbein]:
Спасибо.Купила IXUS 75.
