Нужен маленький фотоаппарат в доп к зеркалке Помогите пожалуйста!
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[romanenko]:
тут про него вроде целая ветка была - полистайте/поищите поиском по форуму ,ссылка вверху главной страницы.
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и ГлупыйНу какой дурак будет к ЦЗ одного брэнда брать ЦЗ другого брэнда без каких-то кардинальных изменений в потребительских свойствах?
Дваждыкроп Олимпуцс е410-420-510 вас спасет. Даблкит. Маленькая, легкая и серьезная камера.
Перейти с брэнда на брэнд - можно, взять другой брэнд для супруга - тоже можно. А то, что Вы советуете Александре - это бесполезный совет.
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Ну какой дурак будет к ЦЗ одного брэнда брать ЦЗ другого брэнда без каких-то кардинальных изменений в потребительских свойствах?
Перейти с брэнда на брэнд - можно, взять другой брэнд для супруга - тоже можно. А то, что Вы советуете Александре - это бесполезный совет.Подробнее
А что - Олик 420 + Зуйка 25/2.8 = маленький фотоаппарат в доп. к основной зеркалке :)
Re[Зловредный и Глупый]:
ну реально то тушка 410/420 практически такая же как и у никона Д40, которому по качеству аппарат сливает.
размер объектива фикса - ну да, выигрыш есть. только объектив не зумовый и неудобный для камеры КОТОРУЮ НОСЯТ ПОСТОЯННО ПРИ СЕБЕ.
так что не очень-то и здорово
только это еще одна тема человека, который то ли не знает, чего хочет, то ли прикидывается, поскольку называть "компактом" и "маленьким" ультразумы просто бред какой-то.
возьмите никон Д40+18-200Вр2 вот и будет вам ультразум с приличным качеством, которое и не снилось всяким там фуджам
размер объектива фикса - ну да, выигрыш есть. только объектив не зумовый и неудобный для камеры КОТОРУЮ НОСЯТ ПОСТОЯННО ПРИ СЕБЕ.
так что не очень-то и здорово
только это еще одна тема человека, который то ли не знает, чего хочет, то ли прикидывается, поскольку называть "компактом" и "маленьким" ультразумы просто бред какой-то.
возьмите никон Д40+18-200Вр2 вот и будет вам ультразум с приличным качеством, которое и не снилось всяким там фуджам
Re[Зловредный и Глупый]:
Уважаемый Зловредный и Глупый!
Попробуйте зайти на форум цифрозеркалок и спросить, кто планирует в дополнение к своему Кэнону (Никону, Пентаксу, Соне) в качестве компактного аппарата взять этот Олимпус. А, мож, кто уже взял.
По ответам увидите, ЧТО Вы тут насоветовали.
Попробуйте зайти на форум цифрозеркалок и спросить, кто планирует в дополнение к своему Кэнону (Никону, Пентаксу, Соне) в качестве компактного аппарата взять этот Олимпус. А, мож, кто уже взял.
По ответам увидите, ЧТО Вы тут насоветовали.
Re[HORNET]:
от: HORNETОпять пошли чушь пороть? Наверное у Вас Никон? Угадал?
ну реально то тушка 410/420 практически такая же как и у никона Д40, которому по качеству аппарат сливает.
Re[HORNET]:
............возьмите никон Д40+18-200Вр2 вот и будет вам ультразум с приличным качеством.........
Не знаю сколько стоит 18-200вр в месте проживания автора ветки. Но у нас сие стёклышко -32000рубъ.+ сам д40 по цене 22000руб.
Итого имеем ультрозумъ за 55000руб....
Не знаю сколько стоит 18-200вр в месте проживания автора ветки. Но у нас сие стёклышко -32000рубъ.+ сам д40 по цене 22000руб.
Итого имеем ультрозумъ за 55000руб....
Re[romanenko]:
от: romanenko
Подскажите, фуджи ф30 ещё продаётся? Что-то я их не могу найти. А тож надо маленький фотик маме.
Кстати для мамы Ф40 вполне себе - маленький, сплошная автоматика, сюжет выбираешь и всё.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Ну какой дурак будет к ЦЗ одного брэнда брать ЦЗ другого брэнда без каких-то кардинальных изменений в потребительских свойствах?
ИМХО, вы уж слишком в свою профессию (в роль) вошли. Олик - это прежде всего другой цвет и прекрасные Зуйки. Потом это (е420 + 25/2.8) - КАЧЕСТВО по сравнению с ультразумным ЦМ любого класса.
Кстати, на форуме ЦЗ интерес к 25/2.8 немалый был.... пока цену не озвучили. Пентакс + лим 40/2.8 будет как минимум грамм на 200 тяжелее и менее компактен. Но тоже весьма хорош в качестве маленького аппарата.
И еще, если уж качество Фуджи Ф30 автора темы не устраивает, то покупать ЦМ вообще нет смысла, потому как остальное - еще хуже! Так что я знаю, что я советую и в компактности е420 нисколько не сомневаюсь ровно как и в качестве!
Re[HORNET]:
от: HORNET
ну реально то тушка 410/420 практически такая же как и у никона Д40, которому по качеству аппарат сливает.
Вы сравнивали?
от: HORNET
размер объектива фикса - ну да, выигрыш есть. только объектив не зумовый и неудобный для камеры КОТОРУЮ НОСЯТ ПОСТОЯННО ПРИ СЕБЕ.
Вы пробывали? Может для вас лично и неудобный. А вот для меня - 50мм - очень удобно для съемок всего и вся.
от: HORNETАга, и напрочь забыть о компактности и самое главное - качественной картинке, да?
возьмите никон Д40+18-200Вр2
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и ГлупыйВы, по-видимому, слушаете только себя. Хорошо, я сам там спрошу.
Так что я знаю, что я советую
Re[Зловредный и Глупый]:
Цена на 25\2.8 ожыдаеца 280- 300 у.е
Учитывая скаредность нашых диллеров -10000р смело.
А вабще вопрос в другом, автор перечислила "ультрозумы" на смену 717ой, ибо ЦЗ и мыло ф30 уже есть.
-накой ей е420 с блинами
Учитывая скаредность нашых диллеров -10000р смело.
А вабще вопрос в другом, автор перечислила "ультрозумы" на смену 717ой, ибо ЦЗ и мыло ф30 уже есть.
-накой ей е420 с блинами
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Уважаемый Зловредный и Глупый!
Попробуйте зайти на форум цифрозеркалок и спросить, кто планирует в дополнение к своему Кэнону (Никону, Пентаксу, Соне) в качестве компактного аппарата взять этот Олимпус. А, мож, кто уже взял.
По ответам увидите, ЧТО Вы тут насоветовали.Подробнее
Я - вот такой придурок! В дополнение к своим Никону и Кенону взял Олимпус Е-510. И не жалею.
Re[Ааз]:
А зеркалка Олимпус Е520 уже вышла?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
А зеркалка Олимпус Е520 уже вышла?
Ну, опечатался - ясное дело. 510ый у меня, дабл зум кит.
А мелкий фотоаппарат сам выбираю. Но мне нужен совсем карманный.
Re[Ааз]:
от: АазНу, коллекционеры техники тоже есть. А Сони думаете докупить?
Я - вот такой придурок! В дополнение к своим Никону и Кенону взял Олимпус Е-510. И не жалею.
Re[alexa64]:
Действительно , на кой ей фиксы , это для понимающих в основном , да и то , все равно в путешествиях зум удобнее , а гда такие цены-то ? В Москоу Д40 - 15-16 с китом , 18-200 можно за 25 взять.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Ну, коллекционеры техники тоже есть. А Сони думаете докупить?
Нет, мне не нравятся они пока, да и смысла нет.
Никакого коллекционирования, только нужды. Кеноны не люблю, но пятак (и к нему пара объективов - портрентник и 35 мм ширик) был куплен из-за ФФ, Никоны у меня всегда были, а Олик понравился картинкой. Говорят, если на пятак Цейсса нацепить, то получается очень хорошо. Надо попробовать.
Я сейчас размышляю над минимально-оптимальным парком техники, что-то продам, что-то докуплю.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Ну, коллекционеры техники тоже есть.
Это к alexa64 - у него богатый опыт в этом плане.
А ваши маркетинговые фичи на работают - я жене взял е400 дабл кит. Мне и самому понравился аппарат, так что как выйдет е420/520 в ките с 25/2.8 - сразу куплю себе как мыльницу на каждый день. Скорее всего 420-ю из-за размеров.
Re[Александр иванович]:
от: Александр иванович
Действительно , на кой ей фиксы , это для понимающих в основном , да и то , все равно в путешествиях зум удобнее , а гда такие цены-то ? В Москоу Д40 - 15-16 с китом , 18-200 можно за 25 взять.
Итого 40 000р. за зеркальну мыльницу с жуткой картинкой?
Простите, но тогда уж всяко лучше Фуджи 9600 или Панас fz50!
