Нужен макро объектив (1:1) для D70, подскажите!

Хотел взять NIKON AF105mm f/2.8D Micro или NIKON AF60mm f/2.8D Micro так ведь нет ни того ни другого! Сказали, что макрушники этой серии большая редкость. Вот теперь думаю может Сигму купить? У кого какие мнения? Но только в пределах 700 у.е. Хотелось бы услышать мнения реальных пользователей.

Цитата:

от: Andrey Orlov
Хотел взять NIKON AF105mm f/2.8D Micro или NIKON AF60mm f/2.8D Micro так ведь нет ни того ни другого! Сказали, что макрушники этой серии большая редкость.

Это кто такое ляпнул??? Что значит редкость??? Вы же вроде в Москве, - что, нигде нет????
Вот если речь бы шла о АФ Микро Никкор 200/4, то еще можно согласиться.

Ну а если Сигму захотелось, то посмотрите на 180/3.5(может превысить заявленную сумму), а лучше дождаться 150/2.8. Сигма 105 лично мне не нравится, причем даже не столько качеством(оно не плохое, но до Никкора далеко), сколько конструктивом.

Я сам в Москве покупал, приятель на днях 60-2.8 купил, ну да - поискал денек, но купил!

Макрообъективы - одна из тех вещей, которые Сигма делать умеет очень и очень неплохо.
Если нужен просто макрообъектив, у них есть и 50, и 105мм, причем весьма недорогие (конструктивчик слабоват, но картинка очень приличная). Если же нужно всякую живность снимать, лучше посмотреть на Sigma AF 180/3.5 EX - тут и великолепное качество картинки, и конструктив хорош (есть и удобное штативное крепление), и почти с полуметра масштаб 1:1 достигается. Заодно и неплох для портретов (если нет 85/1.4 или 105-135DC).
Примеры: http://digicam.narod.ru/photo/sigma180/s180.htm

>Макрообъективы - одна из тех вещей, которые
>Сигма делать умеет очень и очень неплохо.

Я бы так категорично не утверждал... Брал попробовать сигму 105 и остался недоволен, приемлемый результат только на 8-16 и сильное падение резкости после 16 может экземпляр был плохой. Если сравнивать с тамроном 90 (тоже брал поснимать), аналогичным по стоимости, результат очень посредственный. А вот сигма 50-2.8, говорят, замечетельная, хотя сам не пробовал...

А хорошо ли Sigma 50mm/2.8 EX (DG) Macro разгоняется хотя б до 2:1?

Пробовал на D70 свой NIKON AF105mm f/2.8D Micro , остался недоволен. Мыло сплошное, но поговаривают что может быть проблема камеры, хотя с китовым все прекрасно. Я уже заводил подобную веткуhttps://foto.ru/forums/topics/103015#509976
Почитай мнения других.

Цитата:

от:Валерий В.
Пробовал на D70 свой NIKON AF105mm f/2.8D Micro , остался недоволен. Мыло сплошное, но поговаривают что может быть проблема камеры, хотя с китовым все прекрасно. Я уже заводил подобную веткуhttps://foto.ru/forums/topics/103015#509976
Почитай мнения других.

Подробнее

А мыло при макро съемке, или при обычной? Если при обычной, то при фокусе на бесконечность и большой дырке и у меня мылят и китовый и Сигмы, видно недостаток всех дешовых стекол :(
Мне главное чтобы макро было приличным.

Весной никаких проблем проблем с этими объективами не было. Решил купить Nikkor 105 Micro, посмотрел в Инете и в тот же день купил в Онлайн Трейд.

Цитата:

от:Валерий В.
Пробовал на D70 свой NIKON AF105mm f/2.8D Micro , остался недоволен. Мыло сплошное, но поговаривают что может быть проблема камеры, хотя с китовым все прекрасно. Я уже заводил подобную веткуhttps://foto.ru/forums/topics/103015#509976
Почитай мнения других.

Подробнее

Скорее всего дело в камере. У меня NIKON AF105mm f/2.8D Micro c D70 работает великолепно, гораздо лучше китового.

Еще вопрос, возможно глупый: а глубина резкости при макросъемке зависит от фокусного расстояния объектива?

Самый оптимально-универсальный по фокусному расстоянию объектив для Макро на кроп 1.5 будет Тамрон SP 90мм. К тому же по резкости он уступает только Никкору 60мм. Все оставльное превосходит, включая Сигмы и Никкор 105. И при этом очень неплохой рисунок в нерезкости.

[quot]А мыло при макро съемке, или при обычной? Если при обычной, то при фокусе на бесконечность и большой дырке и у меня мылят и китовый и Сигмы, видно недостаток всех дешовых стекол
Мне главное чтобы макро было приличным.
[/quot]
А и то правда, пробовал снимать не макро. Нужно будет попробовать использовать по назначению.

Цитата:

от: alexvb
сильное падение резкости после 16 может экземпляр был плохой

Дифракция.

Цитата:

от: Ivango
Цитата:

от: alexvb
сильное падение резкости после 16 может экземпляр был плохой

Дифракция.

Умные книжки тоже читать умеем -)

Цитата:

от: Andrey Orlov
Еще вопрос, возможно глупый: а глубина резкости при макросъемке зависит от фокусного расстояния объектива?

Конечно зависит, и будет измеряться миллиметрами или даже их долями, при малых расстояниях. Скачал для PDA программку, которая показывает "переднюю точку" резкости, заднюю, гиперфокальное расстояние, в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до точки съемки, диафрагммы и т.д., удобно, советую.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Andrey Orlov
Еще вопрос, возможно глупый: а глубина резкости при макросъемке зависит от фокусного расстояния объектива?

Конечно зависит, и будет измеряться миллиметрами или даже их долями, при малых расстояниях. Скачал для PDA программку, которая показывает "переднюю точку" резкости, заднюю, гиперфокальное расстояние, в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до точки съемки, диафрагммы и т.д., удобно, советую.

Подробнее

PDA- это карманный компьютер, насколько я понял. А для обычного PC такая есть? И где качать? Или хоть графики посмотреть.

Цитата:

от: Andrey Orlov
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Andrey Orlov
Еще вопрос, возможно глупый: а глубина резкости при макросъемке зависит от фокусного расстояния объектива?

Конечно зависит, и будет измеряться миллиметрами или даже их долями, при малых расстояниях. Скачал для PDA программку, которая показывает "переднюю точку" резкости, заднюю, гиперфокальное расстояние, в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до точки съемки, диафрагммы и т.д., удобно, советую.

Подробнее

PDA- это карманный компьютер, насколько я понял. А для обычного PC такая есть? И где качать? Или хоть графики посмотреть.

Подробнее

Да, PDA - это карманный компьютер. Для обычных PC таких программ еще больше. Например, fCalc так кажись она зовется, там есть все в одном флаконе. Скачивал не помню, где, просто набрал в гугле "depth of field calculator download", море подобных программ, 99% из них - free.
Если не найдете, скажите, я поищу у себя на компе ссылку.

Цитата:

от:Andrey Orlov
Хотел взять NIKON AF105mm f/2.8D Micro или NIKON AF60mm f/2.8D Micro так ведь нет ни того ни другого! Сказали, что макрушники этой серии большая редкость. Вот теперь думаю может Сигму купить? У кого какие мнения? Но только в пределах 700 у.е. Хотелось бы услышать мнения реальных пользователей.

Подробнее

Ну есть еще NIKON AF 4,5-5,6/70-180D ED Micro,правда значительно дороже, а из сторонних Tamron AF 3,5/180 XR Di Macro очень неплох.

Цитата:

от:amateur_andy
Скачал для PDA программку, которая показывает "переднюю точку" резкости, заднюю, гиперфокальное расстояние, в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до точки съемки, диафрагммы и т.д., удобно, советую.

Подробнее

где скачали (ссылку дайте)? на каких КПК она работает (палм или винды)?