Нужен ли нам барабанный сканер?

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn
Ну тогда я в состоянии дать политкорректный и точный ответ на поставленный вопрос: сканер нужен, сервис -- нет.

Ну, что ж... спасибо, однако, за ответ :)
Re[A_Shadrin]:
Цитата:
от: A_Shadrin
после сканирования на барабане я с чистой совестью выкидываю оригиналы. :)


А с каким разрешением сканируетесь, чтобы
впоследствии с чистой совестью выбрасывать оригинал?




Re[abc373]:
Цитата:
от: abc373
А с каким разрешением сканируетесь, чтобы
впоследствии с чистой совестью выбрасывать оригинал?

4000 dpi для слайда 4х5". Больше нет смысла.
Re[A_Shadrin]:
Цитата:
от: A_Shadrin
4000 dpi для слайда 4х5". Больше нет смысла.


Интересно, это примерно 1,5 Гб для 16-бит....
И как этот массив данных хранится впоследствии? В смысле, пишется на пару DVD?

Мне действительно интересно как практически решается вопрос отказоустойчивости....и надежности хранения. Сотня картинок - это 150 Гб... Допустим уговорили... некто отсканировал золотой фонд в пять сотен картинок на барабаннике. Как потом хранить? сотни DVD c периодической верификацией дублей?

Re[abc373]:
Цитата:
от: abc373
И как этот массив данных хранится впоследствии? В смысле, пишется на пару DVD?

В том числе. Сегодня я пишу на 8.5 гб DVD. Влезает 5-6 кадров.
Тут можно много чего придумать, но я боюсь, что ветка скатится именно к этому вопросу.
Re[abc373]:
Цитата:
от: abc373
Допустим уговорили...

А я никого не уговариваю :) Я задаю вопрос: нужно или нет?
Re[A_Shadrin]:
Цитата:
от: A_Shadrin
А я никого не уговариваю :) Я задаю вопрос: нужно или нет?


Уважаемый Алексей, про уговаривание совсем не имел ввиду этот топик :). Меня заинтересовали параметры сканирования и хранения, после которых выбрасывают оригиналы. Поэтому спасибо за ответ. Развивать эту тему не будем. По существу вопроса. Если имеется возможность сканировать на барабаннике по ценам имакона... и голова с руками у сканировщика растут из нужного места, я без колебаний понесу на барабанник. Нюанс только в том, что неизвестно количество народу, которому это надобно в Питере. btw можно еще принимать экспресс-почтой из других городов.

Re[A_Shadrin]:
Эх, в Москве бы такой сервис, причем доступный...
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Эх, в Москве бы такой сервис, причем доступный...

Года три назад в Пранат-Препресс работал оператором сканера мой приятель. Он к сканеру без белых перчаток не подходил (стоит в отдельной комнате). В комнату вообще никого не пускал из сотрудников.
Сканер всё ещё работает, люди там вроде аккуратные (год назад ещё точно работали). Может имеет смысл попробовать?
Сканер Screen 1045.
Re[A_Shadrin]:
Было бы это в Москве - воспользовался бы наверняка.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Корвет.
Твоей тему вообще здесь нет.
Поэтому заткнись пожалуйста.

Re[olol]:
Цитата:
от: olol
Было бы это в Москве - воспользовался бы наверняка.

а какая цена нормальная?(за а1 без ретуши, например?)
Зы мазать маслом слайд при сканировании до 8000dpi и без серьезных царапин вовсе не нужно :D
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Эх, в Москве бы такой сервис, причем доступный...

доступный - это сколько?
Re[Corvette]:
Вот именно, сколько это удовольствие будет стоить? Если дешево, будет стоять очередь, если дорого, будет заходить два человека в день. Все ж ясно, как Божий день. Как может быть не нужна предлагаемая услуга такому городу, как Питер? Это ж не Мухосранск какой-нибудь. Заранее прошу прощения у всех обладателей Хасселей и Леек в Мухосранске.
Re[Gandrusha]:
А мне кажется, с точки зрения бизнеса идея лишена смыса - выброшенные на ветер деньги...Где то в 1998 - 2002 может быть имело смысл, тогда это было актуально..Алексей, спросите у Терема или Амоса сколько они продали в Питере барабанных сканеров за три последних года с разблюдовкой по годам и посмотрите динамику .. Мне каться что даже не визрая не нефтоедоллары производная отрицательная. Конечно это зашибись такой гудвил, но если им воспользуются всего три человека за год - не лучше ну его на фиг, а эти денежки в другое оборудование вложить? Просто аналог умирает (Мое ИМХО - аналоговая SLR камера 35'' мм в том же Ярком мире стоит в 4- 10 раз дешевле цифромыла/DSLR )....Кому надо - тот купил( купит) сам себе сканер и уже все оцифровал и соскочил с аналога на цифру- а так лучше выйти на улицу и кому нибудь отдать кэшем бабосы за барабанный сканер....То что щас орлы кричат ой зашибись, если дешево будет мы прибежим - отнюдь не значит что будет очередь на оцифровку и не означает что орлы слово дали - так как в РФ мы хозяева своего слова - сам дали, сами забрали :D :D
Re[NichtLanden]:
сколько он ещё будет умирать аналог.. это ж не 35мм формат..
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
сколько он ещё будет умирать аналог.. это ж не 35мм формат..


да не, проф сканирование любых форматов уменьшается в геометрической прогрессии :D
Re[Corvette]:
Господа, еще раз подчеркну: об отбое денег не идет речь. Аппарат не окупит себя и это и все понимают. Мой вопрос не в том "выгодно/не выгодно". Ответ известен: не выгодно. Вопрос: нужно или не нужно?
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
Зы мазать маслом слайд при сканировании до 8000dpi и без серьезных царапин вовсе не нужно :D

Про кольца Ньютона слышали?..
Re[A_Shadrin]:
Цитата:

от:A_Shadrin
Господа, еще раз подчеркну: об отбое денег не идет речь. Аппарат не окупит себя и это и все понимают. Мой вопрос не в том "выгодно/не выгодно". Ответ известен: не выгодно. Вопрос: нужно или не нужно?

Подробнее

Если Вы сами говорите, что не выгодно, зачем тогда заморачиваться... Обычным людям это - не нужно (они уже давно на цифре), а профи, их не так много по сравнению с обычными человеками... Если купить и поставить дорогущий барабан чтобы было... опять же зачем, тратиться на то, что не нужно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.