Нужен ли мне светосильный объектив?

Цитата:

от: Paperplanes

Раньше об этом не задумывалась - и была практически счастлива
а сейчас задумалась

йожек задумался как дышать и помер :) шутко. Прикройте диафрагму до 8 или даже 11, когда будете снимать пейзаж в следующий раз. Это как если купить объектив за 20тыс ;) А если правильно конвертировать и грамотно отфотожопить, то будет как с объективом за 40тыс.

Цитата:

от:Павел Ионас
Ок!
Но тогда может стоить прочитать то, что я уже написал? Здесь справа есть такой ползунок и ежели яго потянуть вверх, то можно увидеть то, что было написано раньше.....:)))) Вроде подробно расписал по видам сьемки...:))))
Задумываться - это очень хорошо, но опасно!

Подробнее

я помню что вы говорили что съемка пейзажей зависит только от диапазона фокусных
но почему-то не верится )

Цитата:

от:Perka Fluviatilis
йожек задумался как дышать и помер :) шутко. Прикройте диафрагму до 8 или даже 11, когда будете снимать пейзаж в следующий раз. Это как если купить объектив за 20тыс ;) А если правильно конвертировать и грамотно отфотожопить, то будет как с объективом за 40тыс.

Подробнее

да я смотрю вы шутник ))
это тоже у меня в планах )

Как??? На любом стекле закручиваешь до 11 и будет супер? Ну надо-жа!
(как легка и приятна была бы жисть, если бы это соответствовало действительности.....)
А за 40 тыщ до 11 уже не закрутишь...:((((

Цитата:

от: Paperplanes

но почему-то не верится )

А Вы ПОВЕРЬТЕ !!!
Это Вам пишет человек грамотный. А насчёт того что закрыть диафрагму и получишь картинку как с объектива за 40 тысяч - если бы такое было возможно не было бы таких дорогих объективов.
Наверное есть в них что-то ещё что отличает их от китов.
Не верите ?
Цитата:

от: Perka Fluviatilis
А если правильно конвертировать и грамотно отфотожопить, то будет как с объективом за 40тыс.

А если "правильно конвертировать и грамотно отфотожопить" картинку с объектива за 40 тысяч, то нестыдно будет и в выставках участвовать...

Цитата:

от: vlad_photo
А если "правильно конвертировать и грамотно отфотожопить" картинку с объектива за 40 тысяч, то нестыдно будет и в выставках участвовать...

чтобы на выставках - надо ещё и сфотографировать правильно

Цитата:

от: Павел Ионас
Как??? На любом стекле закручиваешь до 11 и будет супер? Ну надо-жа!

не на любом, а толька на светосильном, ага. я всегда так делаю

Эх, светосила… Попробуйте проанализировать EXIF отснятых Вами кадров, и определить какой их процент снят на «максимальной дырке», часто ли Вы при съемке или просмотре результата думали: - поставила бы 2,8, был бы шедевр! Это поможет понять, нужна ли Вам именно светосила. Часто ли Вы осознано снимаете в приоритете диафрагмы и ставите минимальное, из возможных значений? Или Вы хотите купить объектив подороже, в расчете, что картинка то этого станет пропорционально лучше? Огорчу - не станет, а если станет, то не пропорционально и только в том случае, если научитесь этим объективом пользоваться.

Цитата:

от:Ртутный
Эх, светосила… Попробуйте проанализировать EXIF отснятых Вами кадров, и определить какой их процент снят на «максимальной дырке», часто ли Вы при съемке или просмотре результата думали: - поставила бы 2,8, был бы шедевр! Это поможет понять, нужна ли Вам именно светосила. Часто ли Вы осознано снимаете в приоритете диафрагмы и ставите минимальное, из возможных значений? Или Вы хотите купить объектив подороже, в расчете, что картинка то этого станет пропорционально лучше? Огорчу - не станет, а если станет, то не пропорционально и только в том случае, если научитесь этим объективом пользоваться.

Подробнее

вас поняла, попробую поучиться пользоваться тем, что имею

светоcильный это 1.4. а с 2.8 фсё равно будут паказывать пальцем и ржать чтоообъектив лоховский

ох автор, раз уж заглянул в ветку то напишу уж.

1) пейзажи можно снимать каким угодно фокусным расстоянием - в случае телевиков у Вас как бы схлопывается панорама и горы на дальнем плане становятся существенно ближе и величественнее в кадре (это для примера). Шириком пейзаж новичку снимать сложнее - в кадр лезет много чего ненужного... оптимальным для пейзажа для начинающего я бы назвал эквивалентное фокусное расстояние на полный кадр в пределах 24-35 мм.
2) Качество - оптика чем дороже тем качественнее и разница эта есть. и не только в цене но и в весе например - готов ли автор таскать на себе еще один или два кг оптики когда отправляется снимать пейзаж? Думайте не только про деньги но и про практическую сторону дела - какой смысл от хорошего объектива если он остался дома так как от него шея болит?
3) про пейзаж - пейзажи как правило снимаются со штатива при ISO 100, зажатой диафрагме (f/8-f/16) - чтобы получить в кадре максимальную ГРИП, при этом поскольку съемка со штатива то выдержка важна наименее.
4) Светосила бывает нужна когда снимаете с рук или хотите выделить что то за счет размытия фона - только сходите в музеи живописи - нет у художников такого понятия как размытие... это с точки зрения пейзажа можно назвать техническим браком - в природе глаза человека не выделяют резкость на каком то одном предмете
5) идеальным для вас будет взять себе такой набор:
17-40/4 + 50/1,4 + 85/1,8

Цитата:

от: Павел Ионас
подскажите, а бывает, что репортаж снимают в других "пределах"? Длиннее 1\60? Это с какими же вспышками Вам такое удавалось? или без???И на каких телевиках...:))))))

Короче 1/60, ест-но. Хотя пару раз от безнадеги приходилось доходить и до 1/30. Я не считаю, что вспышка - это неотъемлемая часть репортажа. И телевики, кстати нелюблю :)

Цитата:

от: tfefirf
ох автор, раз уж заглянул в ветку то напишу уж.

спасибо.

2 - таскать готова. лишние 3 кило не смущают.
4 - вот размытый фон мне пока как раз нравится. Использую для этого объектив 55-250.
5 - а можно поподробнее? для каких случаев какой объектив? и зачем нужны фиксы? зачастую условия съемки сложны и пробраться к объекту на требуемое расстояние не представляется возможным Я думала фиксы чаще берут для студийной съемки.

http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html

http://photo-element.ru/ts/lenses/lenses.html

http://photo-element.ru/ts/pattern/pattern.html

http://photo-element.ru/ts/difraction/difraction.html

http://photo-element.ru/ts/aberration/aberration.html

http://photo-element.ru/ts/distortion/distortion.html

http://art.photo-element.ru/ts/lens-test/lens-test.html

В интернете очень много информации об объективах (если этого будет недостаточно).

Цитата:

от: lytii1234
http://photo-element.ru/

В интернете очень много информации об объективах (если этого будет недостаточно).

полезно, спасибо