Нужен ли мне светосильный объектив?

Добрый день!
Задумалась о приобритении светосильного объектива Sigma 17-50/2.8 или Canon 17-55/2.8
Снимаю в основном пейзажи (горы, море, закаты и прочее) и репортажная съемка (из сериии люди или звери, занятые каким-то делом, на размытом или как получится фоне). Бывает и макросъемка насколько, это возможно с моими объективами. При съемке пейзажей не всегда есть возможность связываться со штативом - дело часто происходит в отпусках, когда нет возможности долго стоять на одном месте, а нужно отснять и побежать дальше - люди ждут.
На текущий момент у меня 2 объектива для Canon 550D – Сanon 18-55 kit и Canon 55-250
Качество первого не очень устраивает и не могу понять - то ли это мои руки крюки и незнание теории фотографии, то ли все-таки и в объективе дело. Лезут сомнения, что если мой объектив стоит 3 тыщи, а светосильный 30..разница какая-то должна быть.

Так нужен ли мне он все-таки, вопрос?

Чтобы снимать то, то Вы перечислили. одного обьектива пока еще не придумали...:))) Ну, разве. кроме репортажного 28-300. А заерей на 17-50(55) - это впечатляет...:))))

Цитата:

от: Павел Ионас
Чтобы снимать то, то Вы перечислили. одного обьектива пока еще не придумали...:))) Ну, разве. кроме репортажного 28-300. А заерей на 17-50(55) - это впечатляет...:))))

то есть, вы хотите сказать что светосильный объектив нужен и никаким штативом его не заменить?
я просто где-то читала, что для пейзажей, например, светосильный не особенно нужен.
а если говорить о репортажной съемке, то 17-55 может до зверей-людей и не дотянуться, когда нужно остаться незамеченной
А не телефик светосильный моих средств пока не хватит

дубль

дубль

Может быть и нужен, но сначала поинтересуйтесь, для какого вида сьемок он нужен...:) А штатив к светосиле какое отношение имеет? Или со штатива собираетесь животных снимать или репортаж?


А зачем Вам телевик светосильный?

Цитата:

от:Павел Ионас
Может быть и нужен, но сначала поинтересуйтесь, для какого вида сьемок он нужен...:) А штатив к светосиле какое отношение имеет? Или со штатива собираетесь животных снимать или репортаж?

А зачем Вам телевик светосильный?

Подробнее

интересовалась - пишут для портретной съемки - этим пока несильно интересуюсь
про пейзажи в связи с телевиком ничего особенного не нашла, кроме как то, что скорее не нужен чем нужен
на штатив пейзажи собираюсь снимать
про телевик светосильный забудьте - все равно не по карману пока

Так я и не понял, что Вы снимать собираетесь...:)))) А пейзажи на телевик - это круто!
А про светлые телевики я и не вспоминаю последние лет 20....-они мне не нужны..Хоть деньги есть...:))))

Цитата:

от: Павел Ионас
Так я и не понял, что Вы снимать собираетесь...:)))) А пейзажи на телевик - это круто!
А про светлые телевики я и не вспоминаю последние лет 20....-они мне не нужны..Хоть деньги есть...:))))

собираюсь снимать
1 пейзажи - сейчас снимаю на 18-55 kit
2 репортажные (животные, люди) - сейчас снимаю на 18-55 и 55-250 в зависимости от расстояния до объекта, скорее на 55-250
3 цветочки, букашки

Павел,
я не поняла,
вы все эти кадры на светосильный 17-50(55) снимали?

Как правило, светосильное стекло не только позволяет снимать при меньшей освещенности, но и обладает большей резкостью при закрытых диафрагмах. В общем случае, картинка со светосильного объектива на диафрагме 5.6 будет резче (причем гораздо), чем у китового. Помимо этого объектив с большей светосилой позволит Вам при съемке репортажа держать выдержку в пределах разумной (не менее 1/60 - опять же, в общем случае). То же самое касается и ISO. Про размытие заднего фона не упоминаю - т.к. оно не всем нужно.

Рейзажи: 10-55 (диапазон фокусных, а не конкретный обьектив)
Репортаж
-животные?выставки?- 15-85,18-55, ну 55-250, а лучше в связке 70-300ИС
-репортаж 15-85+70-200\4ИС (70-300ИС)
4.Цветочки. букащки: кольца.конвертер 1.5+ 18-55(15-85!)_ 70-200\4ИС
В каждом классе есть возможности улучшения от наличия денег...:)

Цитата:

от:Павел Ионас
Рейзажи: 10-55 (диапазон фокусных, а не конкретный обьектив)
Репортаж
-животные?выставки?- 15-85,18-55, ну 55-250, а лучше в связке 70-300ИС
-репортаж 15-85+70-200\4ИС (70-300ИС)
4.Цветочки. букащки: кольца.конвертер 1.5+ 18-55(15-85!)_ 70-200\4ИС
В каждом классе есть возможности улучшения от наличия денег...:)

Подробнее

резюме мне можно? )) правильно ли я вас поняла, что светосила мне особенно не поможет в описанных случаях улучшить качество картинки?
люди пишут, что поняли наконец что такое фотография, когда сменили kit на более приличный, светосильный
Обманывают? и снимали, как и я, во многих жанрах

подскажите, а бывает, что репортаж снимают в других "пределах"? Длиннее 1\60? Это с какими же вспышками Вам такое удавалось? или без???И на каких телевиках...:))))))

Цитата:

от: Павел Ионас
подскажите, а бывает, что репортаж снимают в других "пределах"? Длиннее 1\60? Это с какими же вспышками Вам такое удавалось? или без???И на каких телевиках...:))))))

понятия не имею
вы разговариваете с человеком, который намного меньше понимает в фотографии, чем вы, и оттого просит совета )

причем совета простым языком, а не наводящими вопросами, подчеркивающими мои большие пробелы в теории )

1 ответ: какая галава! Там EXIF не стерт...Поинтересуйтесь...Да и в самом первом посте я Вам писал: одним стеклом стока всего не сымешь!
2 ответ: да.Не гонитесь за светосилой (особенно бэз денег...:)))
Нет.Не обманывают...Просто не понимают, что пишут:кит-понятие растяжимое.Киты они быват разные и к разным камерам и к одной и той же. 24-105 любимый для репортажа и менять не собираюсь, а 24-70 мне короток.Продал.

Это не Вам, а советующему Bidhiem ....:))))

Окэ
тогда сузим вопрос
сейчас я снимаю пейзажи на Canon 18-55, f3.5-5.6
Есть ли смысл его менять и на что?
Я может быть неправа, но стоимость 3 тыщи за объектив меня несколько смущает
Раньше об этом не задумывалась - и была практически счастлива
а сейчас задумалась

Ок!
Но тогда может стоить прочитать то, что я уже написал? Здесь справа есть такой ползунок и ежели яго потянуть вверх, то можно увидеть то, что было написано раньше.....:)))) Вроде подробно расписал по видам сьемки...:))))
Задумываться - это очень хорошо, но опасно!

Цитата:

от: Павел Ионас
Ок!
Но тогда может стоить прочитать то, что я уже написал? Здесь справа есть такой ползунок и ежели яго потянуть вверх, то можно увидеть то, что было написано раньше.....:))))

ползунок? это что такое? ..)
а если честно моей задумчивости пока не хватает
но пытаюсь изо всех сил