Нужен фотоаппарат с лучшей автоматическим режимом

У меня есть Canon S1 IS, но как оказалось он не удобный для меня, и всеми его приимуществами я не пользуюсь. Только сейчас я понял, что нужен:
- лучший автомат,
- быстрая автофокусировка,
- минимальный размер,
- долгая работа от аккумуляторов (встроенные или АА не играет роли)
- большой дисплей.

Что посоветуете? Я смотрю на Nikon 4200.
Casio нравятся своими болшими мониторами, но они маленького разрешения, так что наверное они отпадают. Иксусы не вызывают доверия. В общем не знаю, какой аппарат брать.

Помогите :)

DSLR

Sony T1, T3

>> - лучший автомат

Офигительные автоматы заряжания на скорострельных орудиях 200 выстрелов/секунду! В новостях давеча как раз новый кораблик с такими пушками показали!

Цитата:

от:Дмитрий Сибирь
У меня есть Canon S1 IS, но как оказалось он не удобный для меня, и всеми его приимуществами я не пользуюсь. Только сейчас я понял, что нужен:
- лучший автомат,
- быстрая автофокусировка,
- минимальный размер,

Подробнее

Пункты 1 и 2 категорически несовместимы с пунктом 3.

Цитата:

от: Дмитрий Сибирь

- лучший автомат,
- быстрая автофокусировка,
- минимальный размер,
- долгая работа от аккумуляторов (встроенные или АА не играет роли)
- большой дисплей.

- Nikon F5/F6
- Canon EOS-1V
- Minox
- море выбора, начиная от Лейки, заканчивая Nikon FM3a. Вообще аккумуляторы не нужны.
- ну, наверное, что-нибудь от Apple. Или вот Eizo - тоже неплохие дисплеи выпускает. И большие.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Дмитрий Сибирь
У меня есть Canon S1 IS, но как оказалось он не удобный для меня, и всеми его приимуществами я не пользуюсь. Только сейчас я понял, что нужен:
- лучший автомат,
- быстрая автофокусировка,
- минимальный размер,

Подробнее

Пункты 1 и 2 категорически несовместимы с пунктом 3.

Подробнее

Вовсе нет
Например EXILIM EX-P600. Не только влазит в карман но и по большинству параметров всерьез уделывает крупные шестимегапиксельники.

http://www.e-camera.ru/e-cams/casio/pro/

Цитата:

от:Dali
Вовсе нет
Например EXILIM EX-P600. Не только влазит в карман но и по большинству параметров всерьез уделывает крупные шестимегапиксельники.

http://www.e-camera.ru/e-cams/casio/pro/

Подробнее

Ага, особенно по соотношению цена/глупосто пользователя.

Цитата:

от: Eight.
[quote=Dali]

Хватит заниматься пиаром Касио. Касио как делало калькуляторы, так и пусть дальше делает.


Самый быстрый и точный фокус - ручной. :D

Причем тут пиар Casio?
Вам Касио не нравится. Это ваш вкус.
Я всерьез считаю, что ее цифровики одни из лучших в свое классе. Это мое мнение. Я держал в руках все камеры, что продаются на российском рынке (это не преувеличение) и имел возможность сравнить.

И если вы мне покажете хотя бы один компактный шестимегапиксельник, который мог бы конкурировать с EX-P600 по качеству снимков, количеству функций и юзабельности, я тут же громогласно признаю, что был не прав.

И аргументов уровня "Casio отстой, потому что это Сasio" прошу не приводить.

P.S. Кстати, если уж на то пошло, касио не делает колькуляторов. Из делает зеленоградский завод под Москвой. А касио только вставляет эти чипы в корпуса и ляпает свою торговую марку.

Цитата:

от:Dali

Вовсе нет
Например EXILIM EX-P600. Не только влазит в карман но и по большинству параметров всерьез уделывает крупные шестимегапиксельники.

http://www.e-camera.ru/e-cams/casio/pro/

Подробнее

Еще раз - Вам же корректно указали -

Пункты 1 и 2 категорически несовместимы с пунктом 3.


А указывать ссылки с текстами типа

=======
Casio Exilim Pro EX-P600 вполне можно использовать для репортажной съемки. Встроенный буфер на 9 мегабайт поможет этому.
=======

даже не смешно а очень печально

Цитата:

от: Saturn
[quote=Dali]

Еще раз - Вам же корректно указали -

Пункты 1 и 2 категорически несовместимы с пунктом 3.

А вы это не мне укажите, а ассоциации EISA, которая недавно объявила EXILIM EX-P600 лучшей цифровой камерой 2004 года.

Знаете, я лучше буду прислушиваться к указаниям тех, кто пользуется авторитетом во фотографическом мире, и к своему опыту.

Вы же можете указывать кому угодно и что угодно, только вы наверное уже заметили, что эти указания, никому кроме вас самих не интересны.

А если какая-то ассоциация напишет, что Tide-стиральный порошок 2004-го года, тоже побежите покупать?

Мне это напоминает юмореску -

Мужчина на винодельне пробует вино, отвечает клерк:

-У этого вина наимерзейший вкус!
-Wine Spectator дал им 92.. (клерк)
-Беру три ящика!

Вот источник

http://www.casio.co.uk/press/exilim_p600_wins.htm

"The judging panel considered the EXILIM PRO EX-P600 to be a modern digital camera with numerous features, appealing to both amateurs and professional photographers alike. "

Я не знаю, каким "professional photographers" это будет "appealing".

Цитата:

от: Dali
Вы же можете указывать кому угодно и что угодно, только вы наверное уже заметили, что эти указания, никому кроме вас самих не интересны.

Как Вы понимаете, мнение таких "тыоретиков" как Вы, пишущих

>>большинству параметров всерьез уделывает крупные шестимегапиксельники.

и вправду никого не заботит.

Цитата:

от: Dali
А вы это не мне укажите, а ассоциации EISA, которая недавно объявила EXILIM EX-P600 лучшей цифровой камерой 2004 года.

Лучшей цифровой минимыльницей 2004 года. А здесь вроде про камеры разговаривают.

Цитата:

от: Dali
Цитата:

от:Saturn


Еще раз - Вам же корректно указали -

Пункты 1 и 2 категорически несовместимы с пунктом 3.

А вы это не мне укажите, а ассоциации EISA, которая недавно объявила EXILIM EX-P600 лучшей цифровой камерой 2004 года.

Подробнее

А еще Тамрон 28-300 был объявлен лучшим объективом. И что из этого должно следовать?

Вообще-то, если человек хочет компактный аппарат, то лучше Casio, возможно, и нет. Я вот со своей колокольни вам скажу, что

[quot]Режим макро - от 10 см, что вообще-то много для ЦФК... [/quot]
А многим ли любителям он нужен, ближе-то?

[quot]RAW, похоже, что нет...[/quot]
есть, только не в том меню :)

[quot]Формат карточек какой-то дебильный: MultiMedia Card и Secure Digital Card.[/quot]
Ну, знаете, это вообще кому как удобно. Мне, например, SD был бы реально удобнее, мой PocketPC, например, не имеет слота CF. А SD есть. Совсем и не дебильный формат. Хотя дороже, да.

[quot]Встроенной памяти 9 Мб[/quot]
Ну и что? Неужели кто-то будет только в нее снимать?

[quot]Только вот фирма Casio - отнюдь не авторитет пока в фотографическом мире...[/quot]
Вообще-то именно Casio одной из первых начала делать цифровики, если не первая. Электронику они вообще-то умеют делать. А оптика там от Canon.

Цитата:

от: feu
Электронику они вообще-то умеют делать.

Не знаю за фото, но тонометр я купил маме Касио - отстой полный. После него перемеряю механическим - небо и земля!

Что касается статьи которая приводилась выше -
......снимки и видеоролики можно просматривать не вставая с дивана.
.........

Только за "такой" маркетинг можно не любить технику, т.к. в данной рекламе уже потенциально заложено для кого это камера.

Цитата:

от:feu
Вообще-то, если человек хочет компактный аппарат, то лучше Casio, возможно, и нет. Я вот со своей колокольни вам скажу, что

[quot]Режим макро - от 10 см, что вообще-то много для ЦФК... [/quot]
А многим ли любителям он нужен, ближе-то?

[quot]RAW, похоже, что нет...[/quot]
есть, только не в том меню :)

[quot]Формат карточек какой-то дебильный: MultiMedia Card и Secure Digital Card.[/quot]
Ну, знаете, это вообще кому как удобно. Мне, например, SD был бы реально удобнее, мой PocketPC, например, не имеет слота CF. А SD есть. Совсем и не дебильный формат. Хотя дороже, да.

[quot]Встроенной памяти 9 Мб[/quot]
Ну и что? Неужели кто-то будет только в нее снимать?

[quot]Только вот фирма Casio - отнюдь не авторитет пока в фотографическом мире...[/quot]
Вообще-то именно Casio одной из первых начала делать цифровики, если не первая. Электронику они вообще-то умеют делать. А оптика там от Canon.

Подробнее

А еще Casio делает часы.

10 см для макро это плохо. Маленького таракана будет не видно
Посоветуйте флэшки дешевле SD Transcend

То, что Casio делает маленькие камеры - просто у них большие не получаются

Цитата:

от: feu

Вообще-то именно Casio одной из первых начала делать цифровики, если не первая. Электронику они вообще-то умеют делать. А оптика там от Canon.

Вообще-то первой цифровики начала делать Apple. Была в начале 90х такая камера QuickTake, я даже снимал такой.....Лучше бы они процессорами занимались, может тогда смогли бы удержать свою долю на рынке

Цитата:

от: feu

Вообще-то именно Casio одной из первых начала делать цифровики, если не первая. Электронику они вообще-то умеют делать. А оптика там от Canon.

А это вам кто сказал ? Вообще-то оптика там стоит Pentax, а вот во всем прочем он действительно почти идентичен IXUS'ам от Canon'а.. Выигрывает разьве что размерами..