Нужен фотоаппарат, не могу выбрать

xq1 использую как камеру "всегда с собой" - она для меня гораздо удобнее смартфона в плане съемки.

Очень компактнная и легкая камера, в кармане помещается без проблем. Зимой ношу во внутреннем кармане пуховика, мороз не страшен (достал - снял - убрал).
Короткий конец зума шире, чем у многих камер (24мм ЭФР) - иногда полезно.
Стабилизатор хорош.
Камерный jpeg хорош.
raw довольно "тянучий".
Серийная съемка хороша (10 к/с), но длина серии - 9 кадров, если снимать в jpeg на полном разрешении в максимальном качестве.

Съемка видео - так себе. Терпимо, но могло бы быть и получше.
Следствие маленькой матрицы - в тенях сильный шум, его очень трудно убрать аккуратно - или "пластилин", или приходится жертвовать цветом.
Оптика откровенно слабая ("бочка" на коротких фокусных, сильный хроматизм), в x10 и rx100 заметно лучше.
Шторки на объективе не всегда предохраняют от "пальцев" на объективе.
Кнопка включения не слишком удачно расположена, иногда камеру случайно включаю - обычно, когда достаю из кармана.
Объектив заметно сосет пыль.

В сравнении с g16 камера в целом заметно лучше, с rx100 - удобнее, но уступает в качестве снимков.

(по ссылке в профиле есть немного примеров - обращайте внимание на exif)

Цитата:

от:ffind
Хорошо, а из компактов получается либо дороже RX100, либо дешевле xq1, разве что я так понял что rx даже медленнее будет xq, но у первого качество куда лучше. А x10 отложить, либо исключить. Тут останется только выбирать между двумя. RX100 рациональнее взять будет конечно, но фуджик привлекает тоже.

Подробнее

У меня сейчас под рукой нет XQ1, но по старым ощущениям, заметной разницы нет. У RX100 очень хорошая быстрая (для компакта) фокусировка, чуть медленнее у g9x (при падении освещенности особенно), их я сравнивал рядом - другое дело, что большой разброс между отдельными экземплярами никто не отменял.
И конечно, чем меньше матрица тем четче и быстрее фокусировка (но тем хуже картинка) - этого тоже никто не отменял.
XQ1 имеет минус - заметное падение при слабом свете, то есть 1600 на RX100 и XQ1 отличаются очень заметно и не в пользу последней. То есть, Рыкса на 1600 вполне нормально работает, а XQ1 дает очень условную картинку с бешеным цветовым шумом.

Помогите с выбором подарка для Жены.)Хочет посветить свое свободное время фотографиям в дальнейшем работать.Хочется что бы фотоаппарата хватило на учебу и дальнейшие вложения в объективы.За ранее благодарен.Выбор пал на следующие модели.Nikon D 5100+18-105+helios44m.Nikon D 7000+18-105.Nikon D 3300 18-55mm.3.5-5.6 50mm1.8.Или посоветуйте что то другое для начала.На вторичном рынке до 20.000 руб.

Цитата:

от:ffind
Спасибо, но тут уж остаётся думать. Я бы не сказал, что мне прямо нужна камера для кармана, но она явно должны быть компактной. Жаль, если RX100 будет медленнее xq1, хотя и картинка у них совсем уж разная. X10 в карман разве что не полезет, но кобура на него может и пойдёт, я их всех не пробовал, не знаю будет ли мне худо без явной компактности, так то матрица у него как у xq1, да и пока его в Беларуси не купить...

Подробнее

а чё бы не микру с блином?