Нужен бюджетный зеркальный ф/а

Всего 226 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Конечно.
Как следствие, если техника приобретена без документации о ее обслуживании, придется считать, что надлежащего обслуживания не было. Надо проводить испытания для выяснения ее состояния. А оно того хочется?

ЗЫ. Для своего фотоаппарата вся документация о несчастных случаях с ним и ремонтах - у себя в голове. При переходе камеры к другому это теряется.

Подробнее


Какое обслуживание? Мне ни разу не приходилось чистить матрицу на 600д за все 8 лет службы. Потому что я никоггда не менял обьектив "на ходу" и долго придерживая его снятым. Всегда старался заменять обьектив максимально быстро и четко в два коротких движения.

Если на матрице есть пыль, то ее просто надо почистить. Если пыли нет - то чистить не надо. Большинство камер начального уровня продается с китовыми обективами и есть шанс что их не снимали ни разу.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Регулярное техобслуживание фотоаппаратов, в отличие от часов и автомобилей, в руководстве по эксплуатации не указано. Но чтобы это узнать, надо приобретать фотоаппарат в комплекте с этим руководством.

Подробнее

Я сейчас расплачусь. Ведь руководство это секретная информация, и найти руководство невозможно в сети.
ЗЫ, очень многие продают все прям в родной коробке. С руководством, кстати.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Н Откуда вы знаете, насколько одинаковой должна быть резкость в разных углах кадра?

ОДинаковой должна быть.
Покупка нового не спасение. Я перед поездкой в Японию решил подстраховаться и купил еще одну зеркалку. Прямо в обрез времени, выбора в магазе не было особого. По возвращению выяснилось, что один угол китового обьектива подмыливает. Но естественно, после поездки приходить "менять" особого смысла не было, на фотоаппарате были следы использования (те же самые наклееные защитные пленки на экраны). И уже приличный пробег. А распаковывать киты чтобы менять мне обьектив один никто бы не стал.

Если мылит на б/у стоковый обьектив, то это фигня, потому что
1) все равно он стоит копейки
2) как правило его все равно меняют на другой, особенно если это 18-55
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe

Я бы не продавал 6d mk2 в хорошем состоянии. Все эти вырученные деньги того не стоят. Они и так накопятся-восполнятся. А камера то может служить еще.
Ведь продолжая использовать камеру, но уже в прогулках, походах, пикниках, да просто так, для баловства, мы разгружаем и бережем более дорогую новинку.

Подробнее

Странная логика. Покупать камеру, чтобы над ней трястить? И чтобы при этом мертвым грузом лежали средства, на которые можно приобрести, например, оптику?
Re[D'AVerk]:
Цитата:
от: D'AVerk

Уточнение, что пример не очень хорошо иллюстрирует идею сообщения не надо считать наездом.

Ок - может быть не очень хорошо. Наезд в данном случае фраза "у вас проблемы с логикой", это уже личная оценка, а не по делу.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Регулярное техобслуживание фотоаппаратов, в отличие от часов и автомобилей, в руководстве по эксплуатации не указано.
(...)
Очевидно, что у всех фотоаппаратов есть руководства - подобно тому, как снабжаются руководством утюги, холодильники и авторучки. А что там написано про регламент техобслуживания, наверное, может быть разное
(...)
Надо смотреть, что пишут про водозащищенные камеры

Подробнее

Заметьте, написано одним человеком с интервалом менее суток :-))))))))))))

Так всё-таки "в руководствах об этом не пишут" или "может, где-то и пишут, надо разбираться" ?
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych


>>Техника имеет свойство бывать неисправной. Покупка ее - риск на такое нарваться. Поэтому чем реже такими покупками занимаешься, тем спокойней


Да, в общем-то это так. Логичным продолжением фразы станет предложение ТСу вовсе ничего не покупать, ни новое, ни тем более б/у. Ну а что? Зато спокойней будет спать.

Подробнее

100%
ключевое свойство непотраченных денег - они всегда исправны. Особенно, когда в долларе или в евро (в валютах стран третьего мира, увы, всё же протухают со временем)
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Странная логика. Покупать камеру, чтобы над ней трястить? И чтобы при этом мертвым грузом лежали средства, на которые можно приобрести, например, оптику?

Ну не трястись конечно. Нет. Но все таки есть разница: взять на пьянку, на шашлыки, под дождь, на велик в тряску... камеру предыдущую, остаточная стоимость которой 30-50-60 или новую за 300 000 рублей. По крайней мере для меня это разница.
Новая камера конечно грузом не лежит. Она должна кормить. Хотя у меня вышло чуть по другому - кроп заработал мне на фф. При этом по комерческим задачам мне полностью хватает зеркального кропа. Я уж фф использую, что бы снять нагрузку с кропа. У него пробег больше, банально. ;)
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

ключевое свойство непотраченных денег - они всегда исправны. Особенно, когда в долларе или в евро (в валютах стран третьего мира, увы, всё же протухают со временем)
Да. Я стал обладателем фототехники Олимпус, потому что зимой 14-го - 15-го годов цены на нее оставались прежними, хотя курс рубля рухнул.
Конечно, было еще где-то в подсознании желание иметь оптику Дзуйко, потому что ею снимал фотограф катастрофу со взрывом газопровода у поезда "Аврора", и те фото произвели впечатление.
Re[vikkar]:
Цитата:

от:vikkar
Посоветуйте, пожалуйста. Совсем-совсем бюджетный. Я новичок и многого не знаю. Хочу уйти уже от бытового фотосервиса, есть вакансия с обучением, но требуется наличие своей техники. Хочется зеркальный, но мне и это дорого, придётся на первое время пользоваться беззеркальным. Предпочтение всё-таки системе Никон.
И достаточно ли будет кольцевой вспышки-насадки?
Спасибо.

Подробнее



Кэнон 400D + кит 18-55 70-100$
Или Сони А100 + кит

- цвета у них хорошие.

Samsung nх 200 - тоже нормально всё.
Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
Какое обслуживание? Мне ни разу не приходилось чистить матрицу на 600д за все 8 лет службы. Потому что я никоггда не менял обьектив "на ходу" и долго придерживая его снятым. Всегда старался заменять обьектив максимально быстро и четко в два коротких движения.

Если на матрице есть пыль, то ее просто надо почистить. Если пыли нет - то чистить не надо. Большинство камер начального уровня продается с китовыми обективами и есть шанс что их не снимали ни разу.

Подробнее


Это верно! 400Д - 2 штуки. Если не менять объективы в поле с пылью и пыльцой - 4 года не чистил.

Но 2 штуки на авто только удобно. или в городе на метро - 2 км походить и затем сесть в авто.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Я указал, что камера с пробегом 10к как правило выглядит идеально и малейшие следы использования скажут о том, что реальная цифра пробега много больше. Если с понимаем этого сложности, то проблемы с логикой явно не у меня.

Подробнее


Да ну, как-то купил 400Д с пробегом под 135к. С виду отличный и без потертостей, поэтому Лень было загрузочнкю флэшку вставлять и на клавиши жать. Когда дома поссмотрел пробег - офигел. И подарил на ДР другу лет 5-7 назад, звонил полгода назад ему - говорил - норм работает. :)
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
Когда дома поссмотрел пробег - офигел. И подарил на ДР другу




Верно говорят - избави меня, Боже, от друзей, а с врагами я уж как-нибудь сам справлюсь :D
Re[Suoqat]:
Цитата:

от:Suoqat
Для начала попросите сбросить следующие примеры фото:
С закрытым объективом, выдержка 30 секунд - будут видны битые и горячие пикселы.
Какую нибудь ветку на фоне неба при диафрагме не ниже 10 - будут видны пятна и пыль на матрице.
Также вы проверите реальный пробег камеры на этих снимках.

Подробнее


Спасибо)
Re[DmitriB]:
Цитата:

от:DmitriB
Насколько знаю, пробег на Никонах (возможно не на всех) легко проверяется. Попросите продавца сделать снимок и прислать NEF файл Вам. Загружаете файл на shuttercounter.com и вам покажет кол-во срабатываний затвора.

Подробнее


Спасибо)
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Сомневаюсь, что ТС будет чистить, а в сервисе тысячи 2-3 запросят. До своего д200 всё никак руки не дойдут, что уж о девушке говорить.


Я буду читать форум и научусь))
Re[vikkar]:
Выбрала.
Д90 с объективом 18-200. Пробег чуть менее 4000.
Встречи ещё не было, переписываемся, продавец согласился бронировать, а я пока читаю о проверках и выжимаю деньги откуда только можно, ибо сумма нехило превышает бюджет. Завтра попрошу свежие снимки.
Re[vikkar]:
какойто прямо фантастичный пробег
Re[vikkar]:
18-200 никкор или сигма/тамрон? Сколько денег просит продавец?
Re[vikkar]:
Цитата:

от:vikkar
Выбрала.
Д90 с объективом 18-200. Пробег чуть менее 4000.
Встречи ещё не было, переписываемся, продавец согласился бронировать, а я пока читаю о проверках и выжимаю деньги откуда только можно, ибо сумма нехило превышает бюджет. Завтра попрошу свежие снимки.

Подробнее

Если речь о родном 18-200, то можно и превысить бюджет. Окупится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.