Нужен бук для обработки фото

Господа ну кто компетентен ? Можно ли при простой видюхе (на ноуте) обрабатывать фото. С условием подключения внешнего монитора ? Или желательно видюху по серьезней ?

Цитата:

от: Wikolt
Господа ну кто компетентен ? Можно ли при простой видюхе (на ноуте) обрабатывать фото. С условием подключения внешнего монитора ? Или желательно видюху по серьезней ?

Если хотите юзать по полной программе ускорения в CS 5 - нужна совместимая видюха с поддержкой распределенных вычислений.

Цитата:

от:XAMeLeoN
не равчик тормозит, а тиффы при активном ворочании в фотошопе, не то, чтобы катастрофически, но неприятно на некоторых операциях.

ликвифай - тормоз тот еще, протирание большой площади крупных ластиком с большой мягкостью тормозит сильнее, чем на прошлом декстопе с виндой, итп, экшены медленнее отрабатывают...

изредка на простой операции почему-то начинается прогруз (банальный кроп), сохранение больших файлов не в пример медленнее, итп.

причем, если в винде во время работы какого-то тяжелого и длительного процесса в фотошопе, сопровождающегося тормозами интерфейса оного, я мог переключиться на браузер и спокойно почитать, я не знаю, тот же фотору, то в макоси это сделать затруднительно - тормозит вся система целиком, отзывчивость всей ОС целиком в момент работы шопа на три - три_с_минусом
......

Подробнее

Очень странно. У меня себя так система не вела даже на древних Mac G3 и G4, не говоря уже о Mac Pro. Возможно, программный или аппаратный глюк. По порядку до выяснения причины: 1. обновить ось 2. переставить с нуля 3. в сервис-центр

Ну потому что не должна так система работать, даже 5-летней давности.

UPD
Про расположение кнопки Command ИМХО вы очень большую глупость сказали. Не встречал еще ни одного дизайнера, который не ругал бы писюшный угловой Ctrl как дико неудобный в сравнении с маковским, который нажимается в сочетаниях совершенно расслабленной рукой, тогда как на писюке нужно раскорячивать руку и тренировать мизинец. На маке Command легче нажимается вслепую.

UPD2
Про ускорение мыши отчасти согласен, оно непривычно, но не могу сказать, что является проблемой.

Не знаю откуда у вас тормоза, реально нужно смотреть в чем проблема, я у себя на буке 2008 года (кор 2 дуо) ворочал 16-битную панораму 4000x250000 пикселей и еще обрабатывал ее в Nik HDR ))

Про контрол - ерунду говорите, я сам был виндузятником 10 лет, к маковскому комманду привык моментально и его расположение реально удобнее.

Сглаженные шрифты читать куда приятнее, не знаю зачем это отключать на маке, чтобы вернуться к уродству винды? ))))

С запятыми и точками соглашусь наверное, но тоже быстро переучился и сейчас никакого дискомфорта не испытываю.

На моем ноуте с углами обзора все в пределах нормы. Но вообще перед ноутом обычно прямо сидят ) Но не спорю, в старых экраны были получше.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Очень странно. У меня себя так система не вела даже на древних Mac G3 и G4, не говоря уже о Mac Pro. Возможно, программный или аппаратный глюк. По порядку до выяснения причины: 1. обновить ось 2. переставить с нуля 3. в сервис-центр

Подробнее

ось обновлена, система нулевая. я не говорю, что тормоза прям везде, они есть там, где есть на вин-системе, напомню, декстоп на core2duo 3.0 Ghz + 4096 Ram, только шоп CS3, который не использовал видеокарту.. на маке CS5 (в т.ч. активное протирание картинки огромным ластиком под 20% с нулевой мягкостью в много нажатий и ликвифай, да... последний всегда был тормозом) , только сильнее... с учетом всех хвалебных отзывов в сторону маков я ожидал, что будет минимум не хуже. а вот плохой отзывчивости оси во время загруженности фотошопа удивляюсь в любом случае.


Цитата:

от:Доктор Ктулху

UPD
Про расположение кнопки Command ИМХО вы очень большую глупость сказали. Не встречал еще ни одного дизайнера, который не ругал бы писюшный угловой Ctrl как дико неудобный в сравнении с маковским, который нажимается в сочетаниях совершенно расслабленной рукой, тогда как на писюке нужно раскорячивать руку и тренировать мизинец. На маке Command легче нажимается вслепую.

Подробнее

ну нажмите command+alt+x... удобно? а command+alt+shift+s? :)))
эта комбинация вообще одной рукой без выворачивания пальцев не нажимается, в отличие от того же, но с контролом. более того, нажмите последовательно cmd+J, cmd+T, cmd+E, cmd+alt+x, cmd+alt+shift+s... приходится переставлять пальцы по клавиатуре? а через контрол не приходится


Цитата:

от: Доктор Ктулху

Про ускорение мыши отчасти согласен, оно непривычно, но не могу сказать, что является проблемой.

проблемой является то, что его нельзя просто отключить одной галочкой, в отличие от винды. проблемой является также и то, что в макоси 10.6 отобрали АПИ для работы с ускорением мыши, которые были активны в 10.5, из-за чего старые программы по настройке мыши перестали работать, пришлось копать что-то еще

Цитата:

от: Цых
Сглаженные шрифты читать куда приятнее, не знаю зачем это отключать на маке, чтобы вернуться к уродству винды? ))))

по мне так лучше попиксельно резкое "уродство" винды, чем имитация потери зрения с шрифтами, красиво размыленными по краям

эта комбинация вообще одной рукой без выворачивания пальцев не нажимается
-----------------
Я нажимаю одной рукой без выворачивания пальцев. Большим пальцем одновременно Command+Alt, мизинцем Shift а указательным S. Да, именно эта комбинация в винде удобнее
Но с другой стороны сохранение используется не так часто ) В большинстве других же случаях нажимать комманд большим пальцем удобнее чем контрол мизинцем


более того, нажмите последовательно cmd+J, cmd+T, cmd+E, cmd+alt+x, cmd+alt+shift+s... приходится переставлять пальцы по клавиатуре?
-------------------------
Да нет, не приходится. Большой палец всегда на Комманде ) А что такое Cmd+Alt+X?


по мне так лучше попиксельно резкое "уродство" винды
--------------------
У меня зрение тоже не 100% но сглаженные шрифты на мой взгляд куда приятнее )


У меня сестра дизайнер, недавно на работе ей дали аймак, тоже возмущалась, мол то неудобно, того не хватает, но по мере того как я ей все рассказал и объяснил в итоге сочла мак более удобным и домой его хочет ))

Цитата:

от: Цых

Но с другой стороны сохранение используется не так часто ) В большинстве других же случаях нажимать комманд большим пальцем удобнее чем контрол мизинцем

может, дело привычки, конечно... я с детства привык нажимать контрол мизинцем (шутеры всякие, ага :) )

а вот нажимать комманд и альт одним большим пальцем не очень удобно лично мне



Цитата:

от: Цых

Да нет, не приходится. Большой палец всегда на Комманде ) А что такое Cmd+Alt+X?

Это я с утра опечатался, cmd+alt+z :)
аналогично удобно, когда мизинец всегда на контроле, а остальные кнопки жму, не снимая с него мизинца и дотягиваясь остальными пальцами.

Цитата:

от: Цых

У меня зрение тоже не 100% но сглаженные шрифты на мой взгляд куда приятнее )

некоторые шрифты мне тоже нравятся, но не все

Цитата:

от:Цых

У меня сестра дизайнер, недавно на работе ей дали аймак, тоже возмущалась, мол то неудобно, того не хватает, но по мере того как я ей все рассказал и объяснил в итоге сочла мак более удобным и домой его хочет ))

Подробнее

ну а я вот наоборот - купил макбук и теперь уже не куплю мак в качестве десктопа :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
по мне так лучше попиксельно резкое "уродство" винды, чем имитация потери зрения с шрифтами, красиво размыленными по краям

ХЗ, мне всегда больше нравилось сглаживание в макоси, а не ClearType в винде.
Если что-то плохо читается - то просто вам нужно подобрать себе оптимальную пиксельность монитора. Если у вас 17 дюймов и при этом фуллХД, то конечно будет мелковато. И читаться без сглаживания вообще будет легче. Но это не значит, что маковское сглаживание плохо, просто "не надо в одной кофточке десять лет ходить"

Цитата:

от:Доктор Ктулху
ХЗ, мне всегда больше нравилось сглаживание в макоси, а не ClearType в винде.
Если что-то плохо читается - то просто вам нужно подобрать себе оптимальную пиксельность монитора. Если у вас 17 дюймов и при этом фуллХД, то конечно будет мелковато. И читаться без сглаживания вообще будет легче. Но это не значит, что маковское сглаживание плохо, просто "не надо в одной кофточке десять лет ходить"

Подробнее

маковское сглаживание, как мне показалось, лучше смотрелось именно на мелкопиксельном мониторе - не так видны были размытые границы шрифта. Сейчас я на 24 дюймах с 1920х1200 - больше нравятся попиксельно резкие виндовые шрифты

Интересно как у вас другие резкие шрифты будут смотреться в соответствии со спецификацией Web 2.0, где в веб-страницу можно любой шрифт подключить ) Пиксельные шрифты в браузере - это уже архаизм )

Цитата:

от: Цых
Интересно как у вас другие резкие шрифты будут смотреться в соответствии со спецификацией Web 2.0, где в веб-страницу можно любой шрифт подключить ) Пиксельные шрифты в браузере - это уже архаизм )

Да вообще пиксельные шрифты были нужны в свое время, когда необходимо было стандартизовать моноширинные терминалы и когда браузеры все показывали как бог на душу положит.
А сейчас это ну нафиг не нужно. У меня даже в айфоне на 320х480 все сглаживается и слава богу :)

Цитата:

от: Цых
Пиксельные шрифты в браузере - это уже архаизм )

не вижу никакого архаизма в том, чтобы читать четкий текст вместо "современного" нечеткого

Может тогда уважаемые господа подскажут, буду ли я испытывать не удобство-в плане тормозов (при работе в LR или PS5 )? если куплю вот такой бук :

Pentium P6100 2x 2.00GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA HD (IGP) shared memory • 4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn/Bluetooth/eSATA
• HDMI • ExpressCard/34 Slot • Memory Stick (Duo/Pro-HG Duo) Slot • SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel) • Multi-Touch Trackpad • 15.5" WXGA glare TFT (1366x768)

? :?

что вы будете делать если попадете на современный сайт который будет не на стандартных шрифтах типа Tahoma, Verdana или Times New Roman а на каком-нибудь другом шрифте который коряво отображается без антиалиасинга? ))