Ну, все, сдаюсь. Поможьте, если не противно.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Prometej]:
если направлене влияет значит на контактах уже плесенъ выросла хДДДД и оброзует полу проводник. юзаи оптический канал ине парься.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
если направлене влияет значит на контактах уже плесенъ выросла хДДДД и оброзует полу проводник. .
потому-то я и удивился фразе про "а мужики-то не знали!"
Re[Prometej]:
ранше в деревни детекторный приёмник делали берёш толстую медную провлоку прокаливаеш. и наматываеш с верху тонкую!!! окись меди нармальный такой полу проводник.
Re[kolyn]:
d
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
если направлене влияет значит на контактах уже плесенъ выросла хДДДД и оброзует полу проводник. юзаи оптический канал ине парься.
Там где есть оптический канал, там толку от разных кабелей только для эстетческого удовлетворения. Реальная разница и оправданные вложения только в аналоговых трактах. Путь сигнала от виниловой головки до динамической головки, и чтобы по пути не было соплей в виде пайки комерческим оловянным припоем.Вот тогда вы услышите реальную разницу, в остальных случаях, это маркетинговый развод. Даже с позиции аудиофила дорогой кабель от усилка с цифровым блоком регулировки громкости это абсурд, не говоря уже об оптике, хороший цап выдаст приличный звук только по коаксиалу, а в идеале нужны балансные схемы и чистый тракт с пайкой серебром. С мобильными дивайсами типа MP3плейеров, где все внутри чипа и есть только факт аналоговой передачи от миниджека до динамиков на лопухи тоже есть смысл заморачиваться. Но никак не там где цапы на луженых шлейфах и оптика на пластике , сигнал в которую преобразован там же по алюминиевому разьему покрашенном в желтый цвет китайцем. Вот как то так.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
для видио и для бомбёжки каталОгов на сайт..
внутрений кривые. обычно служут токо для жжатия бит и должны разворачиваться обратно распаковщиком рава. у никона таблица ау сони кусочно линейная гамма. если неразвернёш то несможиш очевидно применять профиль фотика цвета будут полный песец :cannabis:Подробнее
я не читал по ссылке , так бегло (очень туго счас с фпитываниванием инфы для головы )) )
просто увидел картинку и о калибровке.
С Д-шками это не было калибровкой камеры .
Там дефолтная кривая в камере S , а не прямая как в ФШ .
Ты эту кривую гнешь как тебе надо из компа , записываешь в камеру и картинка становится по кривой .
например (как на выше изобрАженной фоте-графике) если сделать из дефолтно-S ной , в прямую , то изображение становится в серое .
Это крутыбл , не пробовал никогда, но если снимать бликующие штуки, или пейздряжы с бликами на воде против солнца , то в ФШ потом делай огого чего , вопщем.
это не калибровка . а скорее "мягкость" матрицы , а на ейную пикчу можно уже поверху и стили и тд
Это было пользительная штука, имхо
Re[Alex Moure]:
Типа сам рав загибаешь или всё же превьюху jpeg-ную?
