Ну вот и первое приличное цифромыло подоспело!

Всего 143 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64

Опять же вроде и "броника" у кого-то есть....
шедевры где?

Дома по стенкам висят :)
Часть тут. http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=50262

Ведь вы же даже не смотрели их. Все все туда же...

Цитата:
от: alexa64
Где "чудорисунокъ" от Таиръ11?

На фотобумаге уже давно.


А зеркало все же не мешает?
Re[Зловредный и Глупый]:
собственно зеркало мне и не мешало никогда.
Это в вас батенька, анонс любой камеры, безъ зеркала, вызывает мучительные тенезмы.

да кстати пересилил себя -заглянул в галерейку...
броника вроде есть.
так что же мешает?
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
именно стабом (или у вас 28мм ф/1.4?) и визированием в катором 100% попадаеш ффокус неламая глаза (если не 150мм с рук канешна, стаб этим казлам было фключить влом как у минольты).

а чем Е330он интереснее то? можт и мне поменяь

Подробнее


Просто Е330 камера более высокого класса. Там интересное использование вспышек, встроенной и внешней одновременно. Настоящее 2-ое визирование по поворотному монитору, т.е. сенсор не нагревается.
А на счёт стаба и Ф1.4 - одно другому не противопоказано. Так-как для статики есть штатив, а для подвижных объектов целецообразность стаба сомнительна, использую я его на Сони Альфа нечасто.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Это в вас батенька, анонс любой камеры, безъ зеркала, вызывает мучительные тенезмы.

Нет, у меня любые сравнения несравнимых вещей вызывают Ровно как и возгласы "последний гвоздь", "убийца зеркалок".... Ну вы помните....
Цитата:
от: alexa64
да кстати пересилил себя -заглянул в галерейку...
броника вроде есть.
так что же мешает?


Вы какой-то странный тип. Во-первых, не видя фотографий сразу заявили об отсутствии "шедевров". Это как "я Пастернака не читал, но осуждаю". Потом просмотрели превьюшки и задаете дураЦкий вопрос "что же мешает?" А вот что вам мешает делать шедевры? У вас и супер-пупер Соня и супер-Фуджи С5Про и Олимпус и я уж не знаю что там у вас еще есть, Г9, вот вспомнил, что там еще-то? И любой камерой мы можете сделать любой снимок. И все никак, понимаю... Вполне понимаю вас.... Не прет. Камеры меняем, коллекционируем, продаем, покупаем, но не прет. Что же, бывает. Вполне объяснимо.


Re[Зловредный и Глупый]:
Я ж в отличии от васъ на лавры на лавъры Гения никогда не претендовалъ.
а покупка девайсов - это личное дело каждого.
Это всего дишь предпочитаемое железо, как и ружъя и машыны. и прочая.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
да кстати пересилил себя -заглянул в галерейку...
броника вроде есть.
так что же мешает?


Да, и еще. Прежде чем требовать с других шедевры, покажите для начала свои.
Только тогда я поверю в то, что вы хоть что-то вообще способны оценить.
Re[Зловредный и Глупый]:
............Нет, у меня любые сравнения несравнимых вещей вызывают..........


-Ну вотъ!
я ж говорил - рекции не адекватные.
рецепт выписать?
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Я ж в отличии от васъ на лавры на лавъры Гения никогда не претендовалъ.


Вот мне интересно уже. Это когда и где я говорил, что претендую?
Да, скользкий вы тип! Очень скользкий. Когда вас припираешь к стенке (с той же Лейкой) - вы по-просту перестает отвечать и все. Теперь вот этот опус!

Батенька, да у вас мания развивается.... Аккуратнее :) Валерьяночки на ночь, пустырничку. Помогает!
Re[MKK]:
В красном углу ринга... В синем углу ринга...

Каков премиальный фонд, чего ругаемся? Чего не хватает для полного счастью?
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Да, и еще. Прежде чем требовать с других шедевры, покажите для начала свои.
Только тогда я поверю в то, что вы хоть что-то вообще способны оценить.


Стоп!
Я лично ничего не передёргиваю.
Я просто жду ОбещщаногО.- "чудо рисунков" от "легендарной оптики" Причём весьма спокойно и старательно, Дай Бог уже почти 2года жду.
например где обещщаная неописуемая картинка с "суперполтинника со светосилой 1.0"???
Я ж помню -Вы обещали, и хочу узрить от Вас благость от контаксовъ и роккоровъ, о которых ты так сладко пел годика полтора назад.
Так что я просто жду, и не теряю надежды.
Re[Doktor Alex]:
Собственно к олимпусу я всегда относился хорошо.
Просто е400 мне не понравился, Считаю что эта не очень удачная модель. С хорошим замыслом, но...
е510 более сбалансированая.
Если конкретно, то не понравилась так горячо любимая некоторыми матрица от кодак. шумная и цвет не мой.
Вот например исо 200. - обрати внимание на снию полосу в левой части кадра, она лезет постоянно, при недостаточном освещнии и на высоких исо. И судя по сайту олипусоводов это не только у меня. Да и цвет матрицы и "резкость" экземпляра 14-42, меня не радовали, один из самых первых пробных кадров.
е510 у меня вот только. Ещщё и не снимал. но вот первая фота как только вытащщил из коробки и поймал сына за поеданием конфетъ исо400 кроп (камерный жыпег)  - думаю матрица от панасоник получше будет.
На е400 на 400ед - шумы бы все сожрали.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Собственно к олимпусу я всегда относился хорошо.
Просто е400 мне не понравился, Считаю что эта не очень удачная модель. С хорошим замыслом, но...
е510 более сбалансированая.
Если конкретно, то не понравилась так горячо любимая некоторыми матрица от кодак. шумная и цвет не мой.
Вот например исо 200. - обрати внимание на снию полосу в левой части кадра, она лезет постоянно, при недостаточном освещнии и на высоких исо.

Подробнее

По конкретном снимку с цветком - освещение слишком слабое, поэтому и шум и прочее. Для хорошего снимка нужно продумать и освещение адекватное. А в такой темноте любая матрица на любой камере даст неважную картинку. :(
Разве что в инфракрасном спектре снимать или еще как... ;)
Re[KotLeopold]:
Ну света мало, ну да.Ну с шумами можно было бы мирицца, но синюю полосу никуда недеть.


Вот тот же букетикъ и как не странно безъ "инфракрасного спекътра"

ну и до кучи другой букетик, почти безъ света  съ мыльницы.

Так вот стоило ли мне оставацца на е400, даже если в нЁм чУдоматърица от кодакъ, ежели есть более вариант?
Re[alexa64]:
Снимок с Олимпус Е510 чем-то похож на портреты с Панасоник FZ50 и Панасоник LX2. Т.е. по-мне так последние не для портретов. В купе портрет мальчика на Олимпус Е400 приятнее, но сопоставлять нельзя, т.к. условия различные. Возможно вам бракованный экземпляр Е400 попался, отсюдова и полоса. :(
Re[Doktor Alex]:
этот "брак" слишком частый.
а цвет мне от 510 с панасматрицей приятней чем синюшный от кодакъ
и по шумам на сравнить.
Re[alexa64]:
Судя по тому, что Е330 с сенсором от Панасоник шумел ненамного слабее, чем Е500 с сенсором Кодак, меньшее количество шумов кроется во встроенном шумодаве
А мне после Олимпус 765 с сенсором Кодак, скан фотографии с которого спутали здесь со сканам фотографии со слайда всё остальное мыло неестественным кажется :(
Re[Doktor Alex]:
Сейчас не один цифровик без шумодава не живёт.
Посмотри на фото с пацаном от 510, думаю шумодав грамотный. Лицо не замылено, фон цветными пятнами не залит. это на 400ед. для олипусов Е-систем, чуствительность критическая.
Re[alexa64]:
Для моей Сони Альфа 100 ИСО 400 тоже критическое, но со вспышкой вполне приемлимо, впрочем и без тоже, просто вспышка помогает в уменьшении количества шумов. В Сони Альфа в РАВ и при коротких выдержках в Джепег (на длинные включить можно) шумодава нет, потому и шумим.
Re[alexa64]:
у Е510 ацтойный jpg даже родной кгамнвертр луьше делает если шарп и шумодав на 0 поставить н чёрточки лезут фсё равно по теперешней моде геометрию за 1 клас они непроходили естессно

---
длинные выдержки давят хот пиксили ане шум
Re[Doktor Alex]:
Снято на Е-400. Цвет хороший.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.