Ну, вот...

У меня новый фотоапарат Panasonic Lumix DMC-FZ20-S, у меня есть кого фотографировать (мои дети - одному 1 год и месяц, второй месяц). Только теперь не могу придумать какие постановочные фотографии делать. Подскажите, огромное Вам спасибо. :D

Прочитал и возникли у меня встречные вопросы:
Во-первых, какой смысл постановки (это если собираетесь снимать детей)?!
Во-вторых, а как Вы собираетесь детям в подобном возрасте объяснить чего собственно от них хочет мама с фотиком? 8)

Цитата:

от:Tira
У меня новый фотоапарат Panasonic Lumix DMC-FZ20-S, у меня есть кого фотографировать (мои дети - одному 1 год и месяц, второй месяц). Только теперь не могу придумать какие постановочные фотографии делать. Подскажите, огромное Вам спасибо. :D

Подробнее

О, поздравляю! Я сам так хотел - погодков.

Я Вам уже ответил на предыдущий Ваш пост.
Немножко добавлю.
Для портретов вообще, а тем более для фотографирования детей цифромыльницы непригодны.
Если бы была возможность заменить это Ваше чудо на пленочную зеркалку за те же деньги - так и поступите. Или, если позволяют деньги - на цифровую зеркалку. Однако это подарок, да? И поменять на что-то приличное не получится, видимо?
Ну что ж, давайте попробуем снимать тем, что есть.

Перво-наперво - забудьте про фотографии в помещении. Ну не полезна вспышка для детей! А без вспышки тут делать нечего. Снимайте только на улице. Вспышку принудительно выключите, или вообще выломайте.
Во-вторых, динамические сюжеты с цифромыльницей снимать очень сложно. Со временем научитесь, но пока оставьте эти затеи. Если так уж нужно запечатлеть детей в динамике - купите лучше видеокамеру. А для фотографий - пригласите фотографа или знакомого с пленочной зеркалкой.
В-третьих, стремитесь избегать слишком яркого света при съемке: фото получается жутко контрастным, неприятным, с чернильными тенями и пересветом. Поставьте коляску с детьми в тень (но в яркий солнечный день) и неспешно пофотографируйте.

Про постановочное фото забудьте с этой камерой.

Не стал бы так категорично ругать фотомыльницы. Я не претендую на профессионализм, но вот что получилось у меня с Canon Powershot A75
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=276233&author_id=39248&sort=date&page=1&prev_photo_id=275645

Лично у меня с постановочными кадрами проблема другая - ребенок очень быстро переключается со своих дел на фотоаппарат и тянется к нему. Попытки дать им поиграть и привыкнуть ни к чему не привели. Впрочем, это уже из области педагогики, а не фотографии :D

Цитата:

от: Кирилл Дятко
Не стал бы так категорично ругать фотомыльницы.

примерно тоже и получится с FZ-20 при ЕСТЕСТВЕННОМ освещении (на мониторе), ну может похуже, из-за того что там вроде матрица совсем мелкая. Что собственно Ромуальдыч и предлагает. Беда в том, что поймать НУЖНУЮ эмоцию будет трудно, нужно делать много дублей

а вообще-то на некоторые пленкомыльницы можно сделать явно лучше, по крайней мере будет ясно что в фокусе а что нет.

Цитата:

от:Кирилл Дятко
Не стал бы так категорично ругать фотомыльницы. Я не претендую на профессионализм, но вот что получилось у меня с Canon Powershot A75
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=276233&author_id=39248&sort=date&page=1&prev_photo_id=275645

Подробнее

Ой,а почему у Вас ребеночек синенький?

Цитата:

от:Кирилл Дятко
Не стал бы так категорично ругать фотомыльницы. Я не претендую на профессионализм, но вот что получилось у меня с Canon Powershot A75
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=276233&author_id=39248&sort=date&page=1&prev_photo_id=275645

Лично у меня с постановочными кадрами проблема другая - ребенок очень быстро переключается со своих дел на фотоаппарат и тянется к нему. Попытки дать им поиграть и привыкнуть ни к чему не привели. Впрочем, это уже из области педагогики, а не фотографии :D

Подробнее

Нормальный портретик! Только фон слишком яркий, а большая грип не дает его размыть.
В принципе, выход-то всегда найти можно, но чем лучше - тем сложнее. Это - расплата за цифровые "удобства".
Ребенка нужно привлекать-отвлекать (не фотографу, а маме, скажем, или бабушке). Если малыш двигается, то выразительную фазу поймать практически невозможно. Поэтому пусть сидит, и смотрит, как бабушка ему рожицы корчит и игрушками трясет. Малыш будет смотреть в одном направлении, и эмоции на лице будут, как минимум - улыбка.

с детьми обычно проблема в том, что ты замечаешь удачный сюжет, когда он уже прошел :D Поэтому ИМХО нужна именно полностью ручная камера, чтоб срабатывала быстрее, чем ты успел подумать :D

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Евгений Бес
с детьми обычно проблема в том, что ты замечаешь удачный сюжет, когда он уже прошел :D Поэтому ИМХО нужна именно полностью ручная камера, чтоб срабатывала быстрее, чем ты успел подумать :D

Подробнее

Если на то пошло, то не только ручная, но НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЗЕРКАЛКА!!!
Только дальномерка. По совокупности характеристик рулит Лейка М.
С Ноктилюксом :))).

Подробнее

ну дык я на Зоркий-4 дома и снимаю :)

В отличии от фотофетишистов у меня нет камеры на каждый случай съемки, поэтому приходится выкручиваться - снимаю в основном, используя 70-200 и издалека. Днем и даже вечером в помещении света вполне хватает. Дети, занимаясь своими делами, быстро перестают замечать неподвижно сидящего человека, даже если он разглядывает их в большую трубу. Просто им надо дать время привыкнуть к твоему присутствию и к виду камеры. Потом просто сидишь и наблюдая непосредственно в видоискатель за их игрой или другими делами, снимаешь.

А мои дети вообще уже на камеру в руках никак не реагируют

Цитата:

от: Anarchist
Если на то пошло, то не только ручная, но НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЗЕРКАЛКА!!!
Только дальномерка. По совокупности характеристик рулит Лейка М.
С Ноктилюксом :))).

Теоретики :)

Если на то пошло, то только автоматическая, автофокусная, желательно цифровая зеркалка, и еще вспышек пяток по-углам :)

Цитата:

от: delx
Если на то пошло, то только автоматическая, автофокусная, желательно цифровая зеркалка, и еще вспышек пяток по-углам :)

Было такое дело! Д60+28-200 (ну да, не фонтан, а что делать? ;) ) + зонты. Девочке не понравилось.

Цитата:

от:Alex Tref
Цитата:

от:Кирилл Дятко
Не стал бы так категорично ругать фотомыльницы. Я не претендую на профессионализм, но вот что получилось у меня с Canon Powershot A75
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=276233&author_id=39248&sort=date&page=1&prev_photo_id=275645

Подробнее

Ой,а почему у Вас ребеночек синенький?

Подробнее

Может быть от того, что фон красный?
А какой стоял Баланс Белого?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Было такое дело! Д60+28-200 (ну да, не фонтан, а что делать? ;) ) + зонты. Девочке не понравилось.

Ну не понравилось, а что делать? :) Объектив посветлее, зонты убрать - может и не так страшно девочке было бы.

Вариантов же особо нет. Детишки маленькие, чтобы снять в таком же ракурсе как взрослого хотя бы на 50мм, для ребенка нужен 80-100мм. Дальномерки отпадают. Светосильная оптика не спасает положения т.к. глубина резкости маленькая, а дети движутся, да и в помещении f/1.4 ISO 400 - это всего 1/60-1/100. Нужны автоматические вспышка(и) (причем снятые с камеры чтоб в лоб не светить), и светосильная оптика. Ручной фокус тоже отдыхает т.к. глубина резкости маленькая, а объект движется. И надо много кадров, которых не жалко.

Так что как раз непостановочная съемка детей в помещении - это именно та область в которой DSLR + светосильная оптика + пара вспышек, это именно один из наилучших вариантов :)

Ну, смотрю пошла тема обсуждея ц.м. Вставлю свои 5-ть коппеек, постановочно снимать детей очень сложно, да наверное и не нужно. Моё мнение по поводу фотоаппаратов - следующее можно и ц.м. и зеркалкой снимать. Ц.М. конечно сложнее, но реально главное внешний пых прикрутить. Так, что не заморачивайтесь с фотоаппаратом зеркалка - это супер но и на ц.м. можно получить отличные снимки- главное, чтобы руки росли откуда надо. Хороших вам фотографий.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Было такое дело! Д60+28-200 (ну да, не фонтан, а что делать? ;) ) + зонты. Девочке не понравилось.

Ну не понравилось, а что делать? :) Объектив посветлее, зонты убрать - может и не так страшно девочке было бы.

Вариантов же особо нет. Детишки маленькие, чтобы снять в таком же ракурсе как взрослого хотя бы на 50мм, для ребенка нужен 80-100мм. Дальномерки отпадают. Светосильная оптика не спасает положения т.к. глубина резкости маленькая, а дети движутся, да и в помещении f/1.4 ISO 400 - это всего 1/60-1/100. Нужны автоматические вспышка(и) (причем снятые с камеры чтоб в лоб не светить), и светосильная оптика. Ручной фокус тоже отдыхает т.к. глубина резкости маленькая, а объект движется. И надо много кадров, которых не жалко.

Так что как раз непостановочная съемка детей в помещении - это именно та область в которой DSLR + светосильная оптика + пара вспышек, это именно один из наилучших вариантов :)

Подробнее

Если уж со вспышкой, то Зоркий-4, вспышка в потолок, диафрагма на Юпитер-8 ставится на 4-5.6, метраж на 2 метра. Дистанцию соблюдаем ножками. И все получится.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Было такое дело! Д60+28-200 (ну да, не фонтан, а что делать? ;) ) + зонты. Девочке не понравилось.

Ну не понравилось, а что делать? :) Объектив посветлее, зонты убрать - может и не так страшно девочке было бы.
Так что как раз непостановочная съемка детей в помещении - это именно та область в которой DSLR + светосильная оптика + пара вспышек, это именно один из наилучших вариантов :)

Подробнее

Ну я вот надумал Д7Д брать, в первую очередь - для таких целей.

Ну Вы и садюги :D , я не то что занчения подобных слов, типа зеркалка, я их тут сегодня впервые прочитала! Появилось желание после всего прочитанного забросить свою мыльницу и больше и не пытаться фотографировать! :D :D :D ! Я филолог по образованию - это диагноз! Фотография - это физика. Но безумно люблю делать снимки. А по поводу постановочных, я о таком, НАПРИМЕР, как-то я малому на попе написала его имя и сфоткала это место крупным планом, прикольно получилось (я о идее, а сама фотка не очень ).
Я , даже не любитель, а начинающий любитель! :D Вот и пытаюсь тут у Вас умного научиться. Изьясняйтесь простенькими словами, а то дети заберают много времени, а со словарем сидеть долго !
Фотоапарат поменять у меня не получится, буду пытаться научится им творить! Все мои вопросы не воспринимайте как издевательство, думайте, что совсем тупая попалась. И попробуйте обьяснить.
:D :D :D

Цитата:

от:Alex Tref
Цитата:

от:Кирилл Дятко
Не стал бы так категорично ругать фотомыльницы. Я не претендую на профессионализм, но вот что получилось у меня с Canon Powershot A75
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=276233&author_id=39248&sort=date&page=1&prev_photo_id=275645

Подробнее

Ой,а почему у Вас ребеночек синенький?

Подробнее

И ничего не синенький, по крайней мере на отпечатке и по жизни :D Я тоже только учусь и мог перемудрить когда фотку сюда вешал.

А вообще тут главное не цифромыльницы и не зеркалки, а глаза и руки ... И все-таки для снимков на память - я за цифру, т.к. приходится делать много дублей пока поймаешь хороший кадр ...

Цитата:

от: Tira
Ну Вы и садюги :D , я не то что занчения подобных слов, типа зеркалка, я их тут сегодня впервые прочитала!

Ладно, не обращайте внимания. Думаю, мы Вам чем-нибудь помочь сможем (особенно если Вы смуглая брюнетка).
Цитата:

от: Tira
Появилось желание после всего прочитанного забросить свою мыльницу и больше и не пытаться фотографировать! :D :D :D

Ну, это не мы виноваты, а цифра. Ума не приложу, зачем ее люди покупают?
Ну, да ладно, нужно добиться результата с тем что есть.
Цитата:

от: Tira
! Я филолог по образованию - это диагноз!

Ну, насколько я знаю, филологи, по крайней мере, умеют читать.
Вот с этого и следует начать. На самом начальном уровне. Просто понимать суть фотопроцесса. Как формируется изображение. Что такое экспопараметры, диафрагма, выдержка, чувствительность. Желательно разобраться с ГРИП (глубиной резкости) и посмотреть на примерах, как все это влияет на получаемое изображение.
Это все несложно для смуглых брюнеток, уверяю Вас!
Цитата:

от: Tira
Фотография - это физика.

Нет! Фотография - это вкус, стиль, чувство прекрасного... И чуточку воспоминаний об оптике из курса физики для 6-го класса школы для умственно отсталых.
Всеобщая неприязнь к фотоонанистам вообще и цифрофилам в частности как раз-таки и проистекает из их маниакальной увлеченности цифирями: зууумы, мегапиксели...
Цитата:

от: Tira
Но безумно люблю делать снимки.

Потом смотрите на экране? Если да - то подумайте насчет видеокамеры, я серьезно. Если что-то печатаете - то не бросайте, практикуйтесь, снимайте больше! При желании и на цифровом фотоаппарате можно получать замечательные фотографии!
Цитата:

от: Tira
А по поводу постановочных, я о таком, НАПРИМЕР, как-то я малому на попе написала его имя и сфоткала это место крупным планом, прикольно получилось (я о идее, а сама фотка не очень ).

Ой-ой! Типа - макро-попа? Ну, это Вам быстро надоест. Но Вы правы, даже такие кадры нужно научиться делать хорошо.
Цитата:

от: Tira

Я , даже не любитель, а начинающий любитель! :D Вот и пытаюсь тут у Вас умного научиться. Изьясняйтесь простенькими словами, а то дети заберают много времени, а со словарем сидеть долго !

Увы, но Вам все же следует почитать что-нибудь. Иначе, извините, будете как мартышка и очки.
Цитата:

от: Tira

Фотоапарат поменять у меня не получится, буду пытаться научится им творить!

Удачи! При определенных усилиях у Вас обязательно все получится!
Цитата:

от: Tira
Все мои вопросы не воспринимайте как издевательство, думайте, что совсем тупая попалась. И попробуйте обьяснить.
:D :D :D

Тупых смуглых брюнеток не бывает по определению! Так что все в порядке.
Однако собственно вопросов я пока не увидел.
Попробуйте все же сформулировать их хоть как-нибудь.
И не волнуйтесь, Вас не засмеют: смуглых брюнеток здесь очень уважают.