Ну помогите мне избавится от старого Пятака.
Всего 231 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Samir Duran]:
Пиво не пью. Что обьяснили? Кроме ругани ничего не заметил
Re[Всем]:
Я, конечно сильно извиняюсь, но можно мне??????? Ну тут нагородили.
У нас на форуме разные люди, есть фотографы, для которых это бизнес, есть продавцы техники, есть любители, есть те, кто впервые взял в руки камеру, есть люди, которые только собираются.
Старый Пятак отличная камера, с которой ещё нужно сдружиться, как и с любой другой.
НовоПятак хорош, но до поры, до времени, пока не выпустили камеру на замену. Где будет на две резиночки больше и т.д. Может дизайн наворотят.
У Машины Времени есть прекрасная, песня, с уклоном в философию.
Скажи мне, чему ты рад?
Постой, оглянись назад
Постой, оглянись назад, и ты увидишь
Как вянет листопад
И вороны кружат
Там, где раньше был цветущий сад.
А, по сути, многие фотографии в основном сливают в нэт, да типа блюдя свои авторские права, ужасно кропят и усыпают водяными знаками, а вот кропы у старого и нового точно не отличаются. Так, зачем козе баян????
Ну, лучше немного, для меня не актуальны улучшения.
А вот Трёшку старую с новым уклоном на современную цифровую фотографию, я бы купил не раздумывая. Канон, когда её выпустил, сделал два дела, одно хорошее, для потребителей, одно плохое, для себя, жутко упали продажи Единичек. С тех пор, прогресс уже не в технике, а в максимальном наваре от продукции, впаренной потребителю, и выдают эти прогрессивные «новшества» маленькими порциями, чтоб успевать клепать новое, сырое на продажу. К великому сожалению, это касается не только фототехники.
Многие приходят на форум, почитают, покупают, снимают, сейчас станут великими фотографами. Но, увы, сейчас такого рода деятелей куча. Хотел написать, как в муравейнике, но думаю не корректное сравнение с работягами.
Ты думал собой осчастливить весь свет
Сияньем его озарить,
Но ветер подул - и тебя уже нет
Кого ты хотел удивить?
Кстати эта лирика подходит и под ругань. А через некоторое время всё повторится, все будут нахваливать новую камеру, купившие точно, ведь не может человеческая натура признаваться, что не совсем то купила, мягко так сказать.
Жить нужно проще, я вот любимую блондинку помыл, она лет 10ть сбросила на вид.
Пятак 135Эль



У нас на форуме разные люди, есть фотографы, для которых это бизнес, есть продавцы техники, есть любители, есть те, кто впервые взял в руки камеру, есть люди, которые только собираются.
Старый Пятак отличная камера, с которой ещё нужно сдружиться, как и с любой другой.
НовоПятак хорош, но до поры, до времени, пока не выпустили камеру на замену. Где будет на две резиночки больше и т.д. Может дизайн наворотят.
У Машины Времени есть прекрасная, песня, с уклоном в философию.
Скажи мне, чему ты рад?
Постой, оглянись назад
Постой, оглянись назад, и ты увидишь
Как вянет листопад
И вороны кружат
Там, где раньше был цветущий сад.
А, по сути, многие фотографии в основном сливают в нэт, да типа блюдя свои авторские права, ужасно кропят и усыпают водяными знаками, а вот кропы у старого и нового точно не отличаются. Так, зачем козе баян????
Ну, лучше немного, для меня не актуальны улучшения.
А вот Трёшку старую с новым уклоном на современную цифровую фотографию, я бы купил не раздумывая. Канон, когда её выпустил, сделал два дела, одно хорошее, для потребителей, одно плохое, для себя, жутко упали продажи Единичек. С тех пор, прогресс уже не в технике, а в максимальном наваре от продукции, впаренной потребителю, и выдают эти прогрессивные «новшества» маленькими порциями, чтоб успевать клепать новое, сырое на продажу. К великому сожалению, это касается не только фототехники.
Многие приходят на форум, почитают, покупают, снимают, сейчас станут великими фотографами. Но, увы, сейчас такого рода деятелей куча. Хотел написать, как в муравейнике, но думаю не корректное сравнение с работягами.
Ты думал собой осчастливить весь свет
Сияньем его озарить,
Но ветер подул - и тебя уже нет
Кого ты хотел удивить?
Кстати эта лирика подходит и под ругань. А через некоторое время всё повторится, все будут нахваливать новую камеру, купившие точно, ведь не может человеческая натура признаваться, что не совсем то купила, мягко так сказать.
Жить нужно проще, я вот любимую блондинку помыл, она лет 10ть сбросила на вид.
Пятак 135Эль



Re[Тиосульфат]:
Автору ветки простительна многословность. Рад, что Вы в восторг от первого пятака. Я тоже был. Второй уже не вызвал такого восторга, потому что ФФ уже было не новостью для меня. Но по совокупности качеств и параметров второй однозначно интереснее. Завтра сделают третий, и если в нем будет что-то интересное, его тоже купят. Это логично. Не убеждайте других в том, что нравится Вам - это неблагодарное дело.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
опыт не убеждает? в наличии обе камеры, старого пятачка не продам. НО:
вот вам отличия 5Д2, ради которых его СТОИТ брать:
1. детализация. я часто печатаю на формат А2. со старого пятачка это возможно, но весьма затратно по времени.Подробнее
Раз есть обе камеры, то я предлагаю сделать два идентичных кадра со штатива на приоритете диафрагмы, и выложить оригиналы тут. Сюжет- пейзажик с кучей деталей, или еще что.
Просто опыт общения с цифрой убедил, что значительное изменение качества наступает только при кардинальном изменении конструкции, например, увеличении матрицы, а так один маркетинг-разводилово.
от: Alexander Titov
2. цвет и полутона. как тут отмечали уже, картинка 5д2 "воздушнее" и чище. богатство полутонов впечатляет!
Это субъективная составляющая. Вполне верю, что новые алгоритмы более продвинуты. Но есть могучая штука ФШ которая уравнивает шансы мачо :)
от: Alexander Titov
3. лив-вью. очень удобно с мануалами и оптику протестировать.
:) Ну не знаю. Мне эти функции не нужны, поэтому промолчу.
от: Alexander Titov
4. подстройка АФ. сам не пользуюсь - нет необходимости, но может реально помогать.
Очень часто читаю про всякие бек-фронт фокусы. Я покупал разную оптику и разные камеры, ну хоть бы раз проблемы были. На 5D (и на всех предыдущих Canon) использую четыре объектива (L-ки и не только), ничего никогда не настраивал, наводится тютелька в тютельку. Все оптику покупал без предварительных тестов, так сказать выписал, оплатил, пришло.
Я вовсе не говорю, что 2 пятак плох, более того он очень хорош! И если у человека нет первого, то конечно его стоит купить, но вот менять шило на мыло. Если цель вашей жизни - обладание самой последней камерой, то да, иначе все очень и очень спорно.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
И если у человека нет первого, то конечно его стоит купить, но вот менять шило на мыло. Если цель вашей жизни - обладание самой последней камерой, то да, иначе все очень и очень спорно.
Ну дык!
Это ж апгрейд для пользователей сороковок :)
Насчет бэк/фронт-фокусов - завидую... как кто-то тут говорил воздух не замечаешь пока есть чем дышать...
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Я вовсе не говорю, что 2 пятак плох, более того он очень хорош! И если у человека нет первого, то конечно его стоит купить, но вот менять шило на мыло. Если цель вашей жизни - обладание самой последней камерой, то да, иначе все очень и очень спорно.Подробнее
Иногда в самоубеждении люди достигают такого уровня, за которым начинается уже самообман. В единичках тоже масса "ненужного" :)
Из первого пятака давно уже слепили некий фетиш. Эта ветка - отражение данного феномена. Не более того.
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Раз есть обе камеры, то я предлагаю сделать два идентичных кадра со штатива на приоритете диафрагмы, и выложить оригиналы тут. Сюжет- пейзажик с кучей деталей, или еще что.
Просто опыт общения с цифрой убедил, что значительное изменение качества наступает только при кардинальном изменении конструкции, например, увеличении матрицы, а так один маркетинг-разводилово.Подробнее
Юрий, ну вот ведь, ей богу - эти тесты делались уже тыщу раз, начиная с прошлого ноября. весь инет ими полон :) кто мешает поискать.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30725036
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
Юрий, ну вот ведь, ей богу - эти тесты делались уже тыщу раз, начиная с прошлого ноября. весь инет ими полон :) кто мешает поискать.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30725036Подробнее
Лень-матушка? :)
Re[moreme]:
от: moreme
Автору ветки простительна многословность. .
Многословность???
А, что делать, если слова не понимают. Я же не говорю, что Пятак 2 плох.
Моя мысль, такова, фотоаппарат некий инструмент в руках человека жмущего кнопку. Как и любой другой инструмент требует прижиться в руках, если снимаем каждый день и много, то, скорее всего замена тушки принесёт пользу, а вот если менять чаще, чем он врос в руку и мозги, то, скорее всего не будет некоторого эффекта, который ожидали.
А с учётом того, что в нете снимки все коцанные (оригиналов не найти) то все преимущества Второго Пятака пропадают, к чему 21 мегапиксель, который кропают под 1800 на 1200 в лучшем случае.
Ссылка на тест великолепна, если посмотреть на матрицу первого Пятака, то становится ясно, что она не чистилась давно. А кадр преднамеренно испоганен, это не тест, извините меня, но я старой 400кой лучше сниму. Да и на новом Пятаке уже пятна просматриваются. Не показательный пример.
В погоне за новыми тушками пропадает слаженность связки человека кнопко-нажимателя и самой камеры, ведь каждый день нажимаешь на кнопку иначе. И у меня не восторг от старого Пятака, а просто полное взаимопонимание, помноженное на кучку аксессуаров, три акума и т.д.. Да и в памяти свежи воспоминания, когда сменил 400тый на 40вку, и что, на абсолютно ничего в плане картинки. Просто деньги потратил зря, личное моё мнение.
Так, что фетиш здесь не при чём. Просто, на мой взгляд, не те показатели в новой камере улучшили. А Треху в дигитальном исполнении пока не сделали.
Да, а воздушность и т.д. не материальные показатели, запросто возникают в программах обработки и воспринимаются каждым субъектом индивидуально.
А сегодня у нас такое лето....



Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
Юрий, ну вот ведь, ей богу - эти тесты делались уже тыщу раз, начиная с прошлого ноября. весь инет ими полон :) кто мешает поискать.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30725036Подробнее
Фокус промазал
Re[moreme]:
от: moreme
Из первого пятака давно уже слепили некий фетиш. Эта ветка - отражение данного феномена. Не более того.
Да как вы не можете понять, что 1-ый Пятак вообще ни причем в этой ветке, как это не странно. :) Фетиш делают из каждого нового Пятака, вот в чем грусть. Миллионы людей срочно покупают "новые пятаки" (или там, какие D3) как только они выходят, чтобы усердно фотать газеты, кирпичные стены, цветовые миры целыми днями.
Что касается приведенного теста, то на картинку с первого Пятака даже странно смотреть, у меня так мыльно не получается :) Обратите внимание на задний план, холм на заднем плане более резкий, т.е. явные проблемы с наведением, или преднамеренная подтасовка фактов.
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Что касается приведенного теста, то на картинку с первого Пятака даже странно смотреть, у меня так мыльно не получается :) Обратите внимание на задний план, холм на заднем плане более резкий, т.е. явные проблемы с наведением, или преднамеренная подтасовка фактов.Подробнее
так поищите другие тесты, сами, если сомнения есть.
я не отрицаю что, возможно, фокус разный, но вот по мелким деталям все так и будет. и по фактуре. вполне репрезентативный тест.
вы что-то не понимаете, видимо.
есть люди, которые покупают второй пятак не ради газет, а ради того чтоб на нем работать и получать результат. и с точки зрения именно вот этой практичности разницы гораздо больше, чем для фотания газет и заборов.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
вы что-то не понимаете, видимо.
есть люди, которые покупают второй пятак не ради газет, а ради того чтоб на нем работать и получать результат. и с точки зрения именно вот этой практичности разницы гораздо больше, чем для фотания газет и заборов.Подробнее
Ладно, не будем по кругу одно и то же обсуждать. Мы о разном говорим вообще.
Я хочу сказать только одно. Всегда есть камера лучше (машина, женщина…) Гонка бесконечна. Пока одни бегут, другие живут. Каждый делает своей выбор в этой жизни сам. Удачи!
Re[Юрий Журавлев]:
и вам!
вот что пойдет на пользу обоим пятачкам
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=56,54&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=24,24&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
:D :D
вот что пойдет на пользу обоим пятачкам
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=56,54&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=24,24&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
:D :D
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Я хочу сказать только одно. Всегда есть камера лучше (машина, женщина…) Гонка бесконечна. Пока одни бегут, другие живут. Каждый делает своей выбор в этой жизни сам. Удачи!
А вот как раз эту позицию я бы назвал пагубной для нормальной жизни (особенно про женщин). Видимо мы как раз тут и расходимся. Для меня лучшие женщины - это мать и жена. А второй пятак я купил, потому что он по функциям оказался нужнее первого, никон мне не близок, а единички слишком дороги. Своими мыслями Вы ненарочно унижаете адекватную часть человечества, которая умеет ценить нажитое и не рвет задний проход в поисках мифического лучшего. Удачи!
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
и вам!
вот что пойдет на пользу обоим пятачкам
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=56,54&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=24,24&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
:D :DПодробнее
Ой, что это за вычислительный центр?
Я так и не понял.
Он правда имеет какое-то отношение к фотографии? :)
Я лучше пойду, что-нибудь сфотаю своим Пятаком.
Вот например

«Вечерний Владивосток» на Яндекс.Фотках

«Вечерняя панорама Владивостока» на Яндекс.Фотках

«Вечерний Владивосток» на Яндекс.Фотках

«Вечерний Владивосток» на Яндекс.Фотках
Re[Юрий Журавлев]:
Зачот
Re[Юрий Журавлев]:
Зачот
упс... дабл
упс... дабл
Re[Юрий Журавлев]:
Прекрасные панорамы, жаль маленькие. Да и дальше есть на, что посмотреть.
Но думаю разговор с местной аудиторией ( никого конкретно в этой теме подразумеваю) бесполезен, гораздо интереснее блеснуть серым веществом в темах какой зум лучше, 70-200 с ис, без ис, и т.д, Темы просто постоянно вырастают, и вот тут познания с графиками, и т.д. и необходимы, можно стены кирпичные, аналогичное занятие, они на 21 мегапиксель отлично смотрятся, для всего остального и Старый Пятак сгодится.
СтароПятак и 50 1.4 фотошоп, дальше есть полный размер, практически. Клеил в шопе.

Но думаю разговор с местной аудиторией ( никого конкретно в этой теме подразумеваю) бесполезен, гораздо интереснее блеснуть серым веществом в темах какой зум лучше, 70-200 с ис, без ис, и т.д, Темы просто постоянно вырастают, и вот тут познания с графиками, и т.д. и необходимы, можно стены кирпичные, аналогичное занятие, они на 21 мегапиксель отлично смотрятся, для всего остального и Старый Пятак сгодится.
СтароПятак и 50 1.4 фотошоп, дальше есть полный размер, практически. Клеил в шопе.

Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
- эти тесты делались уже тыщу раз, начиная с прошлого ноября.
Хрена себе, какой мыльный этот старый пятак. А я за два года и не заметил.
