Ну помогите мне избавится от старого Пятака.

Прошло немного времени с того момента, когда я отложил денежку на камеру Канон 5Марк 2. Камера задержалась по пути в мои руки, было желание приобрести её у дилера, есть некоторые связи. Что имеем на данный момент, да нет её, зато появляются определённые свойства этой модели и некоторые её неудобства в работе с программным обеспечением. Сразу оговорюсь, видео совсем не рассматриваю, хотя основной упор в рекламной компании делали именно не это новшество. Так, вот прикинув определённый инструмент к носу, задумался, а оно мне надо? Что я не имею, владея пятаком номер 1?
А, ведь даже написал объявление о продаже, хорошо пожадничал и оставил себе.

А опосля крайней поездки в Египет, когда брал с собой исключительно объектив 28-105 и 50 1.4, а все Эльки оставил дома, прихожу, к окончательному убеждению, что надо обождать, и не дёргаться. Ведь это, просто хобби, мне не нужны плакаты на стенке, фотки не продаю, да и не собираюсь.

обьектив 28-105

Посмотреть на Яндекс.Фотках


«Хургада, Райский остров.» на Яндекс.Фотках


50 1.4

Посмотреть на Яндекс.Фотках
иногда говорят он не резкий


«Закат в Египте» на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url

70-20 2.8 ис

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Вот, так замурыженное поступление на рынок нового Пятака остудило мой пыл.
Всё ИХМО. Тут вспоминается фраза :"Чего ж тебе ещё надо, собака?" из кинофильма Иван Васильевич меняет профессию

Цитата:

от:Доценко Андрей
Прошло немного времени с того момента, когда я отложил денежку на камеру Канон 5Марк 2. Камера задержалась по пути в мои руки, было желание приобрести её у дилера, есть некоторые связи. Что имеем на данный момент, да нет её, зато появляются определённые свойства этой модели и некоторые её неудобства в работе с программным обеспечением. Сразу оговорюсь, видео совсем не рассматриваю, хотя основной упор в рекламной компании делали именно не это новшество. Так, вот прикинув определённый инструмент к носу, задумался, а оно мне надо?

Подробнее

Возможно что НЕ НАДА!! Я бы может и нетрепыхался бы... на ВАШЕМ месте :)
Цитата:

от: Доценко Андрей


Что я не имею, владея пятаком номер 1?

Не имеете вы следующие ВОЗМОЖНОСТИ, которые я перечислю в порядке ЗНАЧИМОСТИ для МЕНЯ, а Не для вас.. , ОК? :) -

1. Возможность снимать высочайшего качества КИНО-ЭТЮДЫ. ( даже просто качественного ШТАТИВА уже достаточно для получения великолепного результата.. ну и УМЕНИЕ тож не повредит )

2. ПЫЛЕВЛАГОЗАЩИТЫ... (даже такого НЕПЛОХОГО уровня, как в 5Д2 )

3. 21 МГПХЛ для ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО РАЗМЕРА ПЕЧАТИ - от 13Х19 до 24Х36 Дюймов и (с интерполяцией )БОЛЕЕ того...

4. Авто ИСО

5. ЛивеВью для ручной фокусировки при МАКРО - ФОТОГРАФИИ

4. ПЫЛЕТРЯС

5. Три ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ комплекта СОХРАНЯЕМЫХ СЕТАПОВ.

6. Самостоятельная микронастройка точности работы АВТОФОКУСА для 20 линз.

7. Большее и лучшее изображение в видоискателе.

8. Значительно ЛУЧШЕЕ качество ЛДС-дисплея .. - для контроля резкости и Хистограммы , особенно при съемке на УЛИЦЕ, где на первом пятаке ни хреня НЕ видно .. :(

9. 14-битное изображение с возможностью конвертировать фотки в 16 битный ТИФФ для ПОЛИГРАФИИ.

10. Заметно лучшее качество картинки вплоть до ИСО 1600 и 3200

11. Наличие режима "Хай-тон прайорити" - для сохранениния ДЕТАЛЕЙ В СВЕТАХ ..

12. Возможность снимать "В ДВЕ камеры" : во-первых ПОДСТРАХОВКА, а во-вторых иногда УДОБНЕЕ работать ДВУМЯ, чтобы линзы не менять...

У меня так ваще щас денег нету, и то.... я б ее КУПИЛ, НЕ продавая старый Пятак... а с вашими возможностями и ПУТЕШЕСТВИЯМИ - так и подавно...
но.. вы же вон даже Эльки в поездки НЕ взяли... - значить НЕ достаточно ОДЕРЖИМОСТИ для такого подхода к делу ... скорее всего вы ПРАВЫ - т. к. никто кроме вас НЕ знает - что именно для вас ВАЖНЕЕ...

НЯМ!
Не могу дождаться, сказали ждать 1-1,5 мес

Цитата:

от: oxygen77
НЯМ!
Не могу дождаться, сказали ждать 1-1,5 мес

возможно и меньше :)

Андрей помните, что даже о просто Пятоке многие только мечтают... Правильно решили -НЕ жадничать, и ГЛАВНОЕ снимать и путешествовать. Я-б с Пяточком и Полтосом 1,4 = пару лет был щаслив точно. Вон хожу с 350D и 50/1,8 - так это-ж хобби и для души для многих форумчан. Главное быть фотоГРАФОМ, а не владельцем камеры. Удачи.

Цитата:

от:SergeSmArt
Не имеете вы следующие ВОЗМОЖНОСТИ, которые я перечислю в порядке ЗНАЧИМОСТИ для МЕНЯ, а Не для вас.. , ОК? :) -

1. Возможность снимать высочайшего качества КИНО-ЭТЮДЫ. ( даже просто качественного ШТАТИВА уже достаточно для получения великолепного результата.. ну и УМЕНИЕ тож не повредит )

2. ПЫЛЕВЛАГОЗАЩИТЫ... (даже такого НЕПЛОХОГО уровня, как в 5Д2 )

3. 21 МГПХЛ для ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО РАЗМЕРА ПЕЧАТИ - от 13Х19 до 24Х36 Дюймов и (с интерполяцией )БОЛЕЕ того...

4. Авто ИСО

5. ЛивеВью для ручной фокусировки при МАКРО - ФОТОГРАФИИ

4. ПЫЛЕТРЯС

5. Три ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ комплекта СОХРАНЯЕМЫХ СЕТАПОВ.

6. Самостоятельная микронастройка точности работы АВТОФОКУСА для 20 линз.

7. Большее и лучшее изображение в видоискателе.

8. Значительно ЛУЧШЕЕ качество ЛДС-дисплея .. - для контроля резкости и Хистограммы , особенно при съемке на УЛИЦЕ, где на первом пятаке ни хреня НЕ видно .. :(

9. 14-битное изображение с возможностью конвертировать фотки в 16 битный ТИФФ для ПОЛИГРАФИИ.

10. Заметно лучшее качество картинки вплоть до ИСО 1600 и 3200

11. Наличие режима "Хай-тон прайорити" - для сохранениния ДЕТАЛЕЙ В СВЕТАХ ..

12. Возможность снимать "В ДВЕ камеры" : во-первых ПОДСТРАХОВКА, а во-вторых иногда УДОБНЕЕ работать ДВУМЯ, чтобы линзы не менять...

У меня так ваще щас денег нету, и то.... я б ее КУПИЛ, НЕ продавая старый Пятак... а с вашими возможностями и ПУТЕШЕСТВИЯМИ - так и подавно...
но.. вы же вон даже Эльки в поездки НЕ взяли... - значить НЕ достаточно ОДЕРЖИМОСТИ для такого подхода к делу ... скорее всего вы ПРАВЫ - т. к. никто кроме вас НЕ знает - что именно для вас ВАЖНЕЕ...

Подробнее

Если разобраться то из серьезных достоинств - только экранчег, (если видео не нужно) остальное - попсня, трех штук не стоит..

Цитата:

от: SergeSmArt

9. 14-битное изображение с возможностью конвертировать фотки в 16 битный ТИФФ для ПОЛИГРАФИИ.

ну 14 битный АЦП понятно, а раньше на старом пятаке при 12-битном АЦП, чо нельзя было конвертировать "в 16 битный ТИФФ для ПОЛИГРАФИИ"? :)

Цитата:

от: USER
Если разобраться то из серьезных достоинств - только экранчег, (если видео не нужно) остальное - попсня, трех штук не стоит..

Ну не совсем так... пылевлагозащита тоже не помешает.

Цитата:

от: SergeSmArt
21 МГПХЛ для ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО РАЗМЕРА ПЕЧАТИ - от 13Х19 до 24Х36 Дюймов и (с интерполяцией )БОЛЕЕ того...

а не только для бОльшего размера печати :D
центральную часть кадра можно кропать при макро, чтобы при получить большую ГРИП при одном и том же объективе, например, для фотостоков

Цитата:

от: USER
Если разобраться то из серьезных достоинств - только экранчег, (если видео не нужно) остальное - попсня, трех штук не стоит..

интересно вы "разбираетесь".
кстати, есил разобраться, так у Д3 - одно достоинство - корпус прочный и тяжелый, орехи колоть сгодится.

так примерно.

я думаю что не стоит,только деньги потратите
... вполне возможно мы просто переплачиваем за видео На вашем месте я бы оптики хорошей докупил

Удачи

Цитата:

от:SergeSmArt
Не имеете вы следующие ВОЗМОЖНОСТИ, которые я перечислю в порядке ЗНАЧИМОСТИ для МЕНЯ, а Не для вас.. , ОК? :) -

1. Возможность снимать высочайшего качества КИНО-ЭТЮДЫ. ( даже просто качественного ШТАТИВА уже достаточно для получения великолепного результата.. ну и УМЕНИЕ тож не повредит )

2. ПЫЛЕВЛАГОЗАЩИТЫ... (даже такого НЕПЛОХОГО уровня, как в 5Д2 )

Подробнее

Есть у меня штатив, правда не видео.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Зато есть под рукой прибор, с которым они всё видео снимали на ходу, без штатива, могу подсказать место в Москве, где такой имеется у человека.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Используем его так.

ссылка на гироскопы
http://ken-lab.com/html/faq_s.html


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Но суть, в другом, хочется камеру именно за 2700, что обещали, хочется камеру, которая не сырая, для которой уже готово программное и иное обеспечение.
У меня складывается ощущение, что после развала соц. лагеря, появился огромный рынок сбыта и все производители, не только фототехники, клали на качество своего продукта. Остались, только лейблы. Так называемая «серая» техника выгодна производителям, где она международная гарантия???? Зато, таким образом можно спокойно сливать продукцию.

Про юстировку стёкол, я совсем отказываюсь понимать, почему, сей процесс, должен происходить после покупки.

Лет 20 назад на пачке сигарет Мальборо писали, что сигареты с фильтром высшего качества, зробленны и сортов табака Виржиния и т. д, под строгим контролем фирмы Филипп Моррис. А сейчас, по надписи на пачке можно понять, что они не забыли положить смолы, дегтя, да еще непонятной субстанции.

Цитата:

от: Aleksej75
я думаю что не стоит,только деньги потратите
... вполне возможно мы просто переплачиваем за видео На вашем месте я бы оптики хорошей докупил

Удачи

Вот я тоже сижу и жду, должны на днях привезти второй Пятак, а сам думаю об этом же. Думаю о полной ненужности этого недоделаного видео. У меня есть проф видеокамера. А кто пользовался профвидео меня поймет, сколько настроек и возможностей существует в проф камере, а здесь нам предлагается съемка практически в автомате фотоаппаратом. Смешно!
Постепенно прихожу к мнению, что нужно покупать 1Ds mark III, сейчас уже есть предложения по $6000

Цитата:

от:sm89
Вот я тоже сижу и жду, должны на днях привезти второй Пятак, а сам думаю об этом же. Думаю о полной ненужности этого недоделаного видео. У меня есть проф видеокамера. А кто пользовался профвидео меня поймет, сколько настроек и возможностей существует в проф камере, а здесь нам предлагается съемка практически в автомате фотоаппаратом. Смешно!
Постепенно прихожу к мнению, что нужно покупать 1Ds mark III, сейчас уже есть предложения по $6000

Подробнее

Как в случае с видео в новом пятоке, так и насчёт 1дс м3 - смотря что вам важно или конечный результат или более продуманное удобство пользования проф. оборудования.

Народ, прекрасному нет предела. Исходите из своих потребностей.

Цитата:

от: sm89

Постепенно прихожу к мнению, что нужно покупать 1Ds mark III, сейчас уже есть предложения по $6000

Вот примерно те же мысли только в сторону 1D mark III или 2.
21 МЕГА пиксель мне 100 пудов не нужен. нужно чистое ИСО на 3200 , думаю Единичка справится. все остальное Фтопку

Цитата:

от:sm89
Вот я тоже сижу и жду, должны на днях привезти второй Пятак, а сам думаю об этом же. Думаю о полной ненужности этого недоделаного видео. У меня есть проф видеокамера. А кто пользовался профвидео меня поймет, сколько настроек и возможностей существует в проф камере, а здесь нам предлагается съемка практически в автомате фотоаппаратом. Смешно!
Постепенно прихожу к мнению, что нужно покупать 1Ds mark III, сейчас уже есть предложения по $6000

Подробнее

тоже облизываюсь на эту игрушку

Цитата:

от:GUNIK
Андрей помните, что даже о просто Пятоке многие только мечтают... Правильно решили -НЕ жадничать, и ГЛАВНОЕ снимать и путешествовать. Я-б с Пяточком и Полтосом 1,4 = пару лет был щаслив точно. Вон хожу с 350D и 50/1,8 - так это-ж хобби и для души для многих форумчан. Главное быть фотоГРАФОМ, а не владельцем камеры. Удачи.

Подробнее

Так, вот и я задумался. Я же не профи, это просто хобби. А уже неприлично много стёкол и две камеры. Этим летом сменил 400ку на 40ку, ну и что, да ничего, после того, как взял 40ку, практически полностью начал снимать Пятаком. Я кроме скорострельности, как в том анекдоте, про машинистку и 2000 тысячи ударов в минуту, улучшений для себя не обнаружил, по сравнению с 400кой.
А потом, могу 2700 потратить, больше, тоже могу, но считаю кидаловом, не хочу, принципиально.
Да и за оговоренную Кананом ранее сумму хочется получить не сырой агрегат.

Пока придерживаю, но проходит время, а с его течением приобретаемых преимуществ становится всё меньше, а недостатков больше, а это отрезвляет.

Такое ощущение, что нас специально загоняют в ловушку безостановочного обновления всего, что продают. Про видео, отдельная песня, снимать 5 Марк 2 его сможет только со штативом, или гироскопом, который у меня в предыдущем сообщении, редактирование видео, отдельная история, а цена гироскопа в штатах 1500 $ без учёта доставки и таможни. А за такую сумму можно купить отличную ХД видеокамеру.

За 2700, одному можно много, куда прокатиться, а, там и правда есть, что снимать, даже на китовый объектив. Там, не нужно стекло 2.8 и ниже, снимаешь портрет, а вокруг, так много интересного, что после кадрирования получается пейзаж. Хочется засунуть в кадр всё, что не умещается в видоискатель.

тоже мучает дилема, как жить дальше :D
в старом пятаке все устраивает, кроме малой скорости (по этому поводу не раз жалел о проданной двацатке за три копейки), и пыль на матрице, отдавал чистить его, вроде почистили, но всеравно не до конца, задалбывает мух с неба в шопе убирать...
ну вообщем во второй пятерке 21 мил. пикселей даже немного смущает, зачем столько... видео тоже не актуально, есть хорошая камера
возникают мысли взять 1д макр 3 за более ли менее приемлемые деньги, там и изоляция получше и авто-фокус серьезный, и стреляет 10 кадров в секунду, а 10 пикселей вполне хватает, но это кроп...
а 1дс довольно дорог
чем себя порадовать на Новый Год?
P.S. объективов хватает, а от слова кризис уже тошнит

Цитата:

от: USER
Если разобраться то из серьезных достоинств - только экранчег, (если видео не нужно) остальное - попсня, трех штук не стоит..

А с вас что, эти "три штуки" тока за "попсню" берут, что ли??
Если придираться, то видео в 5Дм2 - ТОЖЕ "попсня".. и ваще, все в нем - попсня и примочки, ничего серьезного...
Купите СМЕНУ за 20 рублей! - вот там - никакой "попсни" - все просто !!



Хапчу

- конвертить 12-битной тож можно, но с 14-битного плавность градаций полутоновых переходов будит лучше :)

Ексан -

Пылевлагозащита - в числе ОСНОВНЫХ преимуществ новой камеры! Я снимал на свой старый Пятак под проливным дождем и в снег и в пыльных условиях.. живой пока, но меня ДОСТАЛО снимать, думая "сдохнет или не сдохнет?" ... и сенсор чистить ТОЖЕ ДОСТАЛО... Конечно герметика и в Новом Пятаке НЕ абсолютная, ну так даже и в Единичках АБСОЛЮТНОЙ ГРМЕТИКИ НЕТУ... так что лучше уж хоть ТАКИЕ прокладки - , чем НИКАКИХ...

Андрею Доценко -

Для съемки ХОРОШИХ ВИДЕО-ЭТЮДОВ - абсолютно НЕ нужно никакого "гироскопа" - грамотный кинематографист снимает НЕПОДВИЖНОЙ камерой - движение в КИНО должно быть ВНУТРИКАДРОВЫМ.. а не это, пошлое движение самой камеры, которое так задалбывает меня в любительских фильмах ..
Проанализуруйте какой-нибудь художественный фильм, из КЛАССИКИ мирового кинематографа , а не всякие БОЕВИКИ и КИНОПОГОНИ .. - и вы обнаружите сразу, что в 80-90% кадров фильма КАМЕРА НЕПОДВИЖНА...
на счет ЦЕНЫ - а вас, что ЗАСТАВЛЯЮТ платить больше, чем $2700 ?? Я так не думаю... просто дождитесь спокойно ее появления в наших краях :) ...

На счет Канона, Никона, Сони и Олимпуса.. по отношению к "соцлагерю" - если вы полагаете, что все они хоть В МАЛЕЙШЕЙ степени интересуются "развалившимся соцлагерем" - то вы ОШИБАЕТЕСЬ ! Можете мне поверить - одна какая-нибудь "Соус Каролайна" или "Луизиана" приносят им больше прибыли, чем весь "соцлагерь" совокупно
..и никакой "выгоды" в "СЕРОЙ" продукции производитель НЕ имеет... Система СЕРТИФИЦИРОВАНЫХ дистрибютеров создана НЕ случайно - она обеспечивает НЕ просто продажу изделий, а продажу ИЗДЕЛИЙ В ПАРЕ С СЕРВИСОМ для этих изделий... - покупайте ЛЕГАЛЬНЫЕ камеры и все будет тип-топ! :) ... а тот факт, что в вашем бардаке НИКАКИЕ сервисы (хоть легальные хоть нелегальные ) ни фига НЕ работают - это от Канонов и Никонов НЕ зависит.. "обращайтесь к ПУТИНУ !"

Юстировка стекол "никому ничего НЕ должна" .. теоретически все стекла должны работать ИДЕАЛЬНО... но на ПРАКТИКЕ так случается НЕ всегда - в конце концов это МАССОВОЕ производство.. и идеально подогнать все 100 % стекол ко всем 100% камер физически НЕВОЗМОЖНО... Где-то непременно будет "фронт-фокус" или "бэк-фокус" .. Лично мне до сих пор ВЕЗЕТ- ни одна из моих линз серьезных промахов не продемоснстрировала... но КТО ЗНАЕТ - что будет при новой покупке?? Свой СТАРЫЙ Пятак, в случае проблем мне придется ОТСЫЛАТЬ в КАНОН, в паре с проблемной линзой .. а это крайне НЕЖЕЛАТЕЛЬНАЯ и ДОРОГАЯ процедура .. так что ВОЗМОЖНОСТЬ самому ТЩАТЕЛЬНО ПОДОГНАТЬ любой объектив к конкретной ТУШКЕ мне представляется СУЩЕСТВЕННЫМ преимуществом.. из тех, оценить которые можно ЛИШЬ тогда, когда ПРОБЛЕМА появится - это как с воздухом - мы не замечаем потребности в нем ПОКА ЕСТЬ ЧЕМ ДЫШАТЬ

Камера вовсе НЕ "сырая" ... и "програмное обеспечение" к ней вы можете СКАЧАТЬ с сайта Канона хоть сейчас.. даже ДО приобретения камеры... ( что я и сделал для того чтобы самому конвертировать РАВки с нового Пятака... хотя лично я предпочитаю АКР :) )

Хуману - да, вы правы - МНОГО мегапикселей, кроме большого размера печати ценны, когда СИЛЬНО обрезать кадр нада.. я просто не стал на этом аспекте концентрировацца - а то тут сразу понабегут наши доморощенные "фотогении" и начнут орать, что компоновать нада "ИДЕАЛЬНО"

Джимми - Вы лучше всех выразили главную мысль! -
НЕТУ тут рецепта одного для всех - брать 5Дм2 или не брать... ваш ответ самый РАЗУМНЫЙ :) -

"Исходите из своих потребностей!"