Ну обьясните, чем по качеству должны отличаться матрицы 12 Мп ФФ и 6 МП APS-C?

Цитата:

от: L4m3r
именно так их маркетоиды и называют кстати.
Ну а есл убрали только половину сюжетных программ то это полупраффессианальное цыфрамыло!

То то по городам бродят толпы полу-....

Цитата:

от: WhiteBear
Чушь несусветная.

Это я комментировать не буду.

Цитата:

от: WhiteBear
Теперь дверь приоткрывается и тем,кто имеет изобразительный талант и божью искру в сердце,но по каким либо причинам не может вникать глубоко в технологию.

То то повылазило разных с искрами, и криков так много со всех сторон слышится: "Ах, почему так много ацтоя?!" Искру не надо путать с зудом, а вникать необходимо, чтобы хотя бы не повторять сделанное ранее, и не считать открытием то, что уже давно всем известно.

Цитата:

от:WhiteBear
А с другой стороны.Новые возможности техники позволяют делать произведения,просто невероятные до этого. Банально,но просто инструкция к профессиональной камере современной в сравнении с 20 летней давности содержит на порядок больше информации.

Подробнее

Если книга толстая, то это еще не значит, что в ней много полезной информации. Раньше инструкции были не нужны, потому что люди думали своей головой и у всех были свои маленькие хитрости.
Что же до невероятных произведений, то как правило, ничего невероятного с точки зрения законов восприятия современная техника не привносит, тем более, что мастера-то все равно все делают по старинке. Не догадываетесь, почему?

Цитата:

от:WhiteBear
А возмущаются в основном те,кто за бездумное и бездушное нажатие пальцем на кнопку мог получать деньги,только потому,что обывателю было это недоступно.А теперь такую "лажу" может снимать любой.В результате,чтобы зарабатывать фотографией все чаще надо действительно что то из себя представлять как фотограф а также и как ,скажу протыми словами,торговец(это тоже всегда надо было уметь,а теперь важно ,как никогда ранее).

Подробнее

Это я вообще не понимаю, к чему Вы написали.
Кто бездумно жмет на кнопку за деньги, того вообще ничем не испугаешь - как жали, так и жмут, ибо они в первую очередь, торговцы. И сейчас торговля процветает.

P.S. Вы настолько категоричны, что мне захотелось взглянуть на Ваши карточки!

Цитата:

от:WhiteBear
А возмущаются в основном те,кто за бездумное и бездушное нажатие пальцем на кнопку мог получать деньги,только потому,что обывателю было это недоступно.А теперь такую "лажу" может снимать любой.В результате,чтобы зарабатывать фотографией все чаще надо действительно что то из себя представлять как фотограф а также и как ,скажу протыми словами,торговец(это тоже всегда надо было уметь,а теперь важно ,как никогда ранее).

Подробнее

Нуда надо быть торговцем, чтобы покупать все новые и новые аппараты по 3-8 тысч доллларов. Тем более что в приличное общество без них вроде и неприлично идти, фотографировать вроде как ....

То ли дело ранее. Леечка и все ...

Цитата:

от:wiseacre
Цитата:

от:WhiteBear
А возмущаются в основном те,кто за бездумное и бездушное нажатие пальцем на кнопку мог получать деньги,только потому,что обывателю было это недоступно.А теперь такую "лажу" может снимать любой.В результате,чтобы зарабатывать фотографией все чаще надо действительно что то из себя представлять как фотограф а также и как ,скажу протыми словами,торговец(это тоже всегда надо было уметь,а теперь важно ,как никогда ранее).

Подробнее

Нуда надо быть торговцем, чтобы покупать все новые и новые аппараты по 3-8 тысч доллларов. Тем более что в приличное общество без них вроде и неприлично идти, фотографировать вроде как ....

То ли дело ранее. Леечка и все ...

Подробнее

"Леечки" и сейчас в приличном обществе и в цене не отстают... :D :D :D

Цитата:

от: wiseacre

Нуда надо быть торговцем, чтобы покупать все новые и новые аппараты по 3-8 тысч доллларов.

Лейки примерно так и стоят.

Цитата:

от: wiseacre

Ну если не Кэнон - то много чего хорошего есть.

вот эту фразу - можно заносить на скрижали :-)

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin


Лохи как правило, берут что подешевле, потому что они лохи.
Что касается технологического прорыва, то сейчас такое время, когда очень сложно что-либо технологически прорвать.
Что же до фирмы Canon, то она находится на втором месте среди фирм, внесших наибольший вклад в деградацию фотографии как мастерства. На первом месте, как известно, - Kodak. Помните же их замечательный девиз - "Вы нажимаете на кнопку, а мы делаем все остальное!"
Canon пошел дальше, - теперь получение более высокого качества отпечатков возможно без обладания необходимыми знаниями и опытом работы с пленочными камерами среднего и большого формата. Пользователь может ничего не знать об экспозиции и т.п. вещах, ведь результат он видит сразу и может кое-что поправить. И в результате он получает отпечаток формата А3 - А2 вполне приличного качества.
Иными словами, фирма Canon претворяет в жизнь тот принцип, который сейчас повсеместно правит умами людей - за деньги можно все! Располагая достаточными средствами можно уже не иметь таланта, опыта, видения, - камера ж все сделает! 8,5 фпс - наше ффсе!

Подробнее

Izvinite, net russkoi raskladki.
Tak vsegda bylo i budet - vse sovershenstvuetsa. Tak luboi hudojnik mojet skazat pro fotogtafa, chto tot otstoi, ili VAZ pro BMW.
A naschet lohov i podeshevle - vrode by samyi dorogoi fot - 1DsMark Twain (ili odin iz samyh dorogih) - znachit zdes vse (nu pochti) - LOHI, tak kak vybrali podeshevle.
navernoe vse taki delo-to v ruchkah, a ne vtom chto oni derjat i chem snimaut.

Можно я попробую.

АСП - 23*15 = 345 мм в квадрате (примерно...)

ФФ - 24*36 = 864 мм в квадрате

Разница в площади 2,5 раза, пикселей - в 2 раза, итого, каждый пиксель крупнее (по площади) на 25% - отсуда выше и вся разница.

Цитата:

от: Алексей Михалик

Извините, нет русскй раскладки.

Но есть транслитерация! :)

Цитата:

от: Алексей Михалик
А насчет лoхов и подешевле - вроде бы самый дорогой фот - 1ДсМарк Тваин (или один из самых дорогих) - значит здесь все (ну почти) - ЛОХИ, так как выбрали подешевле.

То есть Вы хотите сказать, что лохи - те, кто выбирает подороже? На самом-то деле лохов хватает среди всех покупателей. Подешевле в моем понимании - это цифромыло. А его выбирают или лохи, или те, кому нужно снимать только пьянки или себя на фоне...

И если вернуться к началу, то я говорил не о том, что художник выбирает себе инструмент получше или похуже, а о том, что теперь за свои деньги техническим качеством себя может обеспечить даже полный чайник. Часто воинствующий. Раньше отбор был жестче - не умеешь печатать руками, никто твоих "шедевров" не увидит. Поэтому отстоя было меньше.

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Подешевле в моем понимании - это цифромыло. А его выбирают или лохи, или те, кому нужно снимать только пьянки или себя на фоне...

Что за фигня?? Ну некоторым просто больше ничего от жизни и не надо.. пусть и зарабатывают тысячи у.е. в месяц.. но больше чем мыльница они не хотят!.. им просто хватает! И почему по вашему "пониманию" они становятся лохами?

Цитата:

от:wiseacre
Цитата:

от:miope

Вообще-то 5D - достаточно профессиональная модель: в ней ни встроенной вспышки нет, ни сюжетных режимов съемки. Люди, которые покупают камеры, в котрых нет режима "портрет", как правило, кое-что понимают в фототехнике, и лапши на уши им особо не навешаешь.

Подробнее

Классное определение проф. модели.
Стоит убрать с цифромыльницы сюжетные программы - и получили профи????

Подробнее

А у меня Киев-35А. Кстати, профкамера получается! :)

Цитата:

от:Bark
Что за фигня?? Ну некоторым просто больше ничего от жизни и не надо.. пусть и зарабатывают тысячи у.е. в месяц.. но больше чем мыльница они не хотят!.. им просто хватает! И почему по вашему "пониманию" они становятся лохами?

Подробнее

Что за фигня??? Написал же: "...или лохи, или те, кому нужно снимать только пьянки или себя на фоне..." Они не становятся лохами, им действительно больше не надо.

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:WhiteBear
Чушь несусветная.

Это я комментировать не буду.

Цитата:

от: WhiteBear
Теперь дверь приоткрывается и тем,кто имеет изобразительный талант и божью искру в сердце,но по каким либо причинам не может вникать глубоко в технологию.

То то повылазило разных с искрами, и криков так много со всех сторон слышится: "Ах, почему так много ацтоя?!" Искру не надо путать с зудом, а вникать необходимо, чтобы хотя бы не повторять сделанное ранее, и не считать открытием то, что уже давно всем известно.

-Ну и повылазило.И что.Ведь из десяти хотябы один то действительно стоящий окажется.И бросит в копилку свои два цента.А на тысячу найдется такой ,что расширит границы.В чем проблема?-

Цитата:

от:WhiteBear
А с другой стороны.Новые возможности техники позволяют делать произведения,просто невероятные до этого. Банально,но просто инструкция к профессиональной камере современной в сравнении с 20 летней давности содержит на порядок больше информации.

Подробнее

Если книга толстая, то это еще не значит, что в ней много полезной информации. Раньше инструкции были не нужны, потому что люди думали своей головой и у всех были свои маленькие хитрости.



-Раньше то это были СВОИ хитрости и НоуХау.А теперь они доступны всем.Некоторые просто как нормальная возможность камеры.А действительно хорошую фотографию без головы и сегодня не снимешь какая бы камера у тебя ни была.А реальные про снимают и мыльницами так как многим и не снилось."Снимает не камера а фотограф".И в этом плане ничего не изменилось.А вобще это все смахивает на вечные разговоры-"А вот раньше было...А щас все не то....Куда мы катимся... И т.п." Испокон веков такие идут.Вроде держимся. :D -


Что же до невероятных произведений, то как правило, ничего невероятного с точки зрения законов восприятия современная техника не привносит, тем более, что мастера-то все равно все делают по старинке. Не догадываетесь, почему?



-Потому что они нашли свою фотографию.И придерживаются того пути ,который привел их к ней.Скажу грубее -возраст у них уже такой.И то это относится не ко всем.Многие в передних рядах,потому, что не остановились и ищут чего то нового.
А законы восприятия техника помогает использовать с большей пользой.-



Цитата:

от:WhiteBear
А возмущаются в основном те,кто за бездумное и бездушное нажатие пальцем на кнопку мог получать деньги,только потому,что обывателю было это недоступно.А теперь такую "лажу" может снимать любой.В результате,чтобы зарабатывать фотографией все чаще надо действительно что то из себя представлять как фотограф а также и как ,скажу протыми словами,торговец(это тоже всегда надо было уметь,а теперь важно ,как никогда ранее).

Подробнее

Это я вообще не понимаю, к чему Вы написали.
Кто бездумно жмет на кнопку за деньги, того вообще ничем не испугаешь - как жали, так и жмут, ибо они в первую очередь, торговцы. И сейчас торговля процветает.

-Торговля всегда процветает.Только Канон в чем виноват.Ваш пост то об этом был.А "нажимальщики" просто теряют работу.Потому что теперь каждый может так.-



P.S. Вы настолько категоричны, что мне захотелось взглянуть на Ваши карточки!

Подробнее

В этом плане мы стоим друг друга ;) Но начал именно в таком тоне не я :D

У меня нет сайта.Может Вы похвастаетесь?

(Теперь типа будем меряться пи........) :D :D :D

Цитата:

от: WhiteBear
В этом плане мы стоим друг друга ;) Но начал именно в таком тоне не я :D

У меня нет сайта.Может Вы похвастаетесь?

(Теперь типа будем меряться пи........) :D :D :D

Разница в том, что в моем случае это не тон, а правда. Canon действительно много сделал для того, чтобы фотография шагнула в массы. Пожалуй, даже слишком много.

А чем меряться-то будете, если у Вас сайта нет? У меня есть, но там очень мало картинок, и не все разделы заполнены:

Ежели надо, то вот: www.yakhindmitriy.narod.ru

Но хвастаться нечем.

Красииво ,но мало.

Я художественной фотографии не касался.
В сети есть лишь мои фотографии как хобби,и только за последнее время.

http://www.horse.ru/vc/photo_album.php?id=633&p=1&theme=Конкур

Мир,Дружба,Жвачка!

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:Алексей Михалик

Извините, нет русскй раскладки.

Но есть транслитерация! :)

Цитата:

от: Алексей Михалик
А насчет лoхов и подешевле - вроде бы самый дорогой фот - 1ДсМарк Тваин (или один из самых дорогих) - значит здесь все (ну почти) - ЛОХИ, так как выбрали подешевле.

То есть Вы хотите сказать, что лохи - те, кто выбирает подороже? На самом-то деле лохов хватает среди всех покупателей. Подешевле в моем понимании - это цифромыло. А его выбирают или лохи, или те, кому нужно снимать только пьянки или себя на фоне...

И если вернуться к началу, то я говорил не о том, что художник выбирает себе инструмент получше или похуже, а о том, что теперь за свои деньги техническим качеством себя может обеспечить даже полный чайник. Часто воинствующий. Раньше отбор был жестче - не умеешь печатать руками, никто твоих "шедевров" не увидит. Поэтому отстоя было меньше.

Подробнее

Странно, но вы почему-то исключили из моеи фразы самое важное - Все дело в ручкаx, они снимают , а не фотоаппарат.

И естественно мне понятна та некоторая зависть (прошу понять правилно) "старыx" фотографов по отношению к нынешнему поколению, с разнообразием возможностеи и прибамбасов - НО, в рука "старыx", вся такая аппаратура все равно больше раскрывается, а то что ты можешь тратить меньше времени на сопутствуюшие фото занятия - так ето же здорово - больше остается времени на основное дело - фотографировать!

Цитата:

от: Алексей Михалик
Странно, но вы почему-то исключили из моеи фразы самое важное - Все дело в ручкаx, они снимают , а не фотоаппарат.

Я считаю, это само собой разумеющимся!

Цитата:

от:Алексей Михалик
И естественно мне понятна та некоторая зависть (прошу понять правилно) "старыx" фотографов по отношению к нынешнему поколению, с разнообразием возможностеи и прибамбасов - НО, в рука "старыx", вся такая аппаратура все равно больше раскрывается, а то что ты можешь тратить меньше времени на сопутствуюшие фото занятия - так ето же здорово - больше остается времени на основное дело - фотографировать!

Подробнее

Да как Вы не поймете, что вся эта возня - и есть "фотографировать"?! У меня есть цифра, но я не люблю снимать на нее, - слишком быстро получается результат, и его не всегда можно адекватно оценить именно в художественном плане. Для коммерческой съемки - да, цифра, но для себя по старинке предпочитаю пленку, потому что в ней есть какая-то тайна.

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin

Да как Вы не поймете, что вся эта возня - и есть "фотографировать"?! У меня есть цифра, но я не люблю снимать на нее, - слишком быстро получается результат, и его не всегда можно адекватно оценить именно в художественном плане. Для коммерческой съемки - да, цифра, но для себя по старинке предпочитаю пленку, потому что в ней есть какая-то тайна.

Подробнее

странно
мне кажется, что если не касаться недостатков цифры по отношению к пленке, один и тот же результат с цифрои достигается быстрее (в одниx рукаx разумеется)
В остальном - кому-то более важен результат, кому-то процесс, а кому-то все вместе, но и цели у етиx людеи скорее всего разные.
ИМHО В любом слычае простому обывателю, для которого фото - не бизнес, удобнее получать результат быстрее, чем дольше.

Цитата:

от:Алексей Михалик
странно
мне кажется, что если не касаться недостатков цифры по отношению к пленке, один и тот же результат с цифрои достигается быстрее (в одниx рукаx разумеется)
В остальном - кому-то более важен результат, кому-то процесс, а кому-то все вместе, но и цели у етиx людеи скорее всего разные.
ИМHО В любом слычае простому обывателю, для которого фото - не бизнес, удобнее получать результат быстрее, чем дольше.

Подробнее

А что толку-то от этой быстроты, если я при печати не смогу получить картинку, которая по характеру изображения будет соответствовать моему замыслу? Какой смысл в скорости?

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:Алексей Михалик
странно
мне кажется, что если не касаться недостатков цифры по отношению к пленке, один и тот же результат с цифрои достигается быстрее (в одниx рукаx разумеется)
В остальном - кому-то более важен результат, кому-то процесс, а кому-то все вместе, но и цели у етиx людеи скорее всего разные.
ИМHО В любом слычае простому обывателю, для которого фото - не бизнес, удобнее получать результат быстрее, чем дольше.

Подробнее

А что толку-то от этой быстроты, если я при печати не смогу получить картинку, которая по характеру изображения будет соответствовать моему замыслу? Какой смысл в скорости?

Подробнее

Ваши замыслы кажется даже Моторола удовлетворяет...