Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.

Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?
Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
эт очередное топ-мыло вслед за LC1. токо то было 2/3 а это 4/3. большая часть цены понятно это линза, следующая - понт, а остальное уже фотик

вопорс по существу надо ставить так - стоит ли покупать кропнутые линзы за полторы штуки баксов??
Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой
Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Цитата:

от:mrmvd
Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.

Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?

Подробнее


Там в ките идет LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 со стабилизатором, отсюда и цена....

Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Цитата:

от:CyberHunter
Цитата:

от:mrmvd
Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.

Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?

Подробнее


Там в ките идет LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 со стабилизатором, отсюда и цена....

Подробнее

стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)
Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Цитата:

от:CyberHunter
Цитата:

от:mrmvd
Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.

Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?

Подробнее


Там в ките идет LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 со стабилизатором, отсюда и цена....

Подробнее

стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)
Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
[/quote]
стабилизатор, видимо, в камере.[/quote]

Вы уверены?
Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Цитата:

от:artemapei

стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)

Подробнее


Стабилизатор - в объективе. Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три. А камера - обычная любительская цифрозеркалка, каковых уже и так хватает.
Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Цитата:

от:Васим
Цитата:

от:artemapei

стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)

Подробнее


Стабилизатор - в объективе.

Подробнее

это у вас откуда? http://www.dpreview.com/news/0606/06062101panasoncdmcl1.asp в реальности правда посередине, это система, с элемтами и в тушке, и в линзе, посему с олей она работает только в одном режиме, а с панасом - в обоих
Цитата:
от: Васим
Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три.

еще раз, зависит от реального производителя линзы... ;)
Цитата:
от: Васим
А камера - обычная любительская цифрозеркалка, каковых уже и так хватает.

это так, отличия невелики, эргономика, размеры...

Вообще, когда фуджиковские матрицы дойдут до зеркала? это серьезно бы продвинуло уровень кропнутых матриц... ;)
4/3 сигма+ дальномер со сменной оптикой от Лейки - идеал любительства
Re: Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Цитата:
от: artemapei
Цитата:

от:Васим

Стабилизатор - в объективе.

это у вас откуда? http://www.dpreview.com/news/0606/06062101panasoncdmcl1.asp в реальности правда посередине, это система, с элемтами и в тушке, и в линзе, посему с олей она работает только в одном режиме, а с панасом - в обоих

Подробнее


Читайте внимательнее. Все "built into the lens". А то, что работает только с Panasonic-ом в каком-то режиме - признак того, что чего-то не сообщают старые 4/3 тушки этим линзам. Как я понимаю - не дают информации о том, когда именно затвор открывается/закрывается, раз не работает именно Mode 2.

Взгляните в глаза суровой правде - нет в этой тушке ничего интересного, окромя поворотной вспышки. :)

Цитата:
от: artemapei
Цитата:
от: Васим
Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три.

еще раз, зависит от реального производителя линзы... ;)


Ну разумеется. Только вот когда аналоги от других производителей под другие системы стоят в разы дешевле при одинаковом или даже лучшем качестве - заставляет задуматься...
Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
[quote=Васим

Стабилизатор - в объективе. Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три. А камера - обычная любительская цифрозеркалка, каковых уже и так хватает.

[/quote]

"Переоценен" или нет - покажет рынок: покупатели голосуют кошельком.

А логика цены - проста: конкурирующим аналогом был выбран Canon EF-S 17-55/2.8 USM IS. По сравнению с ним "лейка" выигрывает металлическим корпусом, меньшей дисторсией (надо посмотреть!), дополнительными
12мм на теле-конце и брэндом. "Минусы": непостоянная светосила (потеряны 2/3 стопа по длинне) и отсуствие УСМ.

Счтая, что "плюсы=минусы", Панасоник расчитывает продавать его за $1300. Ну, и камера - $700.

ОДНАКО ГЛАВНЫЙ НЕДОСАТОК ЭТОЙ КАМЕРЫ - ВИДОИСКАТЕЛЬ!!! После него Кэноновская 350ка покажется чуть ли не средним форматом...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Цитата:

от:Васим
Взгляните в глаза суровой правде - нет в этой тушке ничего интересного, окромя поворотной вспышки. :)
[/quote



Ну, не совсем так. Эргономика необычная, в "ретро-стиле". Кольцо управления аппертурой на линзе - удобно. Правда, пожалуй, и все...

[quote=artemapei]
Ну разумеется. Только вот когда аналоги от других производителей под другие системы стоят в разы дешевле при одинаковом или даже лучшем качестве - заставляет задуматься...

Подробнее


Не соглашусь с вами. Лейка много и серьезно работает над зумами для цифры. Яркая иллюстрация - оптика FZ30: 12х объектив - просто великолепный по конструктиву, компактности и оптическому качеству.

Было бы неплохо со временем увидеть этот или "родственный" ему 17-70 с байонетом EF-S.
Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
А ещё у неё корпус из магниевого сплава. Круто - руки не потеют, не кусают комары :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта