Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.
Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?
Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
эт очередное топ-мыло вслед за LC1. токо то было 2/3 а это 4/3. большая часть цены понятно это линза, следующая - понт, а остальное уже фотик 
вопорс по существу надо ставить так - стоит ли покупать кропнутые линзы за полторы штуки баксов??

вопорс по существу надо ставить так - стоит ли покупать кропнутые линзы за полторы штуки баксов??
Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой
Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
от:mrmvd
Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.
Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?Подробнее
Там в ките идет LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 со стабилизатором, отсюда и цена....
Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
от:CyberHunterот:mrmvd
Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.
Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?Подробнее
Там в ките идет LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 со стабилизатором, отсюда и цена....Подробнее
стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)
Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
от:CyberHunterот:mrmvd
Видели, Panasonic объявил свою первую зеркалку люмикс?
http://www.hardwareportal.ru/scripts/news_show.php?5291
Вроде, фулл-кроп, 4:3, 16:9, 3:2, но главное - цена около 2000 долларов за 7.5 МПикс камеру со скоростью 3 кадра в секунду.
Это мания величия, или пришло время продавать D70 и брать кредит на панасоник?Подробнее
Там в ките идет LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 со стабилизатором, отсюда и цена....Подробнее
стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)
Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
[/quote]
стабилизатор, видимо, в камере.[/quote]
Вы уверены?
стабилизатор, видимо, в камере.[/quote]
Вы уверены?
Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
от:artemapei
стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)Подробнее
Стабилизатор - в объективе. Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три. А камера - обычная любительская цифрозеркалка, каковых уже и так хватает.
Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
от:Васимот:artemapei
стабилизатор, видимо, в камере. основной вопрос, кто будет делать оптику: если лейка сама, то цена - оправдана, если, как всегда, панас "по лицензии", то должно быть в 2 раза дешевле (может, так и выйдет под брендом панаса, как уже не раз бывало с цифролейками)... ;)Подробнее
Стабилизатор - в объективе.Подробнее
это у вас откуда?

от: Васим
Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три.
еще раз, зависит от реального производителя линзы... ;)
от: Васим
А камера - обычная любительская цифрозеркалка, каковых уже и так хватает.
это так, отличия невелики, эргономика, размеры...
Вообще, когда фуджиковские матрицы дойдут до зеркала? это серьезно бы продвинуло уровень кропнутых матриц... ;)
4/3 сигма+ дальномер со сменной оптикой от Лейки - идеал любительства

Re: Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
от: artemapeiот:Васим
Стабилизатор - в объективе.
это у вас откуда?http://www.dpreview.com/news/0606/06062101panasoncdmcl1.asp в реальности правда посередине, это система, с элемтами и в тушке, и в линзе, посему с олей она работает только в одном режиме, а с панасом - в обоих
Подробнее
Читайте внимательнее. Все "built into the lens". А то, что работает только с Panasonic-ом в каком-то режиме - признак того, что чего-то не сообщают старые 4/3 тушки этим линзам. Как я понимаю - не дают информации о том, когда именно затвор открывается/закрывается, раз не работает именно Mode 2.
Взгляните в глаза суровой правде - нет в этой тушке ничего интересного, окромя поворотной вспышки. :)
от: artemapeiот: Васим
Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три.
еще раз, зависит от реального производителя линзы... ;)
Ну разумеется. Только вот когда аналоги от других производителей под другие системы стоят в разы дешевле при одинаковом или даже лучшем качестве - заставляет задуматься...
Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
[quote=Васим
Стабилизатор - в объективе. Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три. А камера - обычная любительская цифрозеркалка, каковых уже и так хватает.
[/quote]
"Переоценен" или нет - покажет рынок: покупатели голосуют кошельком.
А логика цены - проста: конкурирующим аналогом был выбран Canon EF-S 17-55/2.8 USM IS. По сравнению с ним "лейка" выигрывает металлическим корпусом, меньшей дисторсией (надо посмотреть!), дополнительными
12мм на теле-конце и брэндом. "Минусы": непостоянная светосила (потеряны 2/3 стопа по длинне) и отсуствие УСМ.
Счтая, что "плюсы=минусы", Панасоник расчитывает продавать его за $1300. Ну, и камера - $700.
ОДНАКО ГЛАВНЫЙ НЕДОСАТОК ЭТОЙ КАМЕРЫ - ВИДОИСКАТЕЛЬ!!! После него Кэноновская 350ка покажется чуть ли не средним форматом...
Стабилизатор - в объективе. Каковой явно переоценен (судя по стоимости комплекта) раза так в два-три. А камера - обычная любительская цифрозеркалка, каковых уже и так хватает.
[/quote]
"Переоценен" или нет - покажет рынок: покупатели голосуют кошельком.
А логика цены - проста: конкурирующим аналогом был выбран Canon EF-S 17-55/2.8 USM IS. По сравнению с ним "лейка" выигрывает металлическим корпусом, меньшей дисторсией (надо посмотреть!), дополнительными
12мм на теле-конце и брэндом. "Минусы": непостоянная светосила (потеряны 2/3 стопа по длинне) и отсуствие УСМ.
Счтая, что "плюсы=минусы", Панасоник расчитывает продавать его за $1300. Ну, и камера - $700.
ОДНАКО ГЛАВНЫЙ НЕДОСАТОК ЭТОЙ КАМЕРЫ - ВИДОИСКАТЕЛЬ!!! После него Кэноновская 350ка покажется чуть ли не средним форматом...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
от:Васим
Взгляните в глаза суровой правде - нет в этой тушке ничего интересного, окромя поворотной вспышки. :)
[/quote
Ну, не совсем так. Эргономика необычная, в "ретро-стиле". Кольцо управления аппертурой на линзе - удобно. Правда, пожалуй, и все...
[quote=artemapei]
Ну разумеется. Только вот когда аналоги от других производителей под другие системы стоят в разы дешевле при одинаковом или даже лучшем качестве - заставляет задуматься...Подробнее
Не соглашусь с вами. Лейка много и серьезно работает над зумами для цифры. Яркая иллюстрация - оптика FZ30: 12х объектив - просто великолепный по конструктиву, компактности и оптическому качеству.
Было бы неплохо со временем увидеть этот или "родственный" ему 17-70 с байонетом EF-S.
Re: Ну и как вам зеркалка Lumix DMC-L1 ?
А ещё у неё корпус из магниевого сплава. Круто - руки не потеют, не кусают комары :)