Ну что за декабырь?..

Цитата:

от:Jester
Цикличность климатических изменений в природе наличествует. Чем объясняется - никто не знает. Иногда с короткими интервалами. С очень короткими - есть как периоды стремительных похолоданий, так и стремительных же потеплений.

Подробнее

Настолько стремительных?

ЗЫ С остальным спорить трудно - вот и не стану. ;)

Цитата:

от: Сэм Саруэль
понял... я вымру от бритья...

Есть альтернатива - умереть на лестнице, запутавшись в бороде.

Цитата:

от: Графоман
Настолько стремительных?

ЗЫ С остальным спорить трудно - вот и не стану. ;)

Столетия. Но "старожилы не припоминают" уже при изменениях среднегодовых температур в десятые градуса. Как и сейчас.
Основная сложность - это соотнести явления природные с техногенными.

Цитата:

от: Jester
Столетия.

Ага. Столетия.
Так вот, насколько я понимаю, то-то и беспокоит экологов, что не за столетия последний скачоке произошёл, а за времена на порядок меньшие.

Цитата:

от: Jester
Но "старожилы не припоминают" уже при изменениях среднегодовых температур в десятые градуса.

Это ведь "средняя по больнице" - в десятые доли.
А локально в некоторых регионах - изменения существеннее.

И вообще, я вот о чём: то, что "старожилы не припомнят" - не диво. Бывало и бывает.
А вот когда это повторяется пять лет подряд...

Цитата:

от: Jester
Основная сложность - это соотнести явления природные с техногенными.

Это-то понятно: слишком велика система, слишком много переменных.

Цитата:

от: Графоман
то-то и беспокоит экологов, что не за столетия последний скачоке произошёл, а за времена на порядок меньшие.

угу... эти самые экологи то похолодание 60х объясняют загрязнением, то потепление конца века... и беспокоит их в основном продолжение финансирования.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
угу... эти самые экологи то похолодание 60х объясняют загрязнением, то потепление конца века... и беспокоит их в основном продолжение финансирования.

Вам, эстетам специфического толка, безусловно виднее. :)

Цитата:

от: Графоман
Это-то понятно: слишком велика система, слишком много переменных.

Про столетия - это предположения. Не более того. Ну нет на таких длинных интерваллах работающих методов, определяющих скорость изменений. Есть океаническая шкала, есть колонки донных отложений Байкала, Телецкого озера и т.п. Есть самая точная - дендрохронологическая шкала, она единственная дает верную характеристику по годам за последние 2 тыщи лет. Все, что древнее - точность измерений падает. Опять же, океанические шкалы дают только температуру. Влажность там, на дне, всегда стабильна.
Так что может быть - десятки лет. Хрен его знает.
И природа этих колебаний, взаимосвязь "длинных" и "коротких" циклов - никак не установлена. НА уровне гипотез, противоречащих друг другу.

натурально, читал где-то, что метана от коровьих лепешек столько, что фору всем предприятиям дадут по выбросу в разы. Паровозы выбрасывали взвесей чуть не на порядок больше, взять к примеру тот же Лондон- когда там смог последний раз был?

это все америкосы- это они гольфстрим на обратке подогревают.