Ну что - помашем системам автофокусировки ладошкой на прощание..

что б снять большой грипп надо или очень убогая светосила или, размер объекта меньше размера линзы.

а куда фсё котиться это общеизвесно - фигачим 100 матриц цыфромыльных, на них 100 пласмасовых линз, дальше сводим либо в пано либо в стерео, либо и так и этак по очереди

по-моему, это очередной развод - камера всё снимает объективом, выставленным на гиперфокальное расстояние, а потом программно замыливает ненужные участки. а уж искать лица техника давно сама умеет :)

токо этих гиперфокальных картинок там 16 (или скоко то ) штук снятых с разных кусков линзы. если их сложить вместе то соотв увеличиваеться светосила и уменьшается грипп п оскольку то что на другом расстоянии вместе несойдётся

А помните, тут несколько месяцев назад гражданин троллил насчёт того, как бы организовать фото с волнообразной ГРИП?
Вот. Реализовали.

Цитата:

от: N6210
А помните, тут несколько месяцев назад гражданин троллил насчёт того, как бы организовать фото с волнообразной ГРИП?
Вот. Реализовали.

Ага, реализовали. И всякие тупые издания анонсят эту "новость" уже год как минимум

Цитата:

от: Nois3
... ну если для вас фотография как "это я и моя сабака" и "а это я бухаю с телочкаме", тогда да, литра интересна

Не, лучше две поллитры!

Цитата:

от: TOPMO3
Не, лучше две поллитры!

Для стерео? :D

название фирмы наводит на размышления

Цитата:

от:Альф Капоне
Да я думаю скоро ваще фотики и видевокамеры не нужны
будут - пришел с прогулки домой - одел шлем на голову..
и все что в течении дня зырил на улице - слил через юсб
в комп - и потом хошь печатай иль сразу фильму на широкий
экран проецируй

Подробнее

да, думаю лет через...так и будет !

Ничего нового в камерах с кодирующей апертурой нет -- сто лет уже их используют в рентгеновской и гамма-астрономии. Проблема у них одна -- шумы приемника возрастают в жуткое число раз, потому что контрастные детали приходится добывать из малоконтрастного изображения. К тому же, возможность перефокусировки в данном случае ограничена ГРИП при диафрагме, равной элементу кодирующей апертуры, делать ее слишком маленькой -- это получить проблему с дифракцией. Проблема дифракции и так вылезет, еще больше снизив контраст и увеличив шумы в полученной картинке. Так что для получения достаточно последственного качества нужен будет ФФ, либо надо уменьшать картинку для получения исходно малошумного изображения.

Цитата:

от: MrSmith
Почему то вспомнился Е мобиль ....

а ведь и правда похожи...

А ведь такой снимок можно рассматривать только на экране. На бумаге, или другом носителе эффекта не получить... :(

Цитата:

от: N6210
А помните, тут несколько месяцев назад гражданин троллил насчёт того, как бы организовать фото с волнообразной ГРИП?
Вот. Реализовали.

где именно?

Цитата:

от: kondor45
Ага, реализовали. И всякие тупые издания анонсят эту "новость" уже год как минимум

+500
по-моему эта вакханалия продолжается уже не первый год...
только до сих пор находится на стадии стартапа :cannabis: