Ну что - помашем системам автофокусировки ладошкой на прощание..

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ну что - помашем системам автофокусировки ладошкой на прощание..
Ну собственно - читаем
http://www.lenta.ru/news/2011/10/20/lytro/
Круть неимоверная
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Ну собственно - читаем
http://www.lenta.ru/news/2011/10/20/lytro/
Круть неимоверная

Почему то вспомнился Е мобиль ....
Re[Альф Капоне]:
В последнем номере журнала digitalPhoto анонсирован цифромыльный фотик помоему сони (не суть), который может программно размывать задний фон, делая фото в стиле а-ля "светосильный объектив". Так что будущее за нанофотографиями, в топку марки. Через 2 года выпустят фотик цифромыльный с объективом 10-400/25 который будет снимать в раве, и можно потом не только экспозицию поправить и еще и резкость, заодно сделают функцию чтоб шевелнку можно было убирать. Так что быстрее продавайте свои 70-200/2.8 2 ЛИС, а то они завтра в цене в 2 раза упадут.
Re[_Александр]:
Да я думаю скоро ваще фотики и видевокамеры не нужны
будут - пришел с прогулки домой - одел шлем на голову..
и все что в течении дня зырил на улице - слил через юсб
в комп - и потом хошь печатай иль сразу фильму на широкий
экран проецируй
Re[Альф Капоне]:
Охренеть — https://www.lytro.com/living-pictures/282
Re[Альф Капоне]:
Ага, а если зрение плохое, то так и будешь мыло мыльное потом смотреть
Re[Альф Капоне]:
а что крутого-то? фотошоп - и никаких проблем, из любого снимка можно сделать то-же самое. я так понимаю тут секрет не в аппарате, а скорее в софте, которым снимки булут обрабатываться
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
а что крутого-то? фотошоп - и никаких проблем, из любого снимка можно сделать то-же самое. я так понимаю тут секрет не в аппарате, а скорее в софте, которым снимки булут обрабатываться


нет вы не так понимаете

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0


в фотошопе размыть нормально вообще не вариант
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
а что крутого-то? фотошоп - и никаких проблем, из любого снимка можно сделать то-же самое. я так понимаю тут секрет не в аппарате, а скорее в софте, которым снимки булут обрабатываться

попробуйте на подобном сюжете в фотошопе сделать небольшую грип, чтоб пару деревьев только влезло http://foto.ecoguild.ru/forest/060923-123024.jpg
насколько понял, фишка в том, что в файл сохраняется также инфа именно о глубине сцены, а это действительно очень круто. но еще вопрос, насколько качественно это все будет и с какой точностью.
Re[Альф Капоне]:
У этой Литро боке синтетическое, как раз. Ну а разрешение - меньше чем у моего мобильника десять лет назад. Это совсем несерьезно.
Re[Альф Капоне]:
Вот и вышли в свет
Только вот ажиотажа и ожидания особого не наблюдается. Лет 9 назад начались разговоры, статьи, новости, но так и проходит мимо: "а ну да, прикольно" и на этом всё
Re[aRt_Ry]:
спасибо за ссылку, был неправ :)
Re[Альф Капоне]:
Уже четвертый топик на эту тему... Сейчас в компакты перекинут...
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
Вот и вышли в свет
Только вот ажиотажа и ожидания особого не наблюдается. Лет 9 назад начались разговоры, статьи, новости, но так и проходит мимо: "а ну да, прикольно" и на этом всё



откуда вы знаете, может в будущем кэнон впихнет эту технологию в свою беззеркалку? имхо очень перспективная разработка, первый ком хоть и блином но довольно вкусный.
Re[Альф Капоне]:
Скоро модер тему сотрет или отправит к предшествующим, в "Цифромыльницы" или "Обо всем..."

Вот летняя статья о недостатках этой системы: http://techcrunch.com/2011/07/22/doubts-about-lytros-focus-later-camera/ . С тех пор ничего не изменилось, кроме приема заявок на пока не выпускаемую камеру.
Re[Альф Капоне]:
имхо уг. на самом фоне нет ни резкости ни четкости. фоновые объекты похожи на размазню, а перефокусировка на желаемый объект... ну если для вас фотография как "это я и моя сабака" и "а это я бухаю с телочкаме", тогда да, литра интересна, но в другом плане снимком не передастся задумка художника
Re[Альф Капоне]:
Думаю, в пределах одной цены эти камеры всегда будут проигрывать традиционным, и их область применения будет довольно узкой - ведь в большинстве случаев сфокусироваться не проблема.
Re[ЛВ]:
они будут проигрывать пока не избавяться вобще от объектива наконецц
Re[L4m3r]:
Кстати да...
При наличии полной световой информации о сцене, сделать любой "рисунок объектива" и степень размытия, - дело уже чисто программное.
Сколько бы такая камера не стоила, всяко будет дешевле мешка элек.
Re[Sashkin]:
Цитата:

от:Sashkin
попробуйте на подобном сюжете в фотошопе сделать небольшую грип, чтоб пару деревьев только влезло http://foto.ecoguild.ru/forest/060923-123024.jpg
насколько понял, фишка в том, что в файл сохраняется также инфа именно о глубине сцены, а это действительно очень круто. но еще вопрос, насколько качественно это все будет и с какой точностью.

Подробнее

У Apple есть патент, в котором описана такая система: изображение снято с очень большой ГРИП, кадр разбит на зоны и для каждой зоны сохранена дистанция до обьекта сьемки. Рано или поздно технологии позволят высокую точность измерения расстояния до обьекта и увеличение количества зон кадра.
Тогда программная регулировка ГРИП после сьемки будет выглядеть просто: кликнул мышой по нужному обьекту и крути диафрагму от F/0.5 до F/32 :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.