Lens • 18x optical zoom
• 27 - 486mm (35mm equiv.)
• f=4.8-86.4mm
• F2.8 - 4.4
Быстрый АФ, в два раза быстрее FZ28
Но есть минусы...
http://www.dpreview.com/news/0907/09072704panafz38.asp
Новый ультразум от Панасоник Lumix DMC-FZ35/FZ38
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Новый ультразум от Панасоник Lumix DMC-FZ35/FZ38
Re[Veres]:
У них каждый раз не быстрее, а медленнее. :P Если верить тому, чему пишут, время автофокуса уже 0 .00001 сек должно быть.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
У них каждый раз не быстрее, а медленнее. :P Если верить тому, чему пишут, время автофокуса уже 0 .00001 сек должно быть.
У Шукшина есть отличный рассказ, где одно и тоже событие представлено глазами оптимиста и пессимиста.
А вот тенденция убрать горячий башмак не есть хорошо.
Re[Veres]:
А вот и тестовые пхоты:
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-images.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-pictures.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-photos.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-dmc-fz38-test-photos.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-dmc-fz38-test-images.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-images.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-pictures.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-photos.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-dmc-fz38-test-photos.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-dmc-fz38-test-images.jpg
Re[Вадим АФ]:
Вот еще фотки с RAW
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/sample_images/
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
А вот и тестовые пхоты:
Лучше чем фз50 (оптика и жепег-цвета) и sx10 (оптика) - тока Вересу не говорите - поплохеет ему
Re[Дикий Ламер]:
Поплохеет зеркальщикам
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-images.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-images.jpg
Re[Veres]:
от: Veres
Поплохеет зеркальщикам![]()
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-images.jpg
С чего тут "плохеть" - имхо, хуже, чем fz28. :(
Вот 400Д с нестабнутой затычкой 18-55
http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/vadimaf.1e/0_2abff_f9b18e98_orig
Re[Veres]:
от: Veres
У Шукшина есть отличный рассказ, где одно и тоже событие представлено глазами оптимиста и пессимиста.![]()
А вот тенденция убрать горячий башмак не есть хорошо.
Там его и не было никогда, башмака-то. ;)
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
С чего тут "плохеть" - имхо, хуже, чем fz28. :(
Вот 400Д с нестабнутой затычкой 18-55
http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/vadimaf.1e/0_2abff_f9b18e98_orig
Ужас
Re[Veres]:
от: Veres
Поплохеет зеркальщикам![]()
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-images.jpg
ББ ошибся, волосы замылены шумодавом, детализация в целом низкая.
Re[Doktor Alex]:
У него есть RAW
Re[Veres]:
РАВ, это хорошо, неотключаемый шумодав в РАВ, это плохо.
Re[Veres]:
Кстати, как я написал в соседней ветке, это наверняка последняя камера в серии FZ, и последний ультра-зум Панасоника.
се последующие узьки будут продолжением серии TZ, а ФЗ 50 уже продолжился в серии Г.
И кстати зря - Панасоник мог бы колоссально навариться, выпусти они за эти годы ФЗ 60 и ФЗ 70.
Смотрите, какие фанаты у ФЗ 50.
Так что, это ошибка маркетологов.
Но мелкоматричные ультразумы и впрямь, как я писал две недели назад, уже потеряли свой рационал.
Поэтому, Панасоник с ними завязывает.
се последующие узьки будут продолжением серии TZ, а ФЗ 50 уже продолжился в серии Г.
И кстати зря - Панасоник мог бы колоссально навариться, выпусти они за эти годы ФЗ 60 и ФЗ 70.
Смотрите, какие фанаты у ФЗ 50.
Так что, это ошибка маркетологов.
Но мелкоматричные ультразумы и впрямь, как я писал две недели назад, уже потеряли свой рационал.
Поэтому, Панасоник с ними завязывает.
Re[www user]:
Как бы мне не хотелось, но появятся компакты с наименьшим размером, наименьшим сенсором и максимальным зумом, произойдёт срастание видеокамер и фотоаппаратов. Т.е. компакты с сенсором 1/6" не за горами.
Re[Veres]:
от: Veres
Поплохеет зеркальщикам![]()
http://www.letsgodigital.org/images/producten/2203/testrapport/panasonic-lumix-fz38-test-images.jpg
Мдя, уже поплохело от этой соломы вместо волос.
Re[SergioN]:
Кстати, судя по FZ18, у Панасоника какая-то проблема с контрастом при ярком солнце.
Вот смотрите - позавчерашнее - джипег ИЗ КАМЕРЫ:

а вот после нажатия кнопки для дураков "Мне повезет" в Пикасе:

Такой лажи я ещё не видел!
Причем, это все фотки пляжные так вышили - несколько десятков.
Есть у вас какие-то объяснения?
Вот смотрите - позавчерашнее - джипег ИЗ КАМЕРЫ:

а вот после нажатия кнопки для дураков "Мне повезет" в Пикасе:

Такой лажи я ещё не видел!
Причем, это все фотки пляжные так вышили - несколько десятков.
Есть у вас какие-то объяснения?
Re[www user]:
от:www user
Кстати, судя по FZ18, у Панасоника какая-то проблема с контрастом при ярком солнце.
Вот смотрите - позавчерашнее - джипег ИЗ КАМЕРЫ:
а вот после нажатия кнопки для дураков "Мне повезет" в Пикасе:
Такой лажи я ещё не видел!
Причем, это все фотки пляжные так вышили - несколько десятков.
Есть у вас какие-то объяснения?Подробнее
Ну не знаю. Может так камера програмно страхуется от пересвета? Но после нажатия кнопки шумы видны даже на ресайзе. Похоже на дублирующий слой в режиме оверлей.
Re[SergioN]:
Пикаса этой кнопкой делает две вещи - правит контраст и затем колорит.
Откуда шумы вылезли, мне не понятно.
но интересней, откуда на снимках эта вуаля?
Откуда шумы вылезли, мне не понятно.
но интересней, откуда на снимках эта вуаля?
Re[www user]:
Не знаю, на моих компактах такого не было. На зеркалках тоже.
