Новый Tamron 24-70mm F2.8 zoom

Всего 233 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Полагаю 600 -700$.

Я тоже так думаю. Правда не сразу, а через полгода.
Тамрон всегда старается дешевле сигмы продавать, правда.

Но я пока не стал бы так уж радоваться новинке.
Если сравнивать тамрон 17-50 со стабом и без, то скажем прямо, на лицо регресс.
Re[ssa1234]:
Цитата:

от:ssa1234
Я тоже так думаю. Правда не сразу, а через полгода.
Тамрон всегда старается дешевле сигмы продавать, правда.

Но я пока не стал бы так уж радоваться новинке.
Если сравнивать тамрон 17-50 со стабом и без, то скажем прямо, на лицо регресс.

Подробнее

Согласен с обоими утверждениями.
Но я так понял, что в 24 70 новый стабилизатор.
Re[macf-10]:
Pentax опять обделили, ну что за люди?!
Re[А. Е.]:
Цитата:

от:А. Е.
На пятаке оно веселее чем на двадцатке смотрица...
Прямого нет. только это: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&FLI=0&API=0&LensComp=366&Sample=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

Обв были, а 28-75 пара штук. Всё сильно зависит от экземпляра. Первый 28-75 был мыльный на 2.8 , второй довольно резкий. 17-50 в центре резкий, по краям хуже. В целом второй экз. 28-75 на пятаке смотрится резче, чем 17-50 на кропе.
Но думаю, 20-ку АА фильтр портит. На пятаке то он тонкий.
Re[А. Е.]:
Цитата:

от:А. Е.
http://www.dpreview.com/news/2012/04/06/tamron-24-70mm-2p8-VC-price
$1299 однако...

Подробнее

Мдя... :?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Мдя... :?


+1
Да... 1299 за Тамрон это преступление перед человечеством. Уж лучше добавить и купить родную Эльку.

У меня был Тамрон 28-75 на Пентаксе, а потом на кеноне. Так вот тот который на Пентаксе был... фокусировался быстрее от отвертки, чем на кеноне с DC мотором. Та версия на Пентаксе была резкая с открытой на всем диапазоне фокусных, а на кеноне с 28-50 на открытой резкая, а на длинном конце 75 - надо было поджимать. Вообщем избавился и купил в свое время старую L 28-70/2.8! После этой старенькой элечки о Тамроне вспоминаю лишь в страшном сне...
Re[hatul]:
Посмотреть бы на этот тамрон в деле. Имхо, такую кучу бабла выкладывать за неродной штатник можно только в случае, если он в клочья порвет по всем показателям родные аналоги :D
Re[MekloN]:
В ветке о Canon EF 24-70 f/2.8L II http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631388&mode=l&page=26 06.04.2012 22:11:01 alex_f_o_t_o выкладывал ссылки на корейский сайт -
http://blog.naver.com/sp_marketing/70135338669
http://blog.naver.com/sp_marketing/70135411814

почти все на корейском.
Re[Wildemar S]:
Ага, пасип.
По первому впечатлению не так уж и плохо выглядит :)
Re[macf-10]:
Картинки!
Это хорошо!
Теперь остаётся дождаться теста стаба, и понять стоит ли оно того.
Re[macf-10]:
О цене, ждал что то не выше 800.
И либо всё так круто, либо дурной пример 5D3.
Re[macf-10]:
Эх, огорчили вы меня.. А я так надеялся на то что меньше 1к будет :(
Мне как раз стаба и пару мм на ШУ не хватает на штатнике.

А элька, сцука, тяжелая... Почти в 2 раза тяжелее чем 28-75.
Re[macf-10]:
Подержал в руках на выставке в Крокусе. Версию на Сanon. На тушку не ставил. Фокус. кольцо узковато.ИМХО.
Re[macf-10]:
На фотофоруме есть, тока под кенан, потестить дают.
Re[macf-10]:
Вот смотрю спеки: 825г тамроновских не шибко меньше 950г элечных. По длине немного короче эльки, но зато толще. По моему один хрен что элька, что этот тамрон, в плане массогабаритов.
А вот 1300 за Тамрончег по-моему только баааальшие любители экспериментов отвалят. То что резкий будет сомнений лично у меня как-то нет (уже не раз показывали что умеют), то что быстрый тоже. Основные деньги, я так понял, просят за стаб (крайне актуальный на этих фокусных ). Или не?
Re[macf-10]:
На фотофоруме представители Тамрона сообщили, что объектив появится через два месяца по цене в 1100. Немного потестив его - был поражен практически полному отсутствию хроматики даже вокруг ярких источников света в кадре.
Есть небольшая бочка на 24 и небольшая подушка на 70.
Величину шума работы стабилизатора оценить не удалось как и шума фокусировки.
Эффективность стабилизатора на мой взгляд - где-то на уровне 24-105L(может чуть меньше - всегда относишся более критично к новой вещи).
В exif почему-то прописывается Canon 85L1.2 - по мнению PhotoMe на одном компьютере и Sigma 24-70 HSM на другом.
Re[Wildemar S]:
Цитата:
от: Wildemar S
На фотофоруме представители Тамрона сообщили, что объектив появится через два месяца по цене в 1100. .


За такую деньгу и , если у него как и у 17-50 будет передняя линза отклеиваться - НАХ-НАХ такой Тамрон. Мне не надъъъъъ.
Re[Nomand]:
За такие деньги (бонусом) будет и задняя линза отклеивацта. Нафих вапсче тамроны с ихним дешовым конструктивом.
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
За такие деньги (бонусом) будет и задняя линза отклеивацта. Нафих вапсче тамроны с ихним дешовым конструктивом.

Ну не все ж чиста рипартеры, чтоб конструктив обязательно неубиваемый и т.п. ;)
Некоторые просто снимают, аккуратно и без экстрима и при этом ничего не отклеивается :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.