http://www.dpreview.com/news/0909/09091801samyung14mm.asp
Новый ширик! Samyang offers 14mm F/2.8 IF ED MC Aspherical lens
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Новый ширик! Samyang offers 14mm F/2.8 IF ED MC Aspherical lens
Re[Марат Ахметов]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[Стасидзэ СПб]:
Если кто чего не знал, Это есчё не значит чта земля не вертится 
Re[Марат Ахметов]:
Да, уж!
from November 2009 in Canon, Nikon, Sony and Pentax mounts.
Олю как всегда кинули через ху....
Это будет явный конкурент Сигме, думается в скором времени и сразу с 14 мм!
Я поражён настырностью корейцев! :roll2:
Если они забахают неплохие по качеству 85, 24-75, 70-200 с дырками не уже 2 и 2,8 (соответственно) и по цене явно не японской, то армия зеркальщиков-онанистов только расширится.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Олю как всегда кинули через ху....
А потому что это четко полнокадровое стекло.
На кропе смысла в такой огромной махине нету..
Re[Марат Ахметов]:
Хотите сказать, что скоро ожидается ФФ от Пентакс? 
Re[Шевченко А И]:
Скоро ли, долго ли... но ожидается уже давно 8) 
Re[Сергей Колесников]:
Тупо смотрю на фото сабжа и не могу понять, есть ли у него шкала глубины резкости. Если да, то автофокус абсолютно не нужен: ставишь, скажем, 5,6 и получается, думаю, 0,5-0,6 м - бесконечность. Несколько напрягает гибридная асферическая линза. Если я правильно понимю, это - пластиковая нашлепка на стеклянную линзу. Впрочем, на мыльницах это работает приемлемо.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Если они забахают неплохие по качеству 85, 24-75, 70-200 с дырками не уже 2 и 2,8 (соответственно) и по цене явно не японской, то армия зеркальщиков-онанистов только расширится.
Зуммы они навряд ли будут делать. если только тоже неавтофокусные :)
А 85/1,4 же уже есть и по качеству хорош и по цене.
Re[Марат Ахметов]:
а самианг это кто?
и откуда взялся?
просветите если не лень
и откуда взялся?
просветите если не лень
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
а самианг это кто?
Корейское оборонное предприятие...
Выпускают продукцию под именами samyang/walimex/polar/rokinon/bower/opteka и может еще под какими-нибудь...
Сейчас продают
85/1,4 IF
8/3,5
ну и еще:
330/5,6
440/5,6
500/8,0 (линзовый и зеркально-линзовый)
500/5,6
500/6,3 DX (зеркально-линзовый)
800/8,0 DX (зеркально-линзовый)
650-1300/8-16
цены от 80 до 240евро. :)
Re[SmirnoFF]:
цены соблазнительные
а по качеству как?
хотя бы относительно кенона?
а по качеству как?
хотя бы относительно кенона?
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
Да, уж!
from November 2009 in Canon, Nikon, Sony and Pentax mounts.
Олю как всегда кинули через ху....
Это будет явный конкурент Сигме, думается в скором времени и сразу с 14 мм!
Я поражён настырностью корейцев! :roll2:
Если они забахают неплохие по качеству 85, 24-75, 70-200 с дырками не уже 2 и 2,8 (соответственно) и по цене явно не японской, то армия зеркальщиков-онанистов только расширится.Подробнее
Во первых это полноформатый ина всех кропах, особо на Олимпусе он не будет фишаем..... Для Олимпуса нужен свой собственный фишай.
Конкурентом он Сигме не будет. Он будет конкурентом белорусскому пеленгу ну и тем, кто пользует Зенитар 16 совесткого производства (а не из брака собранного теперь)
Почему не будет. Сигма 15 лучше полнокадрого никккора 16... Существенно лучше. У меня оба есть...
Во вторых у Сигмы есть автофокус, а у этого корейца нет. Утверждение, что на фишае поставив фокусировку на 1 метр и снимай что угодно и как угодно, типа все будет в резкости - далеко от истины. Пользуюсь фишаями 20+лет, поэтому и говорю, что АФ фишаю нужен не меньше, чем нормальному объективу. Потому как наводиться на резкость вручную фишаем на цифровой камере с темненьким экраном, по сравнению со старыми топовыми пленончниками - замучаешься.
На данный момент лучшим по качеству из моих 5 фишаев является сигма.
Re[Дмитрий Осинин]:
Кто сказал, что это фишай? Из описания и предъявленных тестовых фото (плохих!) следует, что это исправленный (ортоскопический) сверхширокоугольник. Есть надежда, что в этом фиксе будет лучше исправлена бочка, чем на зумах (мне лично приходится здорово править бочку в ФШ на 24-105, а на 17-40 она вообще неприличная).
Re[Oleg_Maddox]:
а че, это фишай???
в описании вроде про это ни слова...
в описании вроде про это ни слова...
Re[Pavel171]:
Если это та же фирма, которая уже в 1970-е гг. делала зеркально-линзовые "Рокиноны" (жуткого качества), надежды на что-то пристойное начинают быстро таять :(
Re[ValeryU]:
от: ValeryU
Если это та же фирма, которая уже в 1970-е гг. делала зеркально-линзовые "Рокиноны" (жуткого качества), надежды на что-то пристойное начинают быстро таять :(
за более чем 30ть лет китайцы очень сильно продвинулись
Re[ValeryU]:
от: ValeryU
Если это та же фирма, которая уже в 1970-е гг. делала зеркально-линзовые "Рокиноны" (жуткого качества), надежды на что-то пристойное начинают быстро таять :(
Делает самьянг, "рокинон" - это одно из названий написаных на золотистой наклейке на объективе и надпись на бленде :)
у меня к 85/1,4 по качеству претензий нет :) (единственно передняя часть сделана из пластика, но толстого/похож на тот из которого тушки пентакс льет, хорошо сочитается с к200д :))
