Новый портретник Pentax SMC DA* 55mm/1.4 SDM

Некоторым людям бывает очень важна влагозащита оптики (свадьбы и в дождь бывают...).

Цитата:

от: Viktorych
А смысл тогда, зачем его было покупать? :x

Я и не собираюсь. Мой старенький пыльный ФА50/1.4 ещё поработает :D
А кто-то и Кэнон/Никон/Олимпус покупает. Но и они мне не нужны.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Но по картинке разительного скачка нет.

Скачок-то есть. У FA в нерезкости было часто мягонько, а у этого, по примерам, интересненько, но стрёмненько...

Не знаю... Полтиник и полтиник. Здоровый только. И бленда у него зачётная :D
Проблем в боке за десяток кадров на улице не заметил.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Не знаю... Полтиник и полтиник. Здоровый только. И бленда у него зачётная :D

А мне ФА/А/К/ не нравятся (никон тем более), а новый да* вполне понравился, примеры портретов даже на дпревью хороши.
http://www.dpreview.com/gallery/pentax_55_1p4_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/pentax_55_1p4_samples/

полтинник 1000 ?
аsферик портретик ?
медлленый и хромает ?


я тоже так хочю дайте две

Да ладно, офигенный полтос. Только цена у него "звезданутая"...

Согласен. И даже насчёт цены момент неоднозначный: раз покупают за такие деньги, то продукт состоялся (рассматривая чужой 50/1.4G в соображении себя порадовать таким же)... :)

Цитата:

от: Viktorych
Согласен. И даже насчёт цены момент неоднозначный: раз покупают за такие деньги, то продукт состоялся (рассматривая чужой 50/1.4G в соображении себя порадовать таким же)... :)

Есть ради чего (это я относительно 50 /1.4G)?
Каковы впечатления?

Цитата:

от: Viktorych
Согласен. И даже насчёт цены момент неоднозначный: раз покупают за такие деньги,

а где стока идиотав ?
водитъся
ы у нас точна таких не одного не найдете даже по нашим ценам .. ибо пядак с полканом стоит стока
лавке конец . совсем бес головы
у массовки давно денег нет
на што расчитывают ппц

Цитата:

от: nobody...
а где стока идиотав ?
водитъся

Дык, похоже, целевая группа продукта распределена равномерно...

Пока не заметил, чтобы он по рисунку чем-то выделялся среди других полтосов...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Пока не заметил, чтобы он по рисунку чем-то выделялся среди других полтосов...

Как-то встречал пару примеров, указывающих на то, что новый как бы несколько контрастнее и резче на открытой, а также точнее и уверенней фокусируется (на открытой опять таки). Т.е. - не радикально, но есть такое. На тех примерах было видно, и делали их разные люди.
Было-бы неплохо..... ежели так.....

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Пока не заметил, чтобы он по рисунку чем-то выделялся среди других полтосов...

Да а мне и не к чему, чтобы выделялся. Просто хочется хороший АФ полтинник, а старый 50/1.4D это не совсем хороший АФ полтинник...

Отпишитесь, плс, когда придете к определенным выводам.

Хорошо, отпишусь. 8)
Ещё по поводу пентаксовского 55 мм. Похоже, действительно, перекос плоскости не слабый, если даже на зажатой диафрагме правая сторона уходит в мыло:
http://a.img-dpreview.com/gallery/pentax_55_1p4_samples/originals/imgp2786_acr.jpg