Новый портретник Pentax SMC DA* 55mm/1.4 SDM

Новый кропнутый звёздный "портретник" от токины получился дорогой, автофокус медленнее чем у отвёрточного полтинника, да ещё и с кривой оптикой. Для камер без подстройки под объектив вообще не советуют. Или опять конкуренты денег дали людям Фила? Так они говорят, аж три экземпляра попробовали...
http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_55_1p4_p15/page5.asp

Цитата:

от:Viktorych
Новый кропнутый звёздный "портретник" от токины получился дорогой, автофокус медленнее чем у отвёрточного полтинника, да ещё и с кривой оптикой. Для камер без подстройки под объектив вообще не советуют. Или опять конкуренты денег дали людям Фила? Так они говорят, аж три экземпляра попробовали...
http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_55_1p4_p15/page5.asp

Подробнее

Дорогой и медленный - это, похоже, современная тенденция в разработке фиксов :D :D :D Вроде как только Сигма полтинег изваяла реально быстрый..., и никто - недорогой... :D

Меня больше зашокировали перекос плоскости кадра (тилт-эффект) и очень индивидуальная настройка АФ. Ну, и габариты с массой у него серьёзно побольше, чем, например, у ПОЛНОКАДРОВОГО никкора 50/1.4G. Видимо, это из-за системы коррекции на близких расстояниях, но тогда собирать надо лучше, без кривизны, а то смысла в такой фиче никакого. В придачу, за $ 650 могли бы его сделать в лимообразной оправе, а не в такой попсовой.

Думаю, Токина пока экспериментирует, ибо мало у неё было раньше фиксов, и совсем не было столь светосильных, где допуски должны быть гораздо меньше, чем у зумов, даже светлых. Похоже, именно на владельцах П можно упражняться до бесконечности. :D

Цитата:

от:Viktorych
Меня больше зашокировали перекос плоскости кадра (тилт-эффект) и очень индивидуальная настройка АФ. Ну, и габариты с массой у него серьёзно побольше, чем, например, у ПОЛНОКАДРОВОГО никкора 50/1.4G. Видимо, это из-за системы коррекции на близких расстояниях, но тогда собирать надо лучше, без кривизны, а то смысла в такой фиче никакого. В придачу, за $ 580 могли бы его сделать в лимообразной оправе, а не в такой попсовой.

Подробнее

Ну, тилт-эффект встречался и у некоторых экземпляров более дорогих полтинников (если ничего не перепутал) :D :D .
Тут ,ИМХО, нужно посмотреть-подождать. Судя по всему - это болезнь первой партии, должно пройти. Просто поспешили засветиться , а то все чего-то обновляют, а Пентакс - нет :D
Если это дефекты сборки ( а похоже, что так), то.м.б. и поправят..., ну там руки помоют, оснастку переберут.. :D А так - картинка приятная.
Лимообразная оправа - да,это было-бы шикарно, только вот моторчег они бы туда не всунули. Жаль.

Посмотрел. На восьмёрке есть неплохие пейзажи. Хотя, похоже, это не его основное назначение. Цветовые аберрации в зонах нерезкости (фотка с капотом автомобиля) выражены весьма сильно.

Цитата:

от: Viktorych
Посмотрел. На восьмёрке есть неплохие пейзажи. Хотя, похоже, это не его основное назначение. Цветовые аберрации в зонах нерезкости (фотка с капотом автомобиля) выражены весьма сильно.

М-м-мда, есть такое. В принципе , неплохо портретные фото, но, похоже что цветовые аберрации в местах с резким перепадом освещенности будут и там ( фото мужика в очках, правый ободок оправы очков).
Есть над чем работать пентаксу.....

Есть большие сомнения, что Токина тут причОм-то... И что-то не помню, что показала насчёт полнокадровости проверка на плёнкотушке. Рисунок есть, и выразительный. В роли ЭФР-портретника на кроп, по всем известным примерам и отзывам державших в руках, весьма хорош, достоин звёздной серии. Ну, хроматит в нерезкости изрядно.
Почтенным сэрам с Dpreview.com и прочим любителям снимать кирпичные стены тянуть шаловливые ручки к этому объективу и впрямь незачем...

Во-первых ДПревью это про-Кэноновско-Никоновский ресурс и очернить новинку можно очень лекго и оч красиво.
А парируются доводы очень просто:
В настоящий момент у Пентакса только у К-м из камер находящихся в производстве не подстраивается автофокус. А я очень сомневаюсь что кто-либо купит такой объектив (стоимость под 1000) для К-м (стоимость ок 500 вместе с китом).
Далее следующее: ТОКИНА тут не при чем!
Токина имеет отношение ТОЛЬКО к звездной серии зумов Пентакса (16-50/2,8 и 50-135/2,8).
Этот полтинник - собственная Пентаксовская разработка.

Очередная тема про Пентакс, поднятая фундаментальным пента-самсун-токинофанатом Викторычем...

А Вам больше нравятся вьюсерские бесконечные темы про никоновские обмылки, лучшие обмылки в мире?
Мне лично этот 55 понравился, но цена действительно ПОКА высока.

Цитата:

от: estelle

Токина имеет отношение ТОЛЬКО к звездной серии зумов Пентакса (16-50/2,8 и 50-135/2,8).
Этот полтинник - собственная Пентаксовская разработка.

на Пента-клубе кто-то писал про результаты поиска по патентным базам. Вроде как патенты на эти зумы - Пентаксовские, а вон на D-FA 100 macro - внезапно Токины.

холиварнихи хреновы, не могут блин сознаться что новинка хуже чем проверенный ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ(!!) компактный полнокадровый никкор полтишок.

Цитата:

от: estelle
Этот полтинник - собственная Пентаксовская разработка.

Похоже, начиная с лима 35/2.8 макро и далее - уже разработки токины. Картинка стала другой. Вот на фотозоне тоже говорят, что от родного пентакса ожидалось что-то получше. Неужели кенон с никоном так щедро денег раздают?

Вот 35 macro - может и Токина. А прочего, по сообщавшейя информации, патенты не подтверждают...
А претензий к 55-му не понимаю. Картинка по сравнению со старыми "звёздами" выглядит прилично.

Где-то здесь на форуме хорошая картинка была... Ага, нашел:

Не практикую удаление сообщений из своих тем. Просто замечу, что от имени "гены2" здесь были только абсолютно бессмысленные и не имеющие отношения к обсуждению сентенции.

Цитата:

от:Гена 2

Подробнее

картинка - прелесть :)

У двоих знакомых есть эта новая "звезда". Оба довольны и никаких притензий не высказывали.
Но, ИМХО, она не принципиально лучше ФАшного полтиника. Чуть резче на открытой, чуть меньше хроматит... Ну, защита с мотором... Конструктив...
Но по картинке разительного скачка нет.

Цитата:

от: Viktorych
Не практикую удаление сообщений из своих тем.

Да ладно, верю, что ко всяким "...Злостный флейм , оффтоп и холивор буду жестко тереть... если нету, не надо флеймить, буду тереть..." вы не имеете отношения.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
У двоих знакомых есть эта новая "звезда". Оба довольны и никаких притензий не высказывали.
Но, ИМХО, она не принципиально лучше ФАшного полтиника. Чуть резче на открытой, чуть меньше хроматит... Ну, защита с мотором... Конструктив...
Но по картинке разительного скачка нет.

Подробнее

А смысл тогда, зачем его было покупать? :x