Новый объектив для EOS400D

И смотреть выше !!!

Цитата:

от: IgorekM
А что скажете про SIGMA AF 18-125 F/3.5 - 5.6?

А что бы вы хотели услышать конкретно? Лучше ли он китового? Однозначно лучше. Главным образом по части резкости, скорости и ББ. "Побочные эффекты" от широкого (7-кратного) диапазона фокусных проявляются в виньетировании и заметной дисторсии на коротком конце.
Справедливости ради стоит отметить, что во-первых на большинстве сюжетов (из личного опыта) это не бросается в глаза, а во-вторых, если потребуется, плагин PTLens в два клика исправляет эти недостатки.
Только не рассчитывайте с этим стеклом получить ширик и телевик в одном флаконе. Умеренный телевик - возможно, но для репортажей нужно присматривать что-то дополнительно (и желательно посветосильнее). А вот как штатник на каждый день (так сказать, для прогулок) эта Сигма вполне подходит. Недостаток светосилы в темное время отчасти компенсируется рабочим ISO800 (на крайний случай ISO1600).
Также из плюсов Сигмы, помимо собственно диапазона: относительные компактность в походном (широкоугольном) состоянии и малый вес, отсутствие люфтов (да и в целом неплохое качество исполнения), внутренняя фокусировка,... лепестковая бленда в комплекте :D

В общем, как бюджетная замена китовому - вполне пойдёт. Если же не жалко отдать за штатник в два раза большую сумму, то стоит посмотреть что-то поприличнее, хотяяя... ;)

Цитата:

от: В.К
И смотреть выше !!!

:D :D :D Весьма убедительно! :D :D :D Но осмелюсь напомнить: я - начинающий в мире зеркалок, фоторепортажей в газеты не делаю. Мне нужна линза "для души". По возможности оптимальный компромис "ширик + зум". посему и выбираю из недорогих, которые у профессионалов вызывают такие отзывы. :D