от: serzfoto
А они что ,разве просили? ;)
Не упустили бы возможности.. Но я же умная Белка - одна не хожу..
от: serzfoto
А они что ,разве просили? ;)
от: Mad_Squirrel
Не упустили бы возможности.. Но я же умная Белка - одна не хожу..Дабы не вводить в искушение..
![]()
от: serzfoto
Ясно Увидали второй объект ,испугались и перепились что бы не впасть в искушение. ;)![]()
от: serzfoto
Увидали второй объект ,испугались и перепились что бы не впасть в искушение.
от: Icewin
Сплошные ахтунги кругом :(
от: Mad_Squirrel
Я бы согласилась, если бы они (быдло) как раз бы увидев "второй объект" перешли бы в атаку..
от: Icewin
Сплошные ахтунги кругом :(
от: Icewin
Второй объект был в танке?
от: serzfoto
Вы это про тех кто там был или про тех кто с белчарой приперся? ;)![]()
от: Mad_Squirrel
Нет, он же фотограф!! Вы когда снимаете - используете танки?!!!![]()
от: Icewin
Всё таки интересно чем так объект №2 так удерживал от атаки окружающих. Фотоаппарат с подобъективным гранатометом изобрели?
от: Alex Walker
Объект №2 и изделие №2 часом не одно и тоже????
от: Icewin
Всё таки интересно чем так объект №2 так удерживал от атаки окружающих. Фотоаппарат с подобъективным гранатометом изобрели?
от: Icewin
Про тех, кто на объект в танке искуситься хотел.
от: Alex Walker
Объект №2 и изделие №2 часом не одно и тоже????
от: Icewin
Про тех, кто на объект в танке искуситься хотел.
от: Mad_Squirrel
В основном - своим присутствием... И размером объектива![]()
![]()
от: serzfoto
Тоесть объектив не соответствовал объекту. ;) И в какую сторону? ;)![]()
от: Mad_Squirrel
Может, пила опять чего-то не то?!!... :
от: serzfoto
С чего вы это взяли?Что разве в той стране все были алкоголиками? ;)