новый iMac для фото - хороший выбор?

Поклонники Apple, держите себя в руках!
Одна британская девушка собралась замуж за ноутбук. Нетрудно догадаться какой марки ноутбук :)

Вот тут шокирующие подробности и видео: http://www.3dnews.ru/news/24_letnaya_britanka_hochet_viiti_zamuzh_za_noutbuk/

Цитата:

от:Антон Ткаченко
Поклонники Apple, держите себя в руках!
Одна британская девушка собралась замуж за ноутбук. Нетрудно догадаться какой марки ноутбук :)

Вот тут шокирующие подробности и видео: http://www.3dnews.ru/news/24_letnaya_britanka_hochet_viiti_zamuzh_za_noutbuk/

Подробнее

Это желтой прессе нужно держать себя в руках. Браки с ноутбуками (равно как и с фонарными столбами, животными и растенями) в Англии не регистриуют.

Цитата:

от:Bestfotograf
Послушайте, Дмитрий, у меня есть к Вам маленькая просьба... Вы уж эта-а, как ево... когда купите что-нить, уж уважьте - расскажите ЧТО КУПИЛИ, а то, можно сказать, по-написали тут Вам аж на 5-ти (пока что!) страницах всяко-разного... Не, ну просто интересно - на чём Вы в конце-концов останОвите свой выбор...

Заранее спасибо!!! :D

Подробнее

Куплю - обязательно напишу что. Пока больше склоняюсь к новому 21.5 по следующим причинам:

- 27' - реально много, сегодня смотрел на него в Re:store, приходилось крутить башкой из стороны в сторону, что не айс.
- 24' - уже лучше, но, по словам мальчика-одуванчика из того же магазина, у них старая ламповая подсветка, в отличие от LED-подсветки в новых моделях. ХЗ, может оно и без разницы, но LED звучит круче и современее ;))
- 21.5' - нормальный размер, визуально удобно + беспроводная клавиатура и мышь - отличная вещь ;)

Пока так.

Цитата:

от:Dmitry Fadeev
- 24' - уже лучше, но, по словам мальчика-одуванчика из того же магазина, у них старая ламповая подсветка, в отличие от LED-подсветки в новых моделях. ХЗ, может оно и без разницы, но LED звучит круче и современее ;))

Подробнее

На мой взгляд ламповая подсветка пока лучше. Я пока нормально откалибровать свой 21.5 смог лишь только при "нативной" точке белого. При рекомендованой Эплом 6500К стабильный окрас нейтральных тонов. При "заводской" калибровке слегка, на грани видимости, желтоватый окрас. Слышал нарекания на неравномерность цвета подсветки новых иМаков (часть желтит), что хуже всего. С другой стороны, много нареканий было на 24-е, а именно на перегрев матрицы и засасывание пыли под стекло экрана. А так, конечно LED и модерновее, а главное ГРИНОВЕЕ, никакой ртути, полное соответствие RoHS. Из объективов свинец убрали, теперь за лампы подсветки взялись.

Цитата:

от: Dmitry Fadeev
- 27' - реально много, сегодня смотрел на него в Re:store, приходилось крутить башкой из стороны в сторону, что не айс.

Работал с таким. Понравился. Реально, лучше, чем 30 дюймов.
Цитата:

от:Dmitry Fadeev
- 24' - уже лучше, но, по словам мальчика-одуванчика из того же им. Се, у них старая ламповая подсветка, в отличие от LED-подсветки в новых моделях. ХЗ, может оно и без разницы, но LED звучит круче и современее ;))

Подробнее

У знакомого есть такой – с матовым покрытием. Тоже понравился.
Цитата:

от: Dmitry Fadeev
- 21.5' - нормальный размер, визуально удобно + беспроводная клавиатура и мышь - отличная вещь ;).

По сравнению с предыдущей моделью, монитор хороший. У меня два iMac-а, один с матовым экраном, второй следующего поколения, с блестящим экраном. Отстойный экран. Сейчас заказал третий iMac 27.

В новогодние каникулы купил себе iMac 21,5 взамен сгоревшего PC. Цвета мне очень нравятся. До этого пользовался Nec 2080uxi и писюком.
К мышке только привыкнуть до сих пор не могу :)

Цитата:

от:Женько

iПонт дороже денег!

А вообще я боюсь пока брать новые имаки желтят однако

Подробнее

А Вы берите в белом ветре: до оплаты мне приперли коробку с аймаком, распаковали, включили. Никаких косяков с теплым жоолтым светом нет :D

Поздравляю с приобретением! какая комплектуха?

А что не взял 27"??

Коллеги, еще маленький вопрос: стоит ли переплачивать 339 баксов за не-интегрированное видео (ATI Radeon HD 4670 вместо nVIDIA GeForce 9400M Graphics ) и 1 Tb винт вместо 500 Gb?

Насколько это будет критично для работы?

Вот ссылки на конфигурации:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/656539-REG/Apple_MB950LL_A_21_5_iMac_Desktop_Computer.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/656540-REG/Apple_MC413LL_A_21_5_iMac_Desktop_Computer.html

Что скажете?

Думается абсолютно ни к чему.
ATI Radeon HD 4670 лучше поддерживает двух мониторную конфигурацию и, возможно чисто теоретически, игрушки, хотя тоже уже не Айс.
500 гигов вполне хватит даже при Маковской прожорливости, а фото-архив по любому надо делать на отдельном внешнем диске.
Сам вопрос еще раз показывает, что клешни у Мака загребущие. Из почти ничего пытается наварить.

Цитата:

от:Dmitry Fadeev
Коллеги, еще маленький вопрос: стоит ли переплачивать 339 баксов за не-интегрированное видео (ATI Radeon HD 4670 вместо nVIDIA GeForce 9400M Graphics ) и 1 Tb винт вместо 500 Gb?

Насколько это будет критично для работы?

Подробнее

ATI-шная карта лучше. И я б взял 1Тб - поскольку много НИКОГДА не будет!!! И оперативки - по возможности побольше - исходя из того же прЫнципа... :D

Цитата:

от: Dmitry Fadeev
Коллеги, еще маленький вопрос: стоит ли переплачивать 339 баксов за не-интегрированное видео (ATI Radeon HD 4670 вместо nVIDIA GeForce 9400M Graphics )

Вы ведь берете компьютер для работы с графикой. Если есть возможность - однозначно нужно "не-интегрированное видео". Поверьте как IT-шнику
Цитата:

от: Dmitry Fadeev
и 1 Tb винт вместо 500 Gb?

Тут не так критично, Вам лучше знать, что планируете там держать. Мне на IMac и 300 Gb хватает с запасом. Но фото архивы на нескольких внешних винтах, а на локальном диске только то, с сем сейчас работаю, плюс может последний месяц... а потом в архив. Все равно: сколько бы для начала не брали - оно когда-то закончится, и придется схему менять

Цитата:

от: Yurko
Вы ведь берете компьютер для работы с графикой. Если есть возможность - однозначно нужно "не-интегрированное видео". Поверьте как IT-шнику

А как же расхожее мнение о том, что для 2D-графики (фото / видео) - видеокарта не играет особого значения?

Дизайнер интерфейсов Дмитрий Новиков работает на iMac 24’’, наверно считает хорошим выбором:

"Дим, почему именно интерфейсы и почему именно для Мак-приложений?

Это долгая история. Вначале, как и многие дизайнеры-самоучки, занимался всем подряд, что было интересно: сайтами, буклетами, визитками, обоями и прочим. В силу скудных навыков и знаний не мог стабильно зарабатывать этим на жизнь, а потому работал то системным администратором, то сборщиком компьютеров. Благодаря этой работе узнал, а впоследствии активно применял операционную систему GNU Linux. Отсутствие дружелюбного интерфейса, тяжелые манипуляции с настройками и абсолютно чудовищный софт сделали свое дело. Я присоединился к разработке оболочки Gnome и программ для него, нарисовал большое количество утилиток для простых задач. Это был колоссальный опыт: работа с дизайнерами-энтузиастами по всему миру, общение с разработчиками, ощущение своего результата работы в виде реально работающих приложений.

Однако вся работа выполнялась в среде Windows, которая частенько подвисала, падала, заражалась, выводила странные синие экраны и меня из себя. ;-)

Со временем было принято решение о покупке первого Mac mini. Интерфейс Mac OS X Tiger был настоящим откровением, все выглядело и работало сказочно хорошо и предсказуемо, ничего не требовало большого количества действий и усилий."

Больше тут: http://www.deepapple.com/articles/25377.html

Цитата:

от: Dmitry Fadeev
А как же расхожее мнение о том, что для 2D-графики (фото / видео) - видеокарта не играет особого значения?

Упс, извините, не заметил вопроса вовремя.
Топ видеокарта может и не нужна. Но в данном случае более медленная карта с шаренным использованием памяти для видео, получается когда запущен Photoshop с открытыми фото (+ наверно Lightroom или Aperture), плюс еще куча всего, притом когда задействован дополнительный внешний монитор - тогда разница отлично ощущается.

Цитата:

от:Andris Viksna

Однако вся работа выполнялась в среде Windows, которая частенько подвисала, падала, заражалась, выводила странные синие экраны и меня из себя. ;-)
Больше тут: http://www.deepapple.com/articles/25377.html

Подробнее

Не надоело причитать.
Вы не пробовали искать людей, которые видели на виндах "синий экран смерти"? Я таких встречал за последние лет 3 человека и все айтишники .
Как в 1996-98 годах Мак ОС падала через каждые полчаса почему-то никто не вспоминает.
Подвисает леопард чаще чем та же виста. Сам уже год как сравниваю.
Антивирус за 30$ в год на виндах хоть какая-то гарантия, а вот стоит какому-нибудь китайско-индийскому вундеру пукнуть вирусом в сторону Мака, а вы все непривитые, даже без элементарной марлевой маски...
А вот то, что Мак на равном в Виндами железе тормоз почему-то маководы молчат. W7 и Snow Leopard сравнивать не пытались?

Цитата:

от: Женько
Поздравляю с приобретением! какая комплектуха?

А что не взял 27"??

Спасибо
27 не взял потому что денег было на 21.5" на младшую модель. Ждать в лом. Для игр есть xbox :D Обрабатывать фото и браузить инет зватает 21".

Цитата:

от: rivoli
Не надоело причитать.
Вы не пробовали искать людей, которые видели на виндах "синий экран смерти"? Я таких встречал за последние лет 3 человека и все айтишники .

Я вообще не понимаю насколько кривые руки нужно иметь, чтобы XP/Win7 "постоянно падали". Разве что шастать по порносайтам и ставить всякие "ускорители и-нета" и "оптимизаторы Виндоус". Хотя, если рассматривать МакОС как способ обойти кривизну рук... ну, примерно как покупка цифромыла с одной кнопкой после того, как нормальной зеркалкой снимать не получилось, то наверное это и будет её рыночная ниша.

Цитата:

от:rivoli
Не надоело причитать.
Вы не пробовали искать людей, которые видели на виндах "синий экран смерти"? Я таких встречал за последние лет 3 человека и все айтишники .
Как в 1996-98 годах Мак ОС падала через каждые полчаса почему-то никто не вспоминает.
Подвисает леопард чаще чем та же виста. Сам уже год как сравниваю.
Антивирус за 30$ в год на виндах хоть какая-то гарантия, а вот стоит какому-нибудь китайско-индийскому вундеру пукнуть вирусом в сторону Мака, а вы все непривитые, даже без элементарной марлевой маски...
А вот то, что Мак на равном в Виндами железе тормоз почему-то маководы молчат. W7 и Snow Leopard сравнивать не пытались?

Подробнее

А кто причитает? Я как то попробовал Мерседес, мне не понравилось, остался на Ауди. И с Виндовс машинами знаком давно, намного больше чем с Мас, назад не собираюсь. В чем смысл Ваших рассказов о системе Виндовс, если большинство именно от туда и уходят на Мас, знают, как там все работает.

Цитата:

от: Andris Viksna
В чем смысл Ваших рассказов о системе Виндовс, если большинство именно от туда и уходят на Мас, знают, как там все работает.

У меня у левой ноги стоит довольно свежая Apple Mac Pro 2,66 ГГц.
Так вот я сожелею о выброшенных деньгах, хотя до 1999 года работал в основном на Маке в американском офисе. С трудом добился чтобы Писюк купили, потому что уже тогда Мак был жутким тормозом.
Езжу на свежем Лансере. У жены Ауди. Кому что нравится. В отпуске берем то мерс, то БМВ. Мне мой прыткий ланс, уже второй подряд, очень нравится, но я его никому не навязываю.