новый iMac для фото - хороший выбор?

Цитата:

от: Портретист
Вот! Абсолютно точное сравнение! Да, айМак это бытовая техника для домохозяек. Тех, кто продвинулся чуть-чуть дальше, на него уже калачом не заманишь (МакПро особь статья и их мы пока не берём)

На кухне стоят холодильник и плита. В холодильнике продукты, на плите готовится уха. Вкусная.

Если спросить у профессионального повара, что надо для приготовления ухи, расскажет, что только используя плиту на ядерном реакторе и холодильник обеспечивающий температуру -273 градуса по Цельсию, можно приготовить уху с тонкими, приятным (теплым ламповым) вкусом. А то, что дома на кухне, это для детей и жены. Молоко хранить и манную кашу готовить.

Рыбаки на берегу реки, костер разводят, уху варят. По заверениям очевидцев, это лучшая уха, которую они пробовали.

Может все таки инструмент под задачу подбирать надо?

"Да, айМак это бытовая техника для домохозяек.", как и телевизор, современный, напичканный электроникой автомобиль, мобильный телефон, принтер, копировальный аппарат, цифровая фото камера, монитор и многие другие вещи, которые нам и в голову не приходит самим из комплектующих собирать на коленках.

"Для домохозяек", это комплимент компьютеру, значит им свободно может пользоваться человек, очень далекий от понимания его устройства, значит это бытовой прибор, который просто используют по назначению, например для обработки фотографий дома. А те, кто хоть что то понимают, тем более справятся.

Цитата:

от: Портретист
Ну да, всего-то каждый раз заново заплатить Жлобсу за железо, родной стране таможенную пошлину и дилеру его "2%". А что, деньги же считать не по-нашему, у нас душа широкая...

А зачем Стива то обзывать, он руководит компанией, деньги с лихвой оправдывают тот товар, который производит его компания! Если у Вас финансов не позволяет раз в год комп менять - простите ни Стив ни я тут не виноваты!
Цитата:

от: Портретист
Это даже комментировать не буду. Идеальный поток сознания :)

Ну по крайней мере при таком потоке сознания я с одной фотосессии отбиваю аймак как нечего делать!

Цитата:

от:Девид_Блейн
А зачем Стива то обзывать, он руководит компанией, деньги с лихвой оправдывают тот товар, который производит его компания! Если у Вас финансов не позволяет раз в год комп менять - простите ни Стив ни я тут не виноваты!

Подробнее

Да, вот это меня и восхищает в маркетинге Эппла -- когда существенный недостаток (высокая TCO) успешно выдаётся чуть ли не за основной достоинство. Что с айФонами ("Но оно же жрёт трафик как свинья! -- Ты чё, это мобила для конкретных пацанов, у которых есть бабки на безлимит!"), что с айМаками (читаем цитату выше). При этом, зомбированные Эпплом личности будут с пеной у рта отстаивать свою правоту и обзывать умеющих считать свои деньги оппонентов жмотами и нищебродами. Смешно и грустно. Больше, конечно же, смешно, деньги-то вы тратите свои, а мы свои экономим :).

Цитата:

от: Девид_Блейн

Ну по крайней мере при таком потоке сознания я с одной фотосессии отбиваю аймак как нечего делать!

Можно подумать, на ПЦ она бы не отбивалась :). LOL

Цитата:

от:Портретист
Да, вот это меня и восхищает в маркетинге Эппла -- когда существенный недостаток (высокая TCO) успешно выдаётся чуть ли не за основной достоинство. Что с айФонами ("Но оно же жрёт трафик как свинья! -- Ты чё, это мобила для конкретных пацанов, у которых есть бабки на безлимит!"), что с айМаками (читаем цитату выше). При этом, зомбированные Эпплом личности будут с пеной у рта отстаивать свою правоту и обзывать умеющих считать свои деньги оппонентов жмотами и нищебродами. Смешно и грустно. Больше, конечно же, смешно, деньги-то вы тратите свои, а мы свои экономим .

Подробнее

Зачем компьютер менять каждый год, у меня четвертый год работает.

А вот телевизор дома я поменял, второй раз у проекционного лампа вышла из строя. Можно было починить, но за десять лет, которые мы им пользовались, технологии сделали шаг в пред. Смотрел на LED телевизоры от Samsung, да цвет лучше, но не настолько, чтобы еще полцены добавить, купил жидко кристаллический от Sony.

Есть у меня и iPhone, и безлимитный интернет. Я все четко посчитал, сколько я буду пользоваться. При объеме более 2 Гб в месяц, это было самое бюджетное решение. И пользоваться интернетом на этом телефоне удобно.

Так что тут опять не все так просто. Есть и среди РС пользователей люди, которые самые круто навороченные компьютеры берут не исходя из соображений задачи, а просто, что бы было. Такие люди повсюду и пользуются разными марками продуктов.

Разумно тратить деньги, это не признак жмотства или нищебродства. И зачем делить людей по признаку предпочтений потребления?

А мне параллельно, на маке или пысы деньги зарабатывать, но на маке мне удобнее, ось для меня комфортнее, и у меня нет ни малейшего желания тратить свое время и силы на изучение прынципов сборки и отладки хакинтошей, дабы съекономить, я лучше в это время займусь тем, что мне нравится и приносит денешку, потом пойду и куплю, что мне надо :) Кстати, раз в год менять комп имею возможность, но не имею желания, НИ МАЛЕЙШЕГО! Аймак для меня не годицца, ибо не соответствует моим задачам, а подключить какой хошь нек к макпро мне ништо не мешает, собссно, если я почувствую острую необходимость в эйзо, то тож ништо не мешает, пока не чувствую и економлю из последних сил :D :) , ибо это будет точно ничем, кроме понтов, неоправданная трата денех (но хочу, хочу, хочу-у-у!!!) :) Для домашней обработки фото, ежели надо съекономить место, да по американским ценам, аймак - очень миленько, только диагональ лучше побольше, чем 21, поверьте :)

Цитата:

от:Andris Viksna


"Для домохозяек", это комплимент компьютеру, значит им свободно может пользоваться человек, очень далекий от понимания его устройства, значит это бытовой прибор, который просто используют по назначению, например для обработки фотографий дома. А те, кто хоть что то понимают, тем более справятся.

Подробнее

Это абсолютно правильно! Уровень утюга!
Только есть еще несколько проблем у Мака. На равноценном железе Мак значательно медленнее писюка. Snow Leo проблему не решил, хотя обещал. ФШ CS4 64 бит на Мак еще не сделали, а разница в скорости работы ФШ CS4 64 и 32 бит даже на писюке в 2 раза. Прозрачный рабочий стол в ФШ, т.е. вместо стола видишь обои на дисплее. Меня это очень раздражает. Абсолютно по идиотски настраиваются драйвера для принтеров и в принципе нет принт монитора. Никогда не знаешь в какой стадии печать. Работать c Виндоуз на Маке себе дороже, опять же из-за медлительности. Крякнутый на уровне регистра виндовый софт обычно не работает.
Стоимость софта на Мак частенько выше. Вес одинаковых программ на Мак практически в 2 раза больше. У кого сеть слабая, стоит подумать. Мак в принципе на объемах и софта и инфы не экономит.
Разницу работы С1 на Маке в сравнении с писюком не увидел, разве что медленнее, как и все остальное.
Единственное, что в Маке неубиенно, так если вы с компьютером на Вы или полный дуб или просто боитесь его, а общаться надо, то Мак по простоте освоения расчитан именно на новичков, желательно гуманитариев. Переучиваться же с Виндов очень болезненно. На себе испытал. На Мак запасть так и не получилось. Стоит рядом с ногой Apple Mac Pro 3.1. практически без дела. Разве что изредка бывают файлы и шрифты только под Мак.
Только если на Маке и научитесь, то в офисах и интернет кафе вам предложат только ПиСи. Это еще один повод, почему Маковики так ненавидят Писюк. Кроме как на своей машине они практически ни где работать на компе не могут.
Переход на Мак дорога в одну сторону еще потому, что хард с Виндоус вы на Маке увидите без проблем. Мак читает практически любые пользовательские файлы с виндов, а вот обратно - хренушки. Маковские харды Винды не видят. По началу очень обрадовался, когда хард с виндовым фото-архивом увидел на Маке в полном составе, но когда через некоторое время переставил его обратно на Писюк, то не увидел вообще. То, что было на харде ценного на писюк пришлось перетаскивать через USB флешку, при том открылось далеко не все.

Цитата:

от: rivoli
Переход на Мак дорога в одну сторону еще потому, что хард с Виндоус вы на Маке увидите без проблем. Мак читает практически любые пользовательские файлы с виндов, а вот обратно - хренушки.

Дополнительный хард, можно внешний, отформатированный под фат32, спас бы отца русской демократии :) Ну ведь для домашнего фото автор топика комп выбирает, Вы себе представляете домашнее фото больше 4 гигов, я - нет :) Реально у меня только с mkv проблемы бывают, и то просто лень выяснять, есть ли утилиты, позволяющие работать с нтфс из под мака не только для чтения :) Это кстати о домохозяйках-блондинках-маковичках, жутко боящихся, по вашей легенде, писюков, ой, боюсь-боюсь :) :D Вот, недавно флэшку из под писи на нтфс форматнула, хотя по умолчанию сия возможность в винде не предусмотрена, по крайней мере в ХР, списыально mkv таскать :)

Цитата:

от:rivoli
Это абсолютно правильно! Уровень утюга!
Только есть еще несколько проблем у Мака. На равноценном железе Мак значательно медленнее писюка. Snow Leo проблему не решил, хотя обещал. ФШ CS4 64 бит на Мак еще не сделали, а разница в скорости работы ФШ CS4 64 и 32 бит даже на писюке в 2 раза. Прозрачный рабочий стол в ФШ, т.е. вместо стола видишь обои на дисплее. Меня это очень раздражает. Абсолютно по идиотски настраиваются драйвера для принтеров и в принципе нет принт монитора. Никогда не знаешь в какой стадии печать. Работать c Виндоуз на Маке себе дороже, опять же из-за медлительности. Крякнутый на уровне регистра виндовый софт обычно не работает.
Стоимость софта на Мак частенько выше. Вес одинаковых программ на Мак практически в 2 раза больше. У кого сеть слабая, стоит подумать. Мак в принципе на объемах и софта и инфы не экономит.
Разницу работы С1 на Маке в сравнении с писюком не увидел, разве что медленнее, как и все остальное.
Единственное, что в Маке неубиенно, так если вы с компьютером на Вы или полный дуб или просто боитесь его, а общаться надо, то Мак по простоте освоения расчитан именно на новичков, желательно гуманитариев. Переучиваться же с Виндов очень болезненно. На себе испытал. На Мак запасть так и не получилось. Стоит рядом с ногой Apple Mac Pro 3.1. практически без дела. Разве что изредка бывают файлы и шрифты только под Мак.
Только если на Маке и научитесь, то в офисах и интернет кафе вам предложат только ПиСи. Это еще один повод, почему Маковики так ненавидят Писюк. Кроме как на своей машине они практически ни где работать на компе не могут.
Переход на Мак дорога в одну сторону еще потому, что хард с Виндоус вы на Маке увидите без проблем. Мак читает практически любые пользовательские файлы с виндов, а вот обратно - хренушки. Маковские харды Винды не видят. По началу очень обрадовался, когда хард с виндовым фото-архивом увидел на Маке в полном составе, но когда через некоторое время переставил его обратно на Писюк, то не увидел вообще. То, что было на харде ценного на писюк пришлось перетаскивать через USB флешку, при том открылось далеко не все.

Подробнее

У меня задачи по фото укладываются в обработку фото дома, по быстродействию нареканий нет. Но нет и претензий к железу конвертации 1000 равов за пять минут. Зато есть портативный компьютер с Вистой, купленный двумя годами позже, конкретно раздражает его быстродействие для общих задач. Не уверен, что он настолько слабее Мас Mini.

У меня есть монитор печати. Если Вы имеете в виду очередь работ посланных печатать, их статус и возможность управлять каждой отдельно.

Вес программ не критичен. Это меньшая часть информации на дисках. А диски стоят относительно дешево. Сети скоростные.

В офисах, кафе то же не проблема. На работе пользоваться одной программой научится можно, за системой администратор следит. В кафе, кто больше интернет просмотра и игр пользуется?

То, что людям не интересующимися железом и программированием, предоставляется возможность об этом не думать, не превращает их в "дубов и гуманитариев". У людей бывают разные интересы и кому то жалко тратить время на сборку бытовых приборов и изучение методов заставления системы работать. Про диски уже написали.

Тут главное понять, что у людей интересы и нужды разные. Каждой задаче надо подбирать оптимальное решение.

Кстати, кто виндоуз хорошо знает, подскажите мне решение простенькой задачи, средствами ОС (как это делать в бридже там каком я и так знаю). Вот я хочу сменить иконки у пятидесяти файлов или там папочек ОДНОВРЕМЕННО. Или любой другой способ как-то их пометить ВИЗУАЛЬНО. Мне это часто нужно и на писи я страдаю, такой вот воркфлоу :D

С моей точки зрения вариант использования iMac для работы с фото имеет право на жизнь.... более того - ето далеко не самый плохой вариант.
Непопулярность Mac'ов - ето у нас. Во многом она обьясняется заоблачной ценовой политикой наших дилеров и отсутствием суппорта (например в Штатах Mac стоит как любой другой брендовый компьютер, более того суппорт входит в цену изделия, и етот суппорт от Apple - там действительно на высоте).

Цитата:

от:rivoli
Единственное, что в Маке неубиенно, так если вы с компьютером на Вы или полный дуб или просто боитесь его, а общаться надо, то Мак по простоте освоения расчитан именно на новичков, желательно гуманитариев.

Подробнее

rivoli, Вы будете удивлены узнав, сколько IT профессионалов предпочитают или просто используют Mac'и.
Да, я сумею собрать компьютер, который будет в полтора раза дешевле магазинного (в том числе Mac'а), и при етом будет бить его по тестам. Я даже легко смогу поставить на него одновременно Windows, Linux/Unix и MacOS-Хакинтош, с возможностью загрузки по выбору. Я знаю, с какой стороны подойти к Windows, также приходилось компилить KDE под FreeBSD
И вы наверно будете удивлены, но обрабатываю я свои фотографии, как ни странно, на iMac'е. Не путайте умение бороться с проблемами, с желанием иметь их!
И я такой не один, довольно много знакомых IT-профи используют Mac'и, правда чаще нотебуки.

Dmitry, я ни в коем случае не рекламирую продукцию Apple, в ней тоже хватает недостатков, везде можно найти что-то плохое (особенно если очень постараться ). Так что IMHO, если есть желание, и на ето будут потрачены не последние деньги - пробуйте конечно. 100% качества фото-профессионального монитора для фото-коррекции по 8 часов в сутки конечно от него ждать (особенно без калибровки) не стоит, но вариант очень достойный

Может это зрелость. На машине любил по быстрее, но перенравилось. Теперь степенно так, уважая правила , передвигаюсь. А зачем буйства? Правила надо соблюдать пешеходам, автоводителям главное, ездить без аварий.

Цитата:

от:Andris Viksna
Может это зрелость. На машине любил по быстрее, но перенравилось. Теперь степенно так, уважая правила , передвигаюсь. А зачем буйства? Правила надо соблюдать пешеходам, автоводителям главное, ездить без аварий.

Подробнее

Оно понятно. По себе знаю, в 60 не погоняешь как в 50. Кстати в Москве водители-москвичи в последние годы стали на много вежливей. Другие машины и пешеходов пропускать стало хорошим тоном. Хамят только тазики с волгами, блондинки, ну и маршрутки.
Только когда файл через фильтр проходит или просто открывается за 3 минуты вместо 5 секунд, это несколько другое. А в весе фоты со временем только растут. Скоро Raw за 100 мигов перевалит даже зеркалках.
Yurko вы наверное тоже удивитесь, что еще больше айтишников работает на Linux, вернее обычно он у них стоит на одном из хардов и очень изредка его открывают.
Открыть MacBook в присутсвенном месте, где много народа - это очень крутые понты. Особенно с явной похмелюги со скучающе-пренебрежительным ко всему миру выражением лица. Это я наблюдал. Круто!
С выходом W7 и на железе с i7 Мак курит в сторонке.

Цитата:

от: rivoli

Открыть MacBook в присутсвенном месте, где много народа - это очень крутые понты. Особенно с явной похмелюги со скучающе-пренебрежительным ко всему миру выражением лица. Это я наблюдал. Круто!

+стопицот !! Еще обязательно рядом должен iPhone лежать - и тоже чтобы все видели и пачка Парламента slim - ВСЁ ! Жизнь удалась!

Цитата:

от: Dmitry Fadeev
Т.к. есть желание поиграться с MacOS, скорее всего буду брать iMac (не понравится - продам ;).

Могу спорить - НЕ ПРОДАДИТЕ. Потому что понравится... :D

Лучше - новый 21".

Цитата:

от: Девид_Блейн
Ну по крайней мере при таком потоке сознания я с одной фотосессии отбиваю аймак как нечего делать!

А вот Ваш оппонент, увы и ах, не может про себя так сказать...

Видимо именно здесь кроется неприязнь к Мас-у! Такие же "доводы" можно услышать от любителей ВАЗ-2101 на фвтофорумах... Бытие определяет...

Всё правильно пишите!
:)

Цитата:

от:Bestfotograf
А вот Ваш оппонент, увы и ах, не может про себя так сказать...

Видимо именно здесь кроется неприязнь к Мас-у! Такие же "доводы" можно услышать от любителей ВАЗ-2101 на фвтофорумах... Бытие определяет...

Всё правильно пишите!
:)

Подробнее

Цитата:

от: Art Bru

Еще обязательно рядом должен iPhone лежать - и тоже чтобы все видели и пачка Парламента slim - ВСЁ ! Жизнь удалась!

Всё уже сказано за нас :D

Философское отступление: интересно, почему люди, использующие действительно практичные и хорошие вещи (качественные ПЦ, Nokia E-series, японские автомобили и т.д.) не испытывают маниакального желания демонстрировать их всем окружающим и рассказывать как это круто? Может потому, что у нас нет комплексов?

Цитата:

от: Dmitry Fadeev
Но тут опять возникают муки выбора: что взять, новый 21.5' или старый 24' за аналогичные деньги?

Общая тенденция, насколько я понимаю, такая, что iMac для Apple топовый продукт, в каждое новое поколение закладывают самые передовые технологии того времени. Так что, если размер монитора не критичен, скорее всего новая модель будет работать чуть быстрей, экран показывать цвета не много точней, новая мышь будет удобней, работать еще тише и звук сделан приятней.

Цитата:

от:Andris Viksna
Общая тенденция, насколько я понимаю, такая, что iMac для Apple топовый продукт, в каждое новое поколение закладывают самые передовые технологии того времени. Так что, если размер монитора не критичен, скорее всего новая модель будет работать чуть быстрей, экран показывать цвета не много точней, новая мышь будет удобней, работать еще тише и звук сделан приятней.

Подробнее

Но при этом нужно учесть, что экраны панорамные и на экране меньшего разрешения высота картинки может оказаться маловата. Я сейчас сижу за 24'' панорамным и не сказал бы, что не хотел бы иметь больше высоты (в то время, как ширины уже хватает более чем). Так что, лучше всего, самому посмотреть на пропорции экрана и решить что больше подойдёт.

Цитата:

от: Andris Viksna
iMac для Apple топовый продукт

Ах, да, этого-то я и не заметил :). Вообще-то, топовый продукт для Эппла это МакПро, а айМак так -- бытовая техника, как мы это выяснили страницу назад.

Цитата:

от: Портретист
Ах, да, этого-то я и не заметил :). Вообще-то, топовый продукт для Эппла это МакПро, а айМак так -- бытовая техника, как мы это выяснили страницу назад.

Есть наблюдение, что Apple приставку i добавляет самым технологически передовым и инновационным продуктам, в этом смысле они на вершине линейки продуктов и больше всего раскручиваются маркетингом.

Цитата:

от: Andris Viksna
Есть наблюдение, что Apple приставку i добавляет самым технологически передовым и инновационным продуктам, в этом смысле они на вершине линейки продуктов и больше всего раскручиваются маркетингом.

? Оно, по-моему, уже не знает куда это "i" ткнуть, ей-богу.

Так что вот он, передовой и инновационный: http://www.bhphotovideo.com/c/product/613144-REG/Apple_Z0G1_0014_Mac_Pro_Desktop_Computer.html И вот того, кто это окупает с одной съёмки, можно действительно уважать :).

Про то, что за эти деньги можно собрать намного более мощную рабочую станцию под Вин 7, мы скромно промолчим...