новый фотоаппарат или лучший обьектив?

Я пользователь кенона 1100 +18-55kit ,+50 f/1,8.Хочу снимать свадьбы и т.п.,накопила немного денег и стою перед выбором купить новый фотоаппарат никон7000 или 7100, или к старой тушке кенон обьектив 17-55 f/2.8?Помогите определится!

Цитата:

от:Balada
Я пользователь кенона 1100 +18-55kit ,+50 f/1,8.Хочу снимать свадьбы и т.п.,накопила немного денег и стою перед выбором купить новый фотоаппарат никон7000 или 7100, или к старой тушке кенон обьектив 17-55 f/2.8?Помогите определится!

Подробнее

Свадьбы, в принципе, можно снимать Вашей техникой (было бы умение). А начинать - так точно можно. Что именно, конкретно, Вас в ней не устраивает? Из-за чего Вы хотите что-то менять?

Цитата:

от:Balada
Я пользователь кенона 1100 +18-55kit ,+50 f/1,8.Хочу снимать свадьбы и т.п.,накопила немного денег и стою перед выбором купить новый фотоаппарат никон7000 или 7100, или к старой тушке кенон обьектив 17-55 f/2.8?Помогите определится!

Подробнее

Купите родную вспышку и вы сильно удивитесь результату..

Цитата:

от: Knute
Купите родную вспышку и вы сильно удивитесь результату..

+1, без вспышки даже думать о свадьбах не стоит. А имеющийся наборчик для начала вполне подойдёт, люди и не таким снимают :) .

Всего лет 5-7 назад мой старичек кэнон 400д трудился на свадьбах со старым мыльным китом 18-55 без стаба. И ничего, бывший хозяин говорил, что клиенты оставались довольны. В съемке свадеб сама съемка - полдела. Важно еще обработать фотографии со вкусом, чтобы заказчик был доволен. Так что Вашего набора более чем достаточно. Единственное, чего бы я добавил, помимо вспышки, это еще одну тушку. Лично мне на многих съемках тяжело с одной, а переставлять стекла я ленюсь или времени нет. Поэтому можете за бесценок взять тот же 400д или что-нибудь типа 1100д и на него поставить второй объектив. Выйдет отличная связка для начала. Потом сами увидете чего конкретно не хватает - скорости съемки и быстроты управления фотоаппаратом (тогда да, д7*00 пригодится), либо светосилы (тогда уже 17-55 2.8 купите).

Для свадебной фотографии важней техники,моральная готовность. Необходимо иметь организаторские способности на уровне тамады.
Стоит потренироваться на детских утренниках,когда наперёд лезут с мыльницами.
Хотя есть фактор "крутой техники",от неё как то сами разбегаются.
Большое внимание уделите технике съёмки глаз,особенно невесты.

Цитата:

от:Knute
Для свадебной фотографии важней техники,моральная готовность. Необходимо иметь организаторские способности на уровне тамады.
Стоит потренироваться на детских утренниках,когда наперёд лезут с мыльницами.
Хотя есть фактор "крутой техники",от неё как то сами разбегаются.
Большое внимание уделите технике съёмки глаз,особенно невесты.

Подробнее

+1 по всем пунктам, начиная со вспышки.

Для ТС: подумайте, надо оно Вам или нет. Свадьбы снимать - работа тяжелая и не слишком приятная. Как, собственно, и любая работа с непредсказуемым биоматериалом под названием "люди". Действительно, потренируйтесь на утренниках - там хоть ужравшихся гостей не бывает.

Родной 17-55/2,8 IS USM великолепен, но очень дорог.
Поэтому Вам верно посоветовали родную вспышку. Далее пару родных стекол 28/1,8 USM и 85/1,8 USM.
Результат будет лучше, чем кит 18-55 и пластмассовый 50/1,8 (не плох, но часто мажет).
Что бы реже менять стекла на тушке, возьмете вторую тушку из начальных.
Научитесь этим комплектом работать, и заработаете на связку 5ДМ3 + 24-70 + 70-200. А вспышки хватит от первого комплекта :) .

этот вопрос для форума "свадебная фотография"
а я- за попкорном.

Цитата:

от: А Морозов

Поэтому Вам верно посоветовали родную вспышку.

А есть ли у этой тушки FP-синхронизация? Я Никонист.

Цитата:

от: Knute
А есть ли у этой тушки FP-синхронизация? Я Никонист.

Да вроде есть, только там терминология чуть другая, трудно понять: http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1100d/#p-specification10

Цитата:

от: Knute
А есть ли у этой тушки FP-синхронизация? Я Никонист.

Никогда не задавался этим вопросом. Вспышки не имею, когда надо беру в "долг", но очень редко.
Спасает на 28/1,8 от 2,0, а на 85/1,8 от 2,8. Это чтобы сильно ГРИП не мешало, ну и ИСО приходится задирать до 400 (больше на 1000Д шум лезет).

Цитата:

от: А Морозов
Никогда не задавался этим вопросом. Вспышки не имею, когда надо беру в "долг", но очень редко.

Я её не снимаю даже на улице.
Давайте посмотрим без акцента на само фото,а обратим внимание на полное отсутствие теней на лице и прорисовку глаз.
Предположить где будет тени без вспышки не трудно. Погода солнечная.

Цитата:

от:А Морозов
Никогда не задавался этим вопросом. Вспышки не имею, когда надо беру в "долг", но очень редко.
Спасает на 28/1,8 от 2,0, а на 85/1,8 от 2,8. Это чтобы сильно ГРИП не мешало, ну и ИСО приходится задирать до 400 (больше на 1000Д шум лезет).

Подробнее

На 1100 матрица лучше, если снимать в RAW под послойный шумодав то 1600 проходит очень неплохо.
На свадьбе, кстати, особо малой глубиной резкости я бы увлекаться не советовал: заказчик, как правило, хочет запомнить и интерьер и лица других гостей, поэтому выделение лучше делать другими способами, не резкостью.
В помещениях FP-вспышка не требуется, скорее наоборот: там нужно перебить непонятно какой свет. На улице, если нет FP, можно и экраном подсветить. В любом случае, если фотограф начинающий, пусть он лучше подергает гостей и поставит их так, как ему надо - это будет принято нормально, если в итоге фотографии будут хорошими. Лучше не пытаться прыгнуть выше головы и не стараться делать то, чего делать не сможешь: например, не брать заказ на классические триста фотографий, все равно не получится, даже не из-за техники, это реально тяжело. Обязательно заранее посмотреть все места съемок и наметить основные кадры а также выяснить, какого цвета стены и потолки: если они нейтральные, я предпочитаю мощную вспышку (например, 610 Сигму) в потолок или стену. Если нет - обязателен, как минимум, софтбокс - полумера, конечно, но все равно гораздо лучше чем тот жалкий клочек белого пластика, который конструкторы вспышки называют встроенным отражателем. И уж точно лучше, чем голой вспышкой в лоб. Если совсем ой с софтбоксом - возьмите лист ватмана и наполовину оберните им вспышку, чтобы он выступал вперед минимум миллиметров на 200 - это лучше, чем встроенный отражатель.

Цитата:

от:Knute
Я её не снимаю даже на улице.
Давайте посмотрим без акцента на само фото,а обратим внимание на полное отсутствие теней на лице и прорисовку глаз.
Предположить где будет тени без вспышки не трудно. Погода солнечная.

Подробнее

По-моему, даже и фотографии весьма недурственные, да и подстветка FP-вспышкой - дело известное. именно для репортажа типа свадьбы на улице - это хорошо потому что позволяет быстро сделать нужную фотографию на фоне именно того пейзажа, который нужен. Кстати, часто против света получаются очень хорошие фотографии...

Цитата:

от: Spector
В любом случае, если фотограф начинающий, пусть он лучше

Заранее прикинет,где снять пару. Вот именно там и стоит потренироваться по месту в "пустышку". Это самые важные кадры.

Цитата:

от:Knute
Я её не снимаю даже на улице.
Давайте посмотрим без акцента на само фото,а обратим внимание на полное отсутствие теней на лице и прорисовку глаз.
Предположить где будет тени без вспышки не трудно. Погода солнечная.

Подробнее

Я для этих целей использую встроенную, ее вполне хватает.

Цитата:

от:Spector
На свадьбе, кстати, особо малой глубиной резкости я бы увлекаться не советовал: заказчик, как правило, хочет запомнить и интерьер и лица других гостей, поэтому выделение лучше делать другими способами, не резкостью.

Подробнее

Полностью с Вами согласен, но без доп света.
Открытая используется не для малой ГРИП, а по причине недостатка света. Поэтому здесь важно не промахнуться с автофокусом и ГРИП. Поэтому в этих случаях важен объектив USM, они точны и быстры.

Цитата:

от: А Морозов
Я для этих целей использую встроенную, ее вполне хватает.

Если она заведена на FP, то, возможно, да. Но в любом случае, для многих моментов она слишком слабая: ведущее число около десятки это мало, я вообще не рассматриваю всерьез меньше 40, а по-хорошему должно быть 60 или больше. У меня вторая вспышка 42 и когда делал последний праздник, даже в маленькой комнате, сет был на пределе жесткости, 610-я Сигма рисует гораздо мягче потому что есть что рассеивать, есть резервы. В фотографии главное - свет, и его должно быть много, нужно учиться свету, работать со светом. А в репортаже избыток света особенно важен, потому что собирать по сусекам крохи, которых, может быть и хватило бы, просто нет времени. Так что, насколько я терпим к камерам, к объективам, даже темному киту - но вот света должно быть много и он должен быть хорошо управляемым - и ширина пучка и поворот головы и FP.

Цитата:

от:Spector
Если она заведена на FP, то, возможно, да. Но в любом случае, для многих моментов она слишком слабая: ведущее число около десятки это мало, я вообще не рассматриваю всерьез меньше 40, а по-хорошему должно быть 60 или больше. У меня вторая вспышка 42 и когда делал последний праздник, даже в маленькой комнате, сет был на пределе жесткости, 610-я Сигма рисует гораздо мягче потому что есть что рассеивать, есть резервы. В фотографии главное - свет, и его должно быть много, нужно учиться свету, работать со светом. А в репортаже избыток света особенно важен, потому что собирать по сусекам крохи, которых, может быть и хватило бы, просто нет времени. Так что, насколько я терпим к камерам, к объективам, даже темному киту - но вот света должно быть много и он должен быть хорошо управляемым - и ширина пучка и поворот головы и FP.

Подробнее

Для съемки на заказ, действительно запас карман не тянет, тем более апгрейд Вашего оборудования оплачивает заказчик.
А чисто для себя есть способы вывернуться, и тут и встроенная выручит.