от: Olin555
Старый был. Не нравился - продал давно. Вторая версия около месяца. Радует. Покупкой доволен.
Продемонстрируйте фото, весьма любопытно.
Новый Canon 24-105 F4/L IS II USM
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Olin555]:
Продемонстрируйте фото, весьма любопытно.
Re[Amid Niral]:
Что имеем в сухом остатке? Резкость хуже, чем у старого, виньетирование хуже, хроматические абберации - одинаково. Реально только Transmission лучше.
При этом новое больше, тяжелее и дороже. Ничего не понимаю. В век многопикселей такая хрень получилась. А на кропе оно вообще...
При этом новое больше, тяжелее и дороже. Ничего не понимаю. В век многопикселей такая хрень получилась. А на кропе оно вообще...
Re[Полесов]:
от:Полесов
Что имеем в сухом остатке? Резкость хуже, чем у старого, виньетирование хуже, хроматические абберации - одинаково. Реально только Transmission лучше.
При этом новое больше, тяжелее и дороже. Ничего не понимаю. В век многопикселей такая хрень получилась. А на кропе оно вообще...Подробнее
Тихо-тихо! Вы что! Надо хвалить новую эльку. И под шумок купить старый 24-105 по вкусной цене. :D
Re[Dmitry Fadeev]:
[УДАЛЕНО]
Re[unreal]:
Со старым, наверное, лучше фотки были бы... :)
Re[Полесов]:
от: Полесов
Резкость хуже, чем у старого
Откуда дровишки?
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Откуда дровишки?
На dxomark можно посмотреть.
Re:
Хз, какие вы там циферки dxo сравниваете.
Авторитетный источник https://www.lensrentals.com/blog/2016/11/canon-24-105-f4-is-mk-ii-mtf-results/
Вывод: улучшения есть, но меньше, чем ожидалось.
Авторитетный источник https://www.lensrentals.com/blog/2016/11/canon-24-105-f4-is-mk-ii-mtf-results/
Вывод: улучшения есть, но меньше, чем ожидалось.
