Новый бюджетный макрообъектив NIKON AF-S DX MICRO NIKKOR 40mm f/2.8G

Nikon анонсировала новый бюджетный макрообъектив для кропа NIKON AF-S DX MICRO NIKKOR 40mm f/2.8G
http://dpreview.com/news/1107/11071115nikkor40mmmacro.asp

Интересно ... Вроде даже и не ждали такого.

А чего в нем интересного? Был бы стаб вставлен, можно было бы его вместо полтинника использовать.

Цитата:

от: ASN2
А чего в нем интересного?

Прежде всего цена.
Цитата:

от: ASN2

Был бы стаб вставлен, можно было бы его вместо полтинника использовать.

А что, полтинник без стаба использовать нельзя? Что-то я не видел у Nikon полтинники со стабом, да и не нужен он там.

А хачем он такой? для макро и 60 маловато, а тут 40...с мотором правда..

Ну, для "неживого" и 40 сойдет. Наверное, маркетинг такой, чтобы "отделить" от 60. Он тоже с мотором, полнокадровый, стоит в 2 раза дороже.

Цитата:

от:Mace Windu
Nikon анонсировала новый бюджетный макрообъектив для кропа NIKON AF-S DX MICRO NIKKOR 40mm f/2.8G
http://dpreview.com/news/1107/11071115nikkor40mmmacro.asp

Интересно ... Вроде даже и не ждали такого.

Подробнее

Интересно, а что на 40мм снимать макро? На 105мм 2.8 и то наверное маловато, чтобы глаза муравья фотографировать, а на 40мм разве что монеты фотографировать 10 копеечные. Хотя, может я ошибаюсь.
Лучше бы они анонсировали что-нибудь из серии
Nikkor 22-170mm F4 для ФФ
и
Nikkor 14-130 F4 для Кропнутых тушек
А то все ни туда ни сюда.

Макро объективы - это не только для муравьёв... Ну и оптически они "работают" как правило не так как "нормальные" объекитвы , даже с CRC
Кроме того , получить увеличение больше, чем 1:1 на короткофокусном объективе гораздо проще.

Цитата:

от: PanteleeV
Интересно, а что на 40мм снимать макро? На 105мм 2.8 и то наверное маловато, чтобы глаза муравья фотографировать, а на 40мм разве что монеты фотографировать 10 копеечные

Так я и говорю - скорее для съемки чего-то не живого. Но не потому что на него глаз муравья нельзя снять - масштаб и там и там 1:1, а потому что убежит он, когда к нему объектив на 5см поднесут :)

---

Цитата:

от:ComPas-V
Макро объективы - это не только для муравьёв... Ну и оптически они "работают" как правило не так как "нормальные" объекитвы , даже с CRC
Кроме того , получить увеличение больше, чем 1:1 на короткофокусном объективе гораздо проще.

Подробнее

Все равно не знаю, что на 40мм макро можно будет снимать. Позавчера пробовал 105\2.8 Микро http://album.foto.ru/photos/82818/ очень хорошо, и опять же хотелось бы еще ближе :)
а на 40мм что снимать то? Монеты, Жука размером с палец? все это можно снять на стандартные объективы с функцией макро.

Цитата:

от: PanteleeV
а на 40мм что снимать то? Монеты, Жука размером с палец?

Оба объектива дают масштаб изображения 1:1. Так что конечный размер объекта съемки в кадре можно сделать одинаковым. Разница в том, что 105/2.8 можно снимать с расстояния почти 32см от фокальной плоскости, а на 40/2.8 надо будет снимать с расстояния чуть больше 16см от фокальной плоскости (примерно 5см от края объектива).

Цитата:

от: PanteleeV
Все равно не знаю, что на 40мм макро можно будет снимать...

Как что? Цветочки, кошечек...

Цитата:

от:Mace Windu
Оба объектива дают масштаб изображения 1:1. Так что конечный размер объекта съемки в кадре можно сделать одинаковым. Разница в том, что 105/2.8 можно снимать с расстояния почти 32см от фокальной плоскости, а на 40/2.8 надо будет снимать с расстояния чуть больше 16см от фокальной плоскости (примерно 5см от края объектива).

Подробнее

вы при этом не забудьте длину САМОГО ОБЪЕКТИВА учесть. Те же 5 см от линзы и выйдут!

Цитата:

от: Борис Коло
вы при этом не забудьте длину САМОГО ОБЪЕКТИВА учесть. Те же 5 см от линзы и выйдут!

Не, сантиметров 15 выходит... Если бленду одеть, тогда да - сантиметров 5 остается... Поэтому, за насекомыми приходится охотиться без бленды...

Цитата:

от: Борис Коло
вы при этом не забудьте длину САМОГО ОБЪЕКТИВА учесть.

Ага, длинна у него немаленькая, особенно с блендой. У товарища такой есть, если на насекомых идти, то бленду лучше снять.

Хороший объектив.
Вообще, Никон в последнее время радует приятными новинками. То полтинник моторный на 1.8, теперь макрик бюджетный.

Ближе к штатнику на кропе, чем полтинник, а по разрешению может быть весьма-весьма...

Отличный бюджетный объективчик. для прогулок по лесу с маленькой камерой, самое то что нужно. Да и некоторая замена штатнику.
Востребованность безмоторных камер потихоньку повышается.
Ещё бы сделали портретничек бюджетный с мотором, типа 70/2.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Отличный бюджетный объективчик. для прогулок по лесу с маленькой камерой, самое то что нужно. Да и некоторая замена штатнику.
Востребованность безмоторных камер потихоньку повышается.
Ещё бы сделали портретничек бюджетный с мотором, типа 70/2.

Подробнее

Такая экзотика - вряд ли, но подозреваю, что 85/1.8G - на очереди...
Кстати, есть еще кропнутый макрик Тамрон 60/2, если что...
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/481-tamron_60_20_nikon

Цитата:

от:G o r d o n
Такая экзотика - вряд ли, но подозреваю, что 85/1.8G - на очереди...
Кстати, есть еще кропнутый макрик Тамрон 60/2, если что...
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/481-tamron_60_20_nikon

Подробнее

Почему же? У Пентакса 70/2.4 - очень даже мило получилось!