Новый 50Д против б\у 5Д

Добрый день, уважаемые! Хочу перейти с 400Д на что-то получше. Стоит вопрос намного ли 5Д выйграшней по картинке. Всё-таки ФФ привлекает. С другой стороны сам я на ФФ никогда не снимал и о приимуществах только начитан 8) А цена даже у весьма потрёпанного 5Д, как у нового 50Д. Даже чуть дороже. Есть ли смысл? В принципе скорость работы ( как я понимаю у 5Д ниже) для меня не так важно. Важен результат, время работы батареи без грипа и видоискатель, тк как есть мануальные объективы и на 400Д довольно-таки намучался с ними )). Хотелось бы услышать мнение знающих людей о преимуществах и минусах каждого. Спасибо всем. И извините, если тема уже была, но слишком уж много здесь всего

"время работы батареи без грипа"

Ну я имею в виду как долго батарея держит. Понятно, что всегдя можно прикупить грип, но не хотелось бы

Я тоже хочу грип, а где продают??

Купил летом 50. Наивно считал, что все его фишечки и навороты очень помогут при съёмке. Прошло два месяца и я обменял её на 5, чего и Вам советую. Я Вам гарантирую, что качество картинки и результат в целом будут на пару порядков выше, чем у этого недомерка ) Ищите хороший экземпляр и хватайте, пока есть ) Снимать можно и без рукоятки, батарейка там хорошая.

да и в свою очередь bg-e4 не так уж и дорого продают на вторичном рынке.

5д брать!

Canon 5d сегодня стоит дороже нового 50d не случайно...
Полный формат матрицы 35 мм дает другие широкие углы. Больше размер пиксела - меньше шум. Если вам это не важно, можно не заморачиваться. На большинстве приложений (профессиональных даже) вы разницы не увидите. У 50d есть встроенная вспышка. Это очень полезный бонус. У него есть авточистка матрицы. Она - не Бог весть какая, но лучше, чем без нее. Ну - и ... Статус пятерки по-любому солиднее. Ее ликвидность тоже выше. Выбирайте... ;)

Из минусов 5: долго пишет на карту, поэтому чтобы посмотреть на результат, приходится слегка подождать. Не критично. И сосёт пыль. Вот это, пожалуй, главный минус. Других нет ) Фокус очень точный.
Из минусов 50: картинка на выходе ужасная. Приходится долго очень колдовать с RAW, но результат всё равно "не тот".

5ДII!

Имеется ввиду Battery Grip, а не то, о чем вы подумали))
Автор, конечно 5д брать надо. Тут по-моему вообще без вариантов)

Один мой хороший знакомый точно так же не послушал моего совета взять б/у 5Д и купил новый 50Д - теперь у всех спрашивает, что лучше!
:D

Цитата:

от: treck
Ну я имею в виду как долго батарея держит. Понятно, что всегдя можно прикупить грип, но не хотелось бы

Grip не добавляет время работы батареи, она лишь позволяет засунуть в камеру вторую, а вторую можно иметь и не покупая этой самой рукояти, которая собственно кроме дополнительного объема и веса нифига не прибавляет

И так склонялся к 5Д. А сейчас практически не сомневаюсь 8)

Цитата:

от: treck
И так склонялся к 5Д. А сейчас практически не сомневаюсь 8)

какие конкретно сомнения остались? Ща мы быстро отметём и их. Спрашивайте ;)

Абсент
А я после месяца сменил новый 50д на б\у 5д :D.

Основное сомнение, удасться ли найти не слишком замученный вариант по доступной мне цене. Не хочется брать пыльный и тдд аппарат с пробегом свыше 50 тысяч. Это основные сомнения. Кстати вопрос насчёт пыли, а очень сильно сосёт? Или это не столь критично?

Цитата:

от: Xelious
Абсент
А я после месяца сменил новый 50д на б\у 5д :D.

Цитата:

от: treck
Кстати вопрос насчёт пыли, а очень сильно сосёт? Или это не столь критично?

Перед каждой съёмкой желательно продувать матрицу. Иначе на дырках 8 и Уже на снимках видны пылинки. Фильтр сильно магнитит пыль. Привыкните ;)

В смысле грушей продувать? Надо будет учится это делать, но с этим думаю справлюсь. :D

Цитата:

от: treck
В смысле грушей продувать? Надо будет учится это делать, но с этим думаю справлюсь. :D

Да. Так же как и на 400-ке ) Что, ни разу не продували? )) Ничего, не сложно это.