Новые олимпусы!

Стоп что то вы погорячились с пенами от олимпуса.
Сначала были ЕП (топ камера) и ЕПЛ (лайт вариант) - дальше менляись поколения камер (снимались с производства одни и выставлялись другие:
ЕП1-ЕП2-ЕП3 / ЕПЛ1-ЕПЛ2-ЕПЛ3-ЕПЛ5)
В 2012 году были введены 2 доп линейки: ОМ-Д и ЕПМ. Первая совершенно другое напрвление, а ЕПМ1(2) - упрощенный старый ЕПЛ, а ЕПЛ слился с ЕП.

Теперь линека будет выглядить так:

Топ - серия ом-д
Средний уровень - ЕПЛ5
бюджетный для новичком - ЕПМ2

Все логично как и у панса с его:
GH3 - Топ
G5 - средний класc
GX1 - копактный средний класс
GF5 - начальный

На последнем тренинге панаса - представители панасоника заявили - что олимпус для них стратегический партнер :)

ну опять начали майки за олимпус рвать....

Цитата:

от:doctor25
Хм... А мне наоборот кажется. В ЕМ5 контраст в минус ставлю, как и на ЕП1

Дабы разрешить все сомнения, специально сфотографировал яркую сцену с листвой и небом на ЕП1 и ЕМ5

Розница есть, но она минимальна. И никак нельзя сказать, что ЕМ5 блёклая.

Подробнее

Возможно я ошибаюсь, EP-M1 имеется, а вот EM5 только фотки в сети смотрел.
Мнение не радикальное :)

И еще, мне с E-PM1 очень уж лица нравятся, практически не требуется коррекция, теплые приятные снимки сразу в камерном JPG.
В ветке EM5 таких не вижу. Все дело в каких-то долях процентов, но чтобы этого добиться нужно крутить файлы, и в итоге с EM5 много снимков с явной компьютерной обработкой типа HDR, это бросается в глаза, значит людям исходник не очень нравился.

Возможно я ошибаюсь :) Не категорично все утверждаю.

Цитата:

от:littorio
Это подтасовка :). Выставьте линейку 2012 года - и тоже будет красивая картинка (мыльница, улучшенная мыльница, напичканный всем флагман).

Просто так тоже можно Панасу напоказать кучу Gf-Gx'ов одинаковых. Да и троица G1-GH1-G2 в своё время людей заставляла на форумы лезть за различиями. А заполировать можно бредом в виде Gf3-5 без башмаков (кому вообще эта идея в голову пришла?! Даже Lx-серия башмаки имеет и вспышки народ использует). И это ещё не вспоминая про разные видоискатели (засуньте видик от GX1 в Gf2 и наоборот, ага).

Подробнее

видно вы лично не держали эти камеры в руках....
раз у вас все ГФ одинаковы....


вот я выбирал габарит в горы...
и нахрена башмак на гф3?
попытка заменит зеркалку ФФ на гф3? и чтобы башмак?-нахрена?
купите, ГХ, Г, ГН....
а это трэвел камера...на карман-вспышка встроеная есть-рожу в баре снять....
а по интерфейсу-круче всех оликов вместе взятых!
и даже-не ИХМО,-а факт.

В общем можно сказать, что мы все должны порадоваться, что наконец стали свидетелями выпуска Олимпусом новых ПЕНов ;) Если судить по отзывам владельцеы ОМД, то разница между новыми ПЕНами и всеми старыми будет гораздо большей чем разница между моделями Панасоника разных поколений. Можно сказать и по другому- кривая прогресса в моделях Панасоника более пологая. А у Олимпуса ступеньки. Из этого можно сделать вывод, что купив сабжевые модели Олимпуса сегодня, сможешь еще годика три смотреть с ухмылкой на все последующие ;)

Цитата:

от: littorio
А что-то кроме порожняка "только слепой" сказать сможете? Вообще странная примитивизация. Весь рынок развивается "по договорённостям"

Ну если для вас неочевидна согласованность действий олимпуса и панасоника, то я вам ничем помочь не смогу. И поосторожнее с лексикой - "порожняк" и все такое. Мы тут не пиво под лестницей с малолетками пьем, а мило беседуем.

Разговор становится беспредметным. Начал я его с того, что непонятно чем руководствовался менеджмент олимпуса, убив серию E-Px, но оставив практически идентичные Е-PLx и E-PMx.

Цитата:

от:viv
Ну если для вас неочевидна согласованность действий олимпуса и панасоника, то я вам ничем помочь не смогу. И поосторожнее с лексикой - "порожняк" и все такое. Мы тут не пиво под лестницей с малолетками пьем, а мило беседуем.

Разговор становится беспредметным. Начал я его с того, что непонятно чем руководствовался менеджмент олимпуса, убив серию E-Px, но оставив практически идентичные Е-PLx и E-PMx.

Подробнее

думаю он не убил....а затаился....
напрашивается камера попроще о-мд...без пыле-влаго, но с видоискателем-типа Г серии панаса.
так что искуственно тянуть 3 линейки, разделяя их только обрезкой кнопок видно сами уже устали.
они же рл7 сделают-какпл5+пыха...
так же пм3+пм2+пыха....и накладку грипа улучшат.

-как сказке,-этому дала,этому не дала... :)

Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)
видно вы лично не держали эти камеры в руках....
раз у вас все ГФ одинаковы....

вот я выбирал габарит в горы...
и нахрена башмак на гф3?
попытка заменит зеркалку ФФ на гф3? и чтобы башмак?-нахрена?
купите, ГХ, Г, ГН....
а это трэвел камера...на карман-вспышка встроеная есть-рожу в баре снять....
а по интерфейсу-круче всех оликов вместе взятых!
и даже-не ИХМО,-а факт.

Подробнее

1. Всё я держал и разница в размерах там смешная. В основном от объектива зависит. В карман джинсов вы ни одну не положите, в карман зимней куртки - любую.

2. Вы говорили о стройности и чёткости линейки Панасоников. Соответственно все Gf должны быть одинаковы, просто потому что они Gf! И отличаться лишь мелкими деталями. Это не так - Панас занимался грязными играми с сериями, обрезая Gf чтобы потом втиснуть Gx по завышенной цене.

3. Все ПЕН'ы в ваших словах тоже одинаковы (сравнили E-PM1 с Е-P3, ага). С таким подходом и можно все Gf/Gx-аппараты называть одинаковыми. Как и G1-GH1-G2.

4. Понимаете в чём дело, на Gf-камерах не написано "камера в горы, где много света". Башмак нужен чтобы пользоваться вспышкой (и вы надорвётесь объяснять мне почему это невозможно/неудобно делать). У Олика, к примеру, есть поворотная и управляемая без проводов (!) вспышка по размерам меньше современных сотовых телефонов и она вполне способна радикально улучшить картинку без всяких танцев с бубном. Те самые "рожи в баре". Вы вообще вспышкой умеете пользоваться?

Цитата:

от:viv
Ну если для вас неочевидна согласованность действий олимпуса и панасоника, то я вам ничем помочь не смогу. И поосторожнее с лексикой - "порожняк" и все такое. Мы тут не пиво под лестницей с малолетками пьем, а мило беседуем.

Подробнее

Дело в том, что слова "не видит только слепой" являются оскорблением, примитивизацией дискуссии. Менторским тоном, если хотите. Если бы вы хотели высказать какое-то мнение, то его нужно обосновать (привести примеры явной согласованности действий двух производителей, например). А пустая фраза без обоснования и есть порожняк, это не оскорбление а просто факт. И скажите спасибо что не получили в ответ "конкурентную борьбу между двумя производителями не видит только дважды слепой. Как и неожиданность их выпадов друг против друга" ;)

Цитата:

от: viv

Разговор становится беспредметным. Начал я его с того, что непонятно чем руководствовался менеджмент олимпуса, убив серию E-Px, но оставив практически идентичные Е-PLx и E-PMx.

Начали вы его с желания увидеть роадмап и узнать долгосрочные планы компании Олимпус. Я высказал и логически обосновал мысль о глупости такого желания, а вы полезли в бутылку :)

Цитата:

от: viv
Разговор становится беспредметным. Начал я его с того, что непонятно чем руководствовался менеджмент олимпуса, убив серию E-Px, но оставив практически идентичные Е-PLx и E-PMx.

А смысл ее держать? ЕПэшки заменил омд.

Цитата:

от: st520
Нормально у OM-D с цветопередачей всё, не хуже чем у Е-510 и Е-30. В ОМ-Д цвет сыпется с повышением ИСО, до таких значений, которые старым фотоаппаратам 4/3 вообще не доступны.

нормально у ом-д с колористикой.
просто она другая и в деталях совсем не такая, как у 510 и 30-ки.
к новому всегда трудно привыкать.
только вот картинка с ом-д в плане этой самой колористики частенько "мёртвая".
кто этого не видит, не стоит и заморачиваться даже, нужно снимать в удовольствие, без оглядки на всякие догмы.

Цитата:

от:mavani
нормально у ом-д с колористикой.
просто она другая и в деталях совсем не такая, как у 510 и 30-ки.
к новому всегда трудно привыкать.
только вот картинка с ом-д в плане этой самой колористики частенько "мёртвая".
кто этого не видит, не стоит и заморачиваться даже, нужно снимать в удовольствие, без оглядки на всякие догмы.

Подробнее

А можно привести пример мертвой колористики и нет?

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Возможно я ошибаюсь, EP-M1 имеется, а вот EM5 только фотки в сети смотрел.

И еще, мне с E-PM1 очень уж лица нравятся, практически не требуется коррекция, теплые приятные снимки сразу в камерном JPG.
В ветке EM5 таких не вижу.

Подробнее

Думаю, что ошибаетесь. Я специально "исследовал" этот вопрос. По моим снимкам - цветопередача в жипеге почти не отличается от первых пенов ( см. снимки выше)

Посмотрите, разное освещение. По моему вполне на уровне первых пенов



Цвета не в лучшую сторону меняют как раз редакторы, особенно ACR. А в жипеге все достаточно хорошо.

Думаю, что и в новых оликах должно быть не хуже :)

Цитата:

от: Zaxarou
А можно привести пример мертвой колористики и нет?

я высказал только свои ощущения.
как простой пример, можно сравнить фото в ветке омд и в зеркальной ветке олимпус.
ну нет с ом-д таких цветов.

вечером попробую найти то, что имею ввиду.

Цитата:

от: mavani
я высказал только свои ощущения.
как простой пример, можно сравнить фото в ветке омд и в зеркальной ветке олимпус.
ну нет с ом-д таких цветов.

вечером попробую найти то, что имею ввиду.

Будет любопытно.

Цитата:

от:doctor25
Думаю, что ошибаетесь. Я специально "исследовал" этот вопрос. По моим снимкам - цветопередача в жипеге почти не отличается от первых пенов ( см. снимки выше)

Посмотрите, разное освещение. По моему вполне на уровне первых пенов

Подробнее

4 снимок с небом и домиком - по цветам 1 в 1 мой епл1 только я б еще красного убавил чутка :)

Цитата:

от: Zaxarou
А смысл ее держать? ЕПэшки заменил омд.

А смысл деражать епм и епл ?

Цитата:

от: littorio
Начали вы его с желания увидеть роадмап и узнать долгосрочные планы компании Олимпус. Я высказал и логически обосновал мысль о глупости такого желания, а вы полезли в бутылку :)

Другие компании роадмапы публикуют тем не менее. И логики в вашем "обосновании", честно говоря, не особо много. Она (вам, вижу, нравится это слово) - примитивная.

Цитата:

от: viv
Другие компании роадмапы публикуют тем не менее. И логики в вашем "обосновании", честно говоря, не особо много. Она (вам, вижу, нравится это слово) - примитивная.

Ещё один наезд. Ну да ладно. Вы не могли бы привести пример компании не из первого эшелона (Олимпус как раз там сейчас) с опубликованным роадмапом. Например, было бы интересно узнать планы Пентакса в фотоделе... да даже Кэнона в отношении EOS-M (он там аутсайдер)?

Цитата:

от:littorio
Ещё один наезд. Ну да ладно. Вы не могли бы привести пример компании не из первого эшелона (Олимпус как раз там сейчас) с опубликованным роадмапом. Например, было бы интересно узнать планы Пентакса в фотоделе...

Подробнее

Если вас в гугле забанили, то я вам помогу. Извольте: http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

Цитата:

от: viv
Если вас в гугле забанили, то я вам помогу. Извольте: http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

Ну молодцы, чего скажешь. Олик думает иначе.