Новые объективы от Canon: TS-E 17mm f/4L и TS-E 24mm f/3.5L II. Официально.

Цитата:

от: Alexander Titov
я свою замочу в сортире (с) :)

Александр, а можно будет, когда жабу замочите и 17/4 получите, напроситься на "посмотреть объективчег в действии"?

А то я б, наверное, тоже удавил бы квакалку, но знать бы ради чего.

:D

Цитата:

от: Владимир Медведев
Т.е. именно инженеры Канон не умеют делать пейзажные объективы. Надо им инженеров Никона переманить)))

БЕЙ КАНОНИКОВ - СПАСАЙ РОССИЮ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ НИКОНИЗМ-ОХРЕНИЗМ!!!

Цитата:

от:Alexander Titov
ой, а мне вот это
http://www.photozone.de/canon-eos/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review?start=2
так нравится, просто загляденье картинка, правда кроп это.
у меня был 17-40 на пятерке, тоже весьма симпатично было, придираться можно было только к ХА в самых углах на равномерных пейзажах.

кстати, фотозона нынче на 5Дм2 перешла, так что ждем новых ФФ-тестов :)
http://www.photozone.de/canon_eos_ff

Подробнее

http://forum.vladimirmedvedev.com/index.php?topic=13.15

это называется field curvature.
фотозоной найден даже в дорогущем новом никкоре 24-70 на ШУ.
что уж говорить про дешевый 17-40...

Цитата:

от: Igor Corona
это называется field curvature.
фотозоной найден даже в дорогущем новом никкоре 24-70 на ШУ.
что уж говорить про дешевый 17-40...

точно, оно самое. выход один - фокусироваться дальше, а не в ближний план.

Цитата:

от:Ёхан
Александр, а можно будет, когда жабу замочите и 17/4 получите, напроситься на "посмотреть объективчег в действии"?

А то я б, наверное, тоже удавил бы квакалку, но знать бы ради чего.

:D

Подробнее

можно будет даже не напроситься, а просто взять и поиграться :)

Уря! :о)))))))))))))

Цитата:

от: Ёхан

Уря! :о)))))))))))))

только есть некое опасение, что имеющийся Дистагон 21/2.8 опять вылезет из своей древней берлоги и опять порвет всех и вся, как тузег грелко

Цитата:

от: Igor Corona
это называется field curvature.
фотозоной найден даже в дорогущем новом никкоре 24-70 на ШУ.
что уж говорить про дешевый 17-40...

Да дело не в цене, дело в какчестве) Если есть качество, то какая разница, какая цена? :) Уж один то дорогой ширик можно купить... просто у Канона таких пока нема. :(

ну, я так понимаю, что с TS-E 17/4L фотографии улочек старых городов перестанут болеть заваленностью стен. Или я ошибаюсь?
И ещё подозреваю, что нужно будет носить с собой штатив?

вообще не представляю, как можно на таком сверхширике 17/4 организовать TS?

Цитата:

от: Владимир Медведев
Да дело не в цене, дело в какчестве) Если есть качество, то какая разница, какая цена? :) Уж один то дорогой ширик можно купить... просто у Канона таких пока нема. :(

как нема?
а новый 14/2.8L II ? на /5.6-/11 он отлично разрешает края 1Ds II. и без ХА.
по сравнению с первой версией - просто шаг в космос!

З.Ы. понятно что новый никкор 14-24 круче, но кто мешает поставить на канон именно его?
З.З.Ы. шит. у него нет кольца диафрагмы. облом :)

Цитата:

от: Igor Corona
как нема?
а новый 14/2.8L II ? на /5.6-/11 он отлично разрешает края 1Ds II. и без ХА.
по сравнению с первой версией - просто шаг в космос!

Может по сравнению с предыдущим это и космос, но до идеала ему ещё оч далеко, иначе-бы я его уже давно купил не задумываясь ни на секунду.

Цитата:

от:Igor Corona
как нема?
а новый 14/2.8L II ? на /5.6-/11 он отлично разрешает края 1Ds II. и без ХА.
по сравнению с первой версией - просто шаг в космос!

З.Ы. понятно что новый никкор 14-24 круче, но кто мешает поставить на канон именно его?
З.З.Ы. шит. у него нет кольца диафрагмы. облом :)

Подробнее

кольца нет, но поставить можно www.16-9.net
только нафиг он нужен, он скучный. эдакий технониккор.

Цитата:

от: SergeSmArt
КАКОЙ КАЙФ!! .. я только что как раз на счет T&S писал.. ... 90мм , для предметки... а тут ЕЩЕ ДВА НОВЫХ...

Ну.. я до них ДОБЕРУСЬ...

Йия-йия.... !!! 17мм фикс L да ещё и тилт ! Даст ист фантастиш !!!!
Уже хочу !
Осталось только чтоб цена на него подъёмная была..

дак они все такие сейчас.
24-70 что-ли веселый? :)
но для резких "всевфокусе"-пиззажей только этого и надо.
а душевно можно и на 85мм пейзажи снимать.
я вот в соседней ветке привел пример (85/1.4 AiS)
http://farm4.static.flickr.com/3202/3030988238_35026a874e_b.jpg

Цитата:

от:Gors
Сказ про то,как три мужика Русский Театр завалили ;) :

Подробнее

Поржал.. :D

Цитата:

от: Gors
Иногда хотелось бы ...

+ 1

Цитата:

от:MK-59
Canon выпустил официально два новых объектива TS:
17 и 24 мм.
Кроме того, объявлено о выпуске новой линейки поляризационных фильтров PL/C B: 52мм, 58мм, 72мм и 77мм.

Сообщение на DPreview: http://www.dpreview.com/news/0902/09021806canon17mm24mmTSElenses.asp#press

Подробнее

Поздравляю! TS-17 должен быть очень интересен и необходим. Поздравляю!

Цитата:

от: Владимир Медведев
Может по сравнению с предыдущим это и космос, но до идеала ему ещё оч далеко, иначе-бы я его уже давно купил не задумываясь ни на секунду.

Владимир, сравнивая свои камеры я обнаружил одну не совсем приятную вещь. Способность ширика разрешать края на цифре очень сильно зависит ОТ МАТРИЦЫ. точнее, от АА-фильтра на ней. Поэтому, дело тут не только в стеклах. Вполне допускаю что тот же 17-40 на пленке (на которую он и рассчитывался) ведет себя несколько иначе.

в ветке Александра (Ъ) про пятак я как-то приводил примеры снимков Кодака (без АА-фильтра) и пятака с 21-м Дистагоном. так вот, по центру - похоже, но на краях пятак занимается мазней. на Кодаке все резко. увы! это касается именно шириков, с телевиками разницы особой нет, у них поток лучей перпендикулярен.

и это пятак, у которого тонкий АА-фильтр.

Цитата:

от:Alexander Titov
Владимир, сравнивая свои камеры я обнаружил одну не совсем приятную вещь. Способность ширика разрешать края на цифре очень сильно зависит ОТ МАТРИЦЫ. точнее, от АА-фильтра на ней. Поэтому, дело тут не только в стеклах. Вполне допускаю что тот же 17-40 на пленке (на которую он и рассчитывался) ведет себя несколько иначе.

в ветке Александра (Ъ) про пятак я как-то приводил примеры снимков Кодака (без АА-фильтра) и пятака с 21-м Дистагоном. так вот, по центру - похоже, но на краях пятак занимается мазней. на Кодаке все резко. увы! это касается именно шириков, с телевиками разницы особой нет, у них поток лучей перпендикулярен.

и это пятак, у которого тонкий АА-фильтр.

Подробнее

Интересно... =)