Новые объективы от Canon: TS-E 17mm f/4L и TS-E 24mm f/3.5L II. Официально.

Canon выпустил официально два новых объектива TS:
17 и 24 мм.
Кроме того, объявлено о выпуске новой линейки поляризационных фильтров PL/C B: 52мм, 58мм, 72мм и 77мм.

Сообщение на DPreview: http://www.dpreview.com/news/0902/09021806canon17mm24mmTSElenses.asp#press

Цитата:

от:MK-59
Canon выпустил официально два новых объектива TS:
17 и 24 мм.
Кроме того, объявлено о выпуске новой линейки поляризационных фильтров PL/C B: 52мм, 58мм, 72мм и 77мм.

Сообщение на DPreview: http://www.dpreview.com/news/0902/09021806canon17mm24mmTSElenses.asp#press

Подробнее

КАКОЙ КАЙФ!! .. я только что как раз на счет T&S писал.. ... 90мм , для предметки... а тут ЕЩЕ ДВА НОВЫХ...

Ну.. я до них ДОБЕРУСЬ...

Наверное лучше смотреть непосредственно у Canon
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Tilt-and-Shift_Lenses/TS-E_17_mmf_f4_L/index.asp
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Tilt-and-Shift_Lenses/TS-E_24_mm_f_f3.5_L_II/index.asp

Между прочим, не могу представить разумную композицию где бы мне реально понадобилось Tilt-and-Shift в разных плоскостях...
У кого-нибудь были такие ситуации?

Цитата:

от:MK-59
Canon выпустил официально два новых объектива TS:
17 и 24 мм.
Кроме того, объявлено о выпуске новой линейки поляризационных фильтров PL/C B: 52мм, 58мм, 72мм и 77мм.

Сообщение на DPreview: http://www.dpreview.com/news/0902/09021806canon17mm24mmTSElenses.asp#press

Подробнее

охх классные :)

хорошо что не успел старую 24-ку взять, теперь одну из них точно попробую :)

Дождались. 8)
Главное качесто-б не подкачало, было-бы на уровне ТС-Е 90мм, и это будет пипец).

Цитата:

от: Владимир Медведев
Дождались. 8)
Главное качесто-б не подкачало, было-бы на уровне ТС-Е 90мм, и это будет пипец).

да с чего бы? 17/4, резкий да еще с ТS - это вещь на века! ниче больше не надо на ШУ.

Ох, бедные наши земноводные! Сколько же их удушено будет - ведь чует сердце, загнет Canon ценник выше крыши. Еще до официального объявления на canonrumors мелькнула цена за 17/4 2500 евров!

Цитата:

от: WhiteMouse


Между прочим, не могу представить разумную композицию где бы мне реально понадобилось Tilt-and-Shift в разных плоскостях...
У кого-нибудь были такие ситуации?

Сказ про то,как три мужика Русский Театр завалили ;) :



Иногда хотелось бы ...

Цитата:

от: WhiteMouse
Tilt-and-Shift_Lenses/TS-E_17_mmf_f4_L Между прочим, не могу представить разумную композицию где бы мне реально понадобилось Tilt-and-Shift в разных плоскостях...
У кого-нибудь были такие ситуации?

Такие ситуации есть практически на каждой съемке. Получается эрзац форматной камеры с изменяемой геометрией, а геометрия эта дает возможности б е с п р е д е л ь н ы е.

Цитата:

от: Alexander Titov
да с чего бы? 17/4, резкий да еще с ТS - это вещь на века! ниче больше не надо на ШУ.

В смысле с чего-бы? C чего-бы она подкачать могла? Ну, 24, старый, всё-таки не такой уж и хороший. :? А так да, 17 4, да ещё тс-е это то, чего все давно ждали... :)

Цитата:

от: Budmaster
Ох, бедные наши земноводные! Сколько же их удушено будет - ведь чует сердце, загнет Canon ценник выше крыши. Еще до официального объявления на canonrumors мелькнула цена за 17/4 2500 евров!

А чего вы, собственно хотели-то?
ВСЕ Т-Ш линзы очень дорогие, прежде всего потому что они рисуют кружок изображения ощутимо бОльшего размера, чем обычные линзы.. нечто подобное Среднему Формату... значит они, прежде всего бОльшего размера...плюс - высочайшего класса стекла, плюс особо сложный конструктив.. да и предназначены они не для того, чтобы пьянки снимать, а чтобы ДЕНЬГИ зарабатывать.. и НЕМАЛЫЕ..

Цитата:

от: Budmaster
Ох, бедные наши земноводные! Сколько же их удушено будет - ведь чует сердце, загнет Canon ценник выше крыши. Еще до официального объявления на canonrumors мелькнула цена за 17/4 2500 евров!

ну, дешевым он не будет точно. ведь он кроет почти СФ кадр 6х4.5. для сравнения, Мамия недавно выпустила "самую широкоугольную линзу" на 645 формат - 28/4. сколько стоит? даже писать тут не буду, в обморок попадаем :) а этот кенон еще шире.

ну а что, собс-но? камеры меняются, оптика остается. в нее и надо вкладываться.

Цитата:

от: SergeSmArt
А чего вы, собственно хотели-то?

Собственно я хочу (и получу) TS-E 17/4. Дело-то не в алчности империалистов. Мне жабу жалко - удавлю ж ведь! (... а смайлика льющего слезы нету)

Цитата:

от: Budmaster
Собственно я хочу (и получу) TS-E 17/4. Дело-то не в алчности империалистов. Мне жабу жалко - удавлю ж ведь!

я свою замочу в сортире (с) :)

И твою тоже жалко

Да че-то я чую, что так и не будет у кэнона 100% по качеству ширика...
после элек 17-35, 17-40, 20-35, 16-35, 16-35 II, 24 1.4, 24 1.4 II - уже нет веры в кристальный широкий угол на кэноне... Чтоб без ХА и потянутых краев-углов.

в 24 TS-E как-то верю чуть больше, если они действительно улучшили старую модель.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Да че-то я чую, что так и не будет у кэнона 100% по качеству ширика...
после элек 17-35, 17-40, 20-35, 16-35, 16-35 II, 24 1.4, 24 1.4 II - уже нет веры в кристальный широкий угол на кэноне... Чтоб без ХА и потянутых краев-углов.

в 24 TS-E как-то верю чуть больше, если они действительно улучшили старую модель.

Подробнее

Ага, мне тож кажется, что они просто не умеют. Т.е. именно инженеры Канон не умеют делать пейзажные объективы. Ширики у них неплохие, но именно репортажники, а вот сделать красивый пейзажник им просто умения не хватает.

Вот, 17-40: очень красивый по рисунку объектив, и резкость у него на высоте, но из-за неравномерности какой-то, кривой ГРИП и мыльных углов, всё впечатление портится... Надо им инженеров Никона переманить)))

Цитата:

от:Владимир Медведев
Ага, мне тож кажется, что они просто не умеют. Т.е. именно инженеры Канон не умеют делать пейзажные объективы. Ширики у них неплохие, но именно репортажники, а вот сделать красивый пейзажник им просто умения не хватает.

Вот, 17-40: очень красивый по рисунку объектив, и резкость у него на высоте, но из-за неравномерности какой-то, кривой ГРИП и мыльных углов, всё впечатление портится... Надо им инженеров Никона переманить)))

Подробнее

тогда будет одна грип и равномерность

снимать расхочеццо :)

Цитата:

от: Alexander Titov
тогда будет одна грип и равномерность

снимать расхочеццо :)

Не, снимать не расхочицо, скорее наоборот.
Снимать не хочется, когда видишь, как стекло вместо 21Мп, в углах, даёт такое разрешение, которое хватит лишь матрицам 1-2Мп... Качество картинки, в этом случае, красивое и равномерное только на ресайзнутых веб вариантах, и то не всегда. :?

ой, а мне вот это
http://www.photozone.de/canon-eos/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review?start=2
так нравится, просто загляденье картинка, правда кроп это.
у меня был 17-40 на пятерке, тоже весьма симпатично было, придираться можно было только к ХА в самых углах на равномерных пейзажах.

кстати, фотозона нынче на 5Дм2 перешла, так что ждем новых ФФ-тестов :)
http://www.photozone.de/canon_eos_ff