новые камеры по любому лучше старых ?

Цитата:

от: no_good
ха, так вроде софта у д2х как раз и нет (не беру стандартную програмку), в отличие как раз от д300 , к которому бонусом, по крайней мере раньше, шла capture nx

NC4.4.2 можно бесплатно скачать на оф.сайте Nikon.

я опять же к топику. бесплатная программа стоимость должна увеличивать, а получается.. более удобные точки фокусировки, исо 100 и более удобный видоискатель разве могут сделать СТАРУЮ камеру в 3(!!!) раза дороже НОВОЙ (у которой по ттх лучше все остальное)? ..

Цитата:

от:no_good
я опять же к топику. бесплатная программа стоимость должна увеличивать, а получается.. более удобные точки фокусировки, исо 100 и более удобный видоискатель разве могут сделать СТАРУЮ камеру в 3(!!!) раза дороже НОВОЙ (у которой по ттх лучше все остальное)? ..

Подробнее

Как раз таки все остальное у неё хуже!!! Исключения составляют высокие ISO и скорость записи на флешку,а все остальное склоняет к D2X - надежность,корпус,мощный встроенный мотор да и все остальные узлы - топовые! Плюс мне он очень нравится тактильно(как лежит в руке).

Цитата:

от:Велобайкер
А не надоело фотоананизмом заниматься то. Какая хрне разница новая , старая . Если камера устраивает нахрен ее менять, если не устраивает покупается та которая устроит , а гоняться за каждой новой камерой это ФО чистой воды. Ну пусть там будет 249 точек автофокуса вам что с этого легче и удобнее будет ну пусть там ИСО будет 128000, как часто вы снимаепте с такой чувствительностью. Единственно о чем стоит говорить это когда будет бюджетный ФФ , всеостальное это так фичи помогающие сьемки и не более того.

Подробнее

Полностью солидарен!

и я солидарен )
правда человек не понял о чем был разговор и просто высказался. ну да ладно )

ИМХО, мы сравниваем несравнимое %)
Камеры линии D2 и все остальные от Никона - это одна большая разница %)
Думаю, не за горами, когда и D300, и D700 будут на барахолке предлагать "рубль штучка, десять кучка", а у Никона на производстве появится типа D2xsF со всеми обкатанными и улучшенными технологиями.

Если уж и озадачиваться вопросом темы, тов рамках определенной линии камер(напр, самых дешевых).
Семейство D2 это отдельный разговор и сравнивать его можно только с ... самим собой %)

Цитата:

от: Bonintimo
со всеми обкатанными и улучшенными технологиями.

так вот и хотелось бы понять что это за секретные технологии, которые выбирают профи, о которых ничего не говорят здесь на форумах, которые так дорого могут стоить и которые относят данную камеру, по вашему же выражению, к другому классу

тогда и д300 и д700 и др. будем обсуждать не на предмет уже доставших исо, скорострельности, видео и т.д. а именно на предмет качественных и действительно нужных технологий

Не вникая в детали, вообщем можно сказать что D2 - это все самое лучшее в самом лучшем исполнении (на время выпуска). И не только те части, которые напрямую отвечают за создание снимка(затвор, матрица), но и все вспомогательное (корпус, органы управления, совместимость и поддержка устаревающих компонентов.
При этом конструкторы ИМХО особо не заботятся о конечной цене камеры.
Поэтому проходят годы, а такие камеры по прежнему высоко ценятся.

черт. а я, создавая создавая тему как раз хотел вдаться в детали. ) что же делать... ))

Цитата:

от: no_good
черт. а я, создавая создавая тему как раз хотел вдаться в детали. ) что же делать... ))

Купите Канон !! - у вас появицца возможность вдаваться В ДЕТАЛИ!!

офф, но раз сказали..
да, детализация - сильная сторона кэнона.
но... увы, при всем при этом фото с других аппаратов субъективно нравятся больше

Цитата:

от: SergeSmArt
Купите Канон !! - у вас появицца возможность вдаваться В ДЕТАЛИ!!

Аха..... сразу будут создаватся новые темы, типа
Помогите бэк фронт фокус одолевает где сделать юстировку или
Ой.... вспышка лупит одно, камера думает другое
Типичные Кэноновские темы для того чтоб вдаться в детали ;-)))))))))

Цитата:

от: no_good
уже затертая тема : прогресс не остановить и новые камеры по любому лучше старых

...

так о чем молчат маркетологи?

мне интересно ваше мнение

В новых камерах есть то, что нельзя написать цифрами в табличках так, чтобы это было понятно массовому потребителю. Собственно , почувствовать это можно лишь обильно снимая .
В новых камерах улучшены такие банальные параметры, как шумы, отработка экспозиции, баланс белого. Вроде бы все просто и банально, но это сильно экономит время на обработке. При единичных съемках это не ощущается, а вот при массовых - очень заметно.

Что касается топов, то тут прирост цены дает надежность узлов и дорогой корпус. Эту надежность любитель не выработает. Снижение себестоимости производства матриц, да и вообще, компьютерной начинки значительно опережает снижение стоимости производства топовых корпусов. Поэтому новые камеры получаются дешевле и лучше по основным параметрам, влияющим на качество картинки. Собственно, в глобальном плане, ничего не изменилось. Как и раньше, в пленочные времена, на качество картинки прежде всего влияет качество пленки и оптики, а не тушки (автофокусы и затворы там всякие). Только теперь "пленка" интегрирована в корпус. :) И приходится менять всю коробку с выходом новой "пленки" ;)

[quot]Аха..... сразу будут создаватся новые темы, типа
Помогите бэк фронт фокус одолевает где сделать юстировку [/quot]
чет последнее время и про никон стали такие темы появлятся с завидной постоянностью
эх, поснимав на 4 объектива и две тушки , ниразу не выбирав, так и не увидел этот мистический кэноновский бф/фф

Цитата:

от:Велобайкер
А не надоело фотоананизмом заниматься то. Какая хрне разница новая , старая . Если камера устраивает нахрен ее менять, если не устраивает покупается та которая устроит , а гоняться за каждой новой камерой это ФО чистой воды. Ну пусть там будет 249 точек автофокуса вам что с этого легче и удобнее будет ну пусть там ИСО будет 128000, как часто вы снимаепте с такой чувствительностью. Единственно о чем стоит говорить это когда будет бюджетный ФФ , всеостальное это так фичи помогающие сьемки и не более того.

Подробнее

Полностю согласен.
Еще добавлю 2-3 года назад разве хорошие на то время камеры плохо снимали ? Мегапикселей было поменьше.

кста, сейчас с Д300 только триальный софт идёт (брал 2 недели назад)
офф: вас пропятка уже не устраивает???

Цитата:

от: no_good
еще раз, коллеги кто подскажет в чем причина что старая камера, проигрывающая вроде как во всем показателям стоит в 3 (!!!) раза больше аналогичного кропа и в 1,5 (!) раза больше фф(!!!)

1.Д2ХS он разве выпускается?Он не стоит а стоил когда то дороже.
Для примера раньше сколько ноуты стоили и от скольки они сейчас стоить начинают?В плане комп техники почему то ни у кого не возникает вопрос о том почему когда то первый пень стоил столько же сколько сейчас многоядерный...
2.Почему бы в вашу табличку не поставить за место д2х Д3 никон?

P.S. Если бы действительно было так что в новых камерах нет ничего кроме маркетинга то до сих пор Зенитом бы снимали и Зорким.

Цитата:

от: Zapad
1.Д2ХS он разве выпускается?Он не стоит а стоил когда то дороже.

по крайней мере продается

пропятка устраивает.. но мне как и всем тут на мозги постоянно капают... мол новые камеры - наше все...

Цитата:

от: no_good
офф, но раз сказали..
да, детализация - сильная сторона кэнона.
но... увы, при всем при этом фото с других аппаратов субъективно нравятся больше

Как раз по поводу деталей-зайдите на ДП-ревю и убедитесь сами в тестах не один из 12 мп аппаратов(новых,старых,Кроп,ФФ) так и не победил по детализации D2X :!: