новые камеры по любому лучше старых ?

уже затертая тема : прогресс не остановить и новые камеры по любому лучше старых
давайте на примере, перечислим, о чем кричат маркетологи:

------------------- D2xs---------------D300--------------D700

-------------------устаревш----------нов-------------новейш
---------------------2006--------------2007--------------2008

матрица------------dx cmos---------dx cmos---------fxcmos

пикс----------------12,4мп----------12.3 мп---------12,3мп

скоро
стрельность--------5кс --------------8кс ---------------8кс

экспозамер----------------------одинаковый----------------

фокус ---------------11точ----------51точ------------51 точ

исо----------------100-3200------200-6400-------200-25600

корпус----------будем считать одинаково надежен-----

экран-----------------2,5 ---------------3------------------3

режимы---------------------------одинаков-------------------

другие фичи----------ну даже пусть.. +/- одно и то же



а теперь (внимание!) цена
примерно-----------120т.р------------40т.р-----------80т.р.


так о чем молчат маркетологи?

мне интересно ваше мнение

Цитата:

от: no_good
так о чем молчат маркетологи?

Судя по табличке, они молчат о ФИЗИЧЕСКИХ размерах матрицы, который у D700 36x24, а у D300 23.6x15.8

dx, dx, fx - тут все указано

молчат о том, что большинству подавай технику и корми оного новинками

Цитата:

от: no_good
D300 - 51точ

OFF: Ох нечего себе! И это у камеры за 40 тыщ!
А у альфы 700 всего штук 11 что-ли. И это однокласники. У никона еще наверно и приоритет ближайшего объекта. Можно птичек в полете, мячи в полете, спорт снимать. Ну-ка минольтисты, объясните почему альфа сливает какому-то никону?

Цитата:

от: no_good
уже затертая тема : прогресс не остановить и новые камеры по любому лучше старых
давайте на примере, перечислим, о чем кричат маркетологи

Прогресс идет своим путем, а то что нам предлагают замшелые фото-фирмы – не годятся даже в подметки действительно современным фотокамерам типа http://album.foto.ru/photo/382497/ : 261 Мп, оцифровка каждого файла 16 бит, скорость съемки до 30 кадров в секунду!

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?p=66575

Предположительная цена 55 000 долларов,без аксессуаров

400 метров фотка
это единичные экземпляры...т.е. в массовое производство никогда не пойдут... Это тоже самое что мерин 500 и ламборджини... на ламборджини ездят единицы...а вот на 500 массово!)
ТАкие камеры законодатели моды) впоследствии может мы и увидим такие чуда в руках фотографов-любителей...но уж очень и очень не скоро

Цитата:

от: no_good
... новые камеры по любому лучше старых...

АГА!
а 2 х 2 = 4

Все новое - это хорошо забытое старое %)

А не надоело фотоананизмом заниматься то. Какая хрне разница новая , старая . Если камера устраивает нахрен ее менять, если не устраивает покупается та которая устроит , а гоняться за каждой новой камерой это ФО чистой воды. Ну пусть там будет 249 точек автофокуса вам что с этого легче и удобнее будет ну пусть там ИСО будет 128000, как часто вы снимаепте с такой чувствительностью. Единственно о чем стоит говорить это когда будет бюджетный ФФ , всеостальное это так фичи помогающие сьемки и не более того.

это единичные экземпляры...т.е. в массовое производство никогда не пойдут

Ещё как пойдут,и даже с треском,ну а цена устаканится,
особенно для свадебных бомбил пойдут,имхо.

Цитата:

от: desinformat
http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?p=66575

Предположительная цена 55 000 долларов,без аксессуаров

кто не знает скажу что это аналог только цифровой
панорамной камеры, аля FujiGX617 которой снимает ЛиФрост

Цена соответственно раз в 10-15выше чем у пленко

считаю фотоонанизмом постоянный зуд к обсуждению новых камер и мечтаниям перейти на что то новое со своей камеры. А вот откуда у фо растут ноги я тут и пытаюсь выяснить. Впрочем , не интересно - не комментите

еще раз, коллеги кто подскажет в чем причина что старая камера, проигрывающая вроде как во всем показателям стоит в 3 (!!!) раза больше аналогичного кропа и в 1,5 (!) раза больше фф(!!!)

Причем ТЕ рубли (и баксы) подороже будут теперешних (инфляция и пр.).

А ваще все это ерунда. Я вот покупаю технику, которая минимум год уже в продаже имеется: и баги пофиксены (или хотя бы выявлены), и цена сравнительно разумная.

Цитата:

от: no_good
еще раз, коллеги кто подскажет в чем причина что старая камера, проигрывающая вроде как во всем показателям стоит в 3 (!!!) раза больше аналогичного кропа и в 1,5 (!) раза больше фф(!!!)

Кому как,мне например D2X больше D300 нравится,корпусом,видоискателем,расположением AF-сенсоров,наличием 100 iso и вменяемого софта для NEF - NC4.4.2 ,отверточные объективы лучше крутит...

ха, так вроде софта у д2х как раз и нет (не беру стандартную програмку), в отличие как раз от д300 , к которому бонусом, по крайней мере раньше, шла capture nx

Цитата:

от:Николай Смородин
Кому как,мне например D2X больше D300 нравится,корпусом,видоискателем,расположением AF-сенсоров,наличием 100 iso и вменяемого софта для NEF - NC4.4.2 ,отверточные объективы лучше крутит...

Подробнее

:D И мне тоже.

capture nx лично моё мнение-никому не навязываю...