Новые и мощные УльтаЗумы. Что выбрать?

Я бы выбирал из: CANON SX10 IS или PANASONIС FZ28

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Я бы выбирал из: CANON SX10 IS или PANASONIС FZ28

Я бы выбирал из: PANASONIС FZ-28 :)
Т.к. есть сомнения насчет смотрибельности изображений, полученных на зуме более 20х.

Согласен.

Да, последнее время кэнон по цветам уже не лидер. Так что панас FZ28.

FZ50! У него быстрое и удобное кольцо зумирования и фокусировки. Сегодня в зоопарке в доволь им наснимался. Какой смsck брать ультразум, который будет являться по сути мыльницей с большим зумом??
Считаю, что смысла в покупке ультразумов с матрицей 1/2,5 1/2,3 нет.

Тигр и орангутан через стекло. Журавль через сетку, кстати нравится как фон из-за сетки получился.

Цитата:

от:Angler13
FZ50!
.

Подробнее

Гусь не совсем удачный, и это на ИСО 100. Сравните с ИСО 200 на Фуджи 6500, в Джепег ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1321421/?&author_id=140098&sort=date&page=2&prev_photo_id=1317189

Насчет гуся соглашусь. Был далеко и я в фокус не попал + кропнуть пришлось. Фокус был на поручне через который гусь пытался голову перегнуть.

Volodyagal писал:

[quot]Какой ультразум посоветуете выбрать из CANON SX10 IS,PANASONIС FZ50,PANASONIС FZ28?
Спасибо. [/quot]

Из рассматриваемых моделей, однозначно - PANASONIС FZ50.

Причины выбора этой модели:
1) матрица больше;
2) вменяемая кратность ЗУМа;
3) ручной ЗУМ (!).

При прочих, более-менее равных тех.условиях, выбранные плюсы заметно перевешивают другие модели.

мучаюсь выбором между Nikon P 90, Panasonic FZ 28, Canon SX 10

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/546/

в этом тесте они как раз расположились в таком же порядке. до этого уже хотел брать панас, потом задумался о никоне, но настораживают низкие балы в никоне за комплект поставки и скорость. хотя за качество фото оценки очень высокие. помогите пожалуйста с выбором

Единственный минус в FZ50 - это маленький экран. Все остальное на высшем уровке. По крайней мере по удобству двух колесиков он оставляет позади все начальные зеркалки.

Цитата:

от: Angler13
Единственный минус в FZ50 - это маленький экран. Все остальное на высшем уровке. По крайней мере по удобству двух колесиков он оставляет позади все начальные зеркалки.

А второй минус-большой вес!

А вот это уже спорный аргумент. Эти фотоаппараты просто в кармане уже не поносишь, так что придется покупать отдельную сумочку для них. И фактор веса сильного значения уже не имеет.

Так что стоит учесть надежность. У FZ50 объектив является частью силовой структуры корпуса, у 28 это просто выезжающий объектив. Так же не стоит забывать о наличии "лишнего" мотора зумирования у 28.

А пример надежности у меня простой. FZ50 друга упал на асфальт с метра примерно. У него только защитный фильтр под замену и все. 28 другого друга случайно с открытым объективом был к стенке прижат - в итоге ремонт мотора и оптики на 6000р.

FZ50 - отстойнейшие цвета.
Кэнон А510 за 50$ лучше в цветах во всём!!!

FZ28- гораздо лучше.

Если действительно такое большое значение имеет размер матрицы,то при выборе ультразума надо 1-брать модель с большой матрицей (например Panasonic fZ50-матрица 1/1.8),
2-при фотографировании не ставить максимум 10-12 МП, а только разрешение 5-7 МП

Цитата:

от: Ляпис
Почему нет в списке CANON PowerShot SX1 IS (28-560) ? Я хочу такой приобрести, а ты его даже не рассмариваешь, обидно блин. И было бы неплохо указать цены напротив каждого девайса в твоем списке! )))

а ещё нет Fujifilm S100FS 8)

Цитата:

от:Angler13
FZ50! У него быстрое и удобное кольцо зумирования и фокусировки. Сегодня в зоопарке в доволь им наснимался. Какой смsck брать ультразум, который будет являться по сути мыльницей с большим зумом??
Считаю, что смысла в покупке ультразумов с матрицей 1/2,5 1/2,3 нет.

....

Подробнее

то есть по вашему "путёвку в жизнь" может получить только Panasonic FZ50 и Fujifilm S100FS

Цитата:

от:Кэп2007
Grihon писал:

[quot]Собираюсь приобретать УЗ...

Все новинки хороши и достойны внимания, но...кто же будет лучший? [/quot]

Если брать "ультразум", то только .............

Подробнее

хАчу - Панас28 с матрицей от Фудж100, начинкой от КенонSX10 (аккумы "АА", обычный USB, 28-200мм).

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
то есть по вашему "путёвку в жизнь" может получить только Panasonic FZ50 и Fujifilm S100FS

Я считаю что да. Ну и предыдущие модели фуджа.
Дело с том, что по эргономике эту уже профессональные фотоаппараты.
А то, что сейчас любят называть ультразумом - просто мыльница с длинной оптикой - не более того. Никакого смысла переплачивать за нее я не вижу.
Проще взять Canon G9 или G10. И при необходимости кадрировать на компе необходимые фотографии, благо размер матрицы и мегапиксели позволят сделать это.

Цитата:

от:Angler13
Я считаю что да. Ну и предыдущие модели фуджа.
Дело с том, что по эргономике эту уже профессональные фотоаппараты.
А то, что сейчас любят называть ультразумом - просто мыльница с длинной оптикой - не более того. Никакого смысла переплачивать за нее я не вижу.
Проще взять Canon G9 или G10. И при необходимости кадрировать на компе необходимые фотографии, благо размер матрицы и мегапиксели позволят сделать это.

Подробнее

в таком случае но есть более дешевый Panasonic Lumix DMC-FX100 /150 (хотя конечно по картности зума они спорить не могут :) зато меньше, легче и дешевле).

уж лучше 100. А то 15мп - это реально перебор.

Ксттаи был опыт съемки на 100. Картинка конечно хорошая получается, но заставить его снять так, как хочет фотограф невозможно почти - одно мученье. Это именно фотоаппарат одной кнопки. Выбери режим если хочешь и нажми на кнопку.